8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Уведомление с требованием прикладываемое к иску

Уважаемые юристы, есть одно уточнение - за ответы обещаю поставить плюс!

Я наймодатель.

Есть задолженность по договору найма у нанимателя.

В договоре среди прочих реквизитов указаны эл. адреса сторон.

Электронным письмом было отправлено требование о погашении задолженности по договору, на что был получен отказ также по эл. почте.

Вопрос:

сканы этих писем с экрана (эл.адреса там видны) годятся ли для приложения к иску о том что была попытка до суда решить ситуацию?

PS. По почте на адрес по прописке отправляла письмо с уведомлением, но ждать месяц не хочу, да и не факт что его примут, а не откажутся от получения.

Спасибо за ответы!!

Показать полностью
, Ева, г. Можайск
Юрий Крицков
Юрий Крицков
Юрист

Здравствуйте.

> В договоре среди прочих реквизитов указаны эл. адреса сторон.

Это уже неплохо, но… А прописано ли в договоре отдельным пунктом согласие обмениваться документами через электронную почту и если да, то в каком виде (электронные документы, подписанные ЭЦП; скан-копии документов, признаваемые как документы; скан-копии документов, которые обязательно следует подтверждать бумажными оригиналами)? 

От этого в принципе зависит больше чем просто от указания адреса. Тут вопрос в том согласны ли стороны признавать документами электронные письма. Так например Вы ответ получили, но есть ли гарантия, что ответ написал ваш наниматель или его представитель, а не посторонний человек, получивший доступ к компьютеру. Это глупо звучит, но в суде такое тоже может прозвучать, что на это можно будет возразить?

Если же в договоре отдельно прописана возможность обмена документами через электронную почту, то этого достаточно.

> сканы этих писем с экрана (эл.адреса там видны) 

Вообще распечатки из интернета (письма где хранятся кстати, на локальном сервере или в интернете) лучше заверить у нотариуса. Можно и так, но лучше заверить.

>По почте на адрес по прописке отправляла письмо с уведомлением, но ждать месяц не хочу, да и не факт что его примут, а не откажутся от получения.

«Он» это физлицо или юрлицо? В принципе разницы нет, и из ГПК и из АПК можно сделать выводы о том, что в том случае, когда лицо отказалось от получения документа, оно считается надлежащим образом извещённым. Но в АПК это сделано более прямым текстом:

Постановление Пленума ВАС от 30.07.2013 № 61

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем

Хотя из слов «по прописке» можно сделать вывод что это физ.лицо. В ГПК настолько прямо это не прописано, но может выводиться из ст. 117: «Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.»В общем случае считается что лицо отказавшееся от получения считается надлежащим образом извещённым.

А что бы не ждать месяц можно отправить документ через какую-нибудь службу экспресс доставки. Только отдельно оговорить с ними необходимость подтвердить доставку (вернуть уведомление о вручении) и оформить отказ от получения, если такая ситуация возникнет.

Как вариант телеграмма. Так обычно не делают, но почему нет. Требование уплатить Н-ную сумму по Н-ному договору можно составить довольно кратко. В случае с телеграммой правда тоже нужно предусмотреть получение уведомления о вручении и копии отправленной телеграммы (! про это обычно забывают).

.

Резюме. Если в договоре прописана такая возможность, то этого достаточно. Если такая возможность не прописана, то лучше бы конечно потратить время и отправить в бумаге, что бы потом сказать что были использованы все возможные средства.

По большому счёту можно попробовать и так, хотя здесь лучше бы что бы почта была на интернет-сервере, и страница браузера с веб-интерфейсом ящика была заверена нотариусом.

Но если готовиться к худшему (активному сопротивлению в суде), лучше всё-таки перестраховаться.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Алименты
Как правильно поступить: отказаться от требования по алиментам или получить решение суда (испольнительный лист, но не отдавать его судебным приставами, пока он добровольно платит)?
Здравствуйте Завтра предстоит судебное заседание по разводу. В исковом заявлении указывала требование о взыскании алиментов. Но с мужем пришли к устному соглашению, что он булет выплачивать определенную сумму каждый месяц. Как правильно поступить: отказаться от требования по алиментам или получить решение суда (испольнительный лист, но не отдавать его судебным приставами, пока он добровольно платит)?
, вопрос №4776600, Дарья, г. Пермь
Наследство
Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа?
В 2024 году муж принял наследство своего отца. Отец был убит в 2013 году. Убийца был осуждён, отсидел в тюрьме. На момент смерти отца мужа, ему было 10 лет. Летом 2025 года на мужа подал иск фонд ижс с требованием вернуть долг (кредит на 15 лет, взятый в 2009 году). Муж не знал о существовании долга, мать мужа не проинформировала его, потому что думала, что это в прошлом (они были в разводе на момент смерти). Муж - единственный наследник. Получается, как снег на голову. Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа? Мы бы не ворошили прошлое, но у нас маленький ребенок, мы молодые и ещё не до конца встали на ноги, чтобы выплачивать этот долг или продавать имущество, без которого будет очень тяжело. Я читала, что наследник может подать такой иск с момента, когда узнал, что его право нарушено (принял наследство в 2024, иск о возмещении долга пришёл в 2025). Доказать факт вреда, думаю, можно, потому что наследник не смог выплатить кредит из-за того, что его убили. Пострадали права моего мужа, потому что на него рухнул неподъемный нами долг (если даже считать впритык стоимости наследства, выходит 600-800 тысяч).
, вопрос №4776135, Александра, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва
Гражданское право
В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс?
Здравствуйте! Я возвращал просроченный товар через суд, суд я выиграл, но дело затянулось на год , т.к. ответчик подавал жалобы и обжаловал решения. В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс ?
, вопрос №4774819, Алексей Владимиров, г. Вологда
Дата обновления страницы 11.02.2014