8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Жители поселка участие в голосовании по данному вопросу не принимали, так как данное решение принято очень

Здравствуйте! В нашем СНТ решением Членов СНТ (правлением) несколько лет назад принято решение взимать плату с собственников за въезд грузового транспорта. Плата взимается не за проезд на собственном авто, а когда к собственнику приезжает доставка строцматериалов, песка, щебня и т.п. Сумма оплаты зависит от массы авто (не касается газелей). Полученные средства якобы идут на ремонт дорог.

Насколько это законно? Разве может взиматься плата за въезд на территорию СНТ и не должен ли ремонт дорог быть заложен в смете?

Жители поселка участие в голосовании по данному вопросу не принимали, так как данное решение принято очень давно, когда в Членах СНТ не было ни одного жителя поселка, только председатель и 1 человек из УК

Показать полностью
, Галина, г. Москва
Артём Валигура
Артём Валигура
Юрист, г. Таганрог

Здравствуйте!

Вопрос в некоторой степени спорный, но мне все таки кажется что это незаконно, и вот почему:

1. Согласно п 5. Ст. 24 ФЗ 217 Правообладатели земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе использовать земельные участки общего назначения в границах такой территории для прохода и проезда к своим земельным участкам свободно и без взимания платы. Никто не вправе ограничивать доступ правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, к таким земельным участкам.

Данная норма императивная, не подлежит изменению договором или решением собрания

2. Статьей 14 ФЗ 217 предусмотрено, что:

1. Взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

То есть законом предусмотрено только 2 вида обязательных платежей, иные виды сборов не предусмотренных фз 217 — не законны! 

Пунктом 5 статьи 14 предусмотрено, что

Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имуществ о;

То есть обслуживание, ремонт общей долевой собственности (втч дорог) осуществляется за счет взносов. 

Думаю стоит начать с претензии правлению и жалобы в Прокуратуру (желательно коллективной) 

Могу помочь подготовить жалобу. Для получения дополнительной консультации (заказа документов) Вы можете обратиться ко мне в чат (указанные услуги в чате предоставляются на платной основе в соответствии с политикой сайта) 

0
0
0
0
Мурад Магуев
Мурад Магуев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Галина! 

Здравствуйте! Взимание платы за въезд грузового транспорта на территорию СНТ может быть законно только в том случае, если оно предусмотрено уставом СНТ или регламентируется другим документом, например, договором об оказании услуг по ремонту дорог и благоустройству территории.

Однако, если взимание платы не было оговорено в уставе или другом документе, то это можно считать незаконным. Принятие решения о взимании платы без участия жителей поселка также не является правильным и может быть незаконным.

Следует также отметить, что если ремонт дорог и благоустройство территории являются обязанностями СНТ, то эти работы должны быть включены в смету и выполняться за счет средств, выделяемых СНТ.

Если консультация была полезна, отметьте пожалуйста знаком плюс.
С уважением Мурад Магуев. 

0
0
0
0
Елена Елисеева
Елена Елисеева
Юрист, г. Киров

Здравствуйте.

Аналогичная норма закреплена в России на федеральном уровне — «Постановление Правительства РФ от 14.06.2013 N 504  „О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн“ (вместе с „Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн“)».

Предложение правления о взымании платы за проезд грузового транспорта должно быть утверждено решением общего собрания членов СНТ, в ином случае, оно не является законным.

0
0
0
0
Галина
Галина
Клиент, г. Москва
В СНТ разве дороги федеральные? Они вообще официально оформлены как земельный участок, а не дорога

Я имела в виду аналогичный подход к сбережению дорог. Конечно, дороги в СНТ не федеральные. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Б если в собственности налогоплательщика имеется жилое помещение большей площади, чем приобретаемое, то доля налогоплательщика и членов его семьи в этом помещении не должна превышать 50%
Добрый вечер! Совсем запутались с этим пунктом.Разъяснения по данному вопросу давались  в Письме ФНС России от 20.07.2022 N БС-4-11/9311 «О налогообложении доходов физических лиц» (вместе с Минфина России от 18.07.2022 N 03-04-07/68862), из которого следует, что а) в собственности налогоплательщика и членов его семьи нет иного жилого помещения общей площадью, чем приобретаемое. Общая площадь жилых помещений не ссумируется. Т.е по смыслу письма, их может быть несколько, но они не ссумируются. б) если в собственности налогоплательщика имеется жилое помещение большей площади, чем приобретаемое, то доля налогоплательщика и членов его семьи в этом помещении не должна превышать 50%. У нас четыре квартиры. Первая-100 м, собственник супруг пять лет в собст, вторая- 60м 2 года в собств, доли на всех членов семьи, третья- 35 м, 3 года в собствен собственник муж, четвертая- 50% наследство мужу( 27 метров). Хотим продать вторую и третью и купить дом. Так как эти квартиры в собственности менее 5 лет не понятно попадаем ли мы под налог или все таки освобождаемся от него? Подскажите пожалуйста
, вопрос №4101062, Евгения, г. Астрахань
386 ₽
Гражданское право
Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования
Добрый день! Подскажите пожалуйста по такой ситуации: В гаражном кооперативе «———» принято правило, что для проезда к своему гаражу-боксу необходимо подать заявление на изготовление пропуска на каждое транспортное средство, на котором я хочу проехать к своему гаражу-боксу. Однако охрана кооператива, в последующем требует к ежеквартальным членским взносам дополнительно 500 руб. за каждое дополнительное транспортное средство. Количество транспортных средств, используемых мной (автомобиль, мотоцикл) не несет дополнительной финансовой нагрузки на кооператив так как использую что-то одно и находятся они в моем гараже не выпирая наружу. Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования, как и бюллетеней проголосовавших Членов кооператива, Правление ГСК не представили для ознакомления. Гараж оформлен на супругу, у меня генеральная доверенность. Членские взносы за гараж оплачиваются исправно. Вопрос: допустим решение у ГСК оформлено по правилам, могу ли я оспорить данное решение подав жалобу в прокуратуру / иск в суд? Какими правоустанавливающими документами и какими статьями необходимо руководствоваться в данном случае? Подобные правила устанавливаемые ГСК противоречат банальной логике и здравому смыслу
, вопрос №4098238, Константин, г. Москва
Военное право
Есле я не принимал присягу можно ли расторгнуть контракт
Есле я не принимал присягу можно ли расторгнуть контракт
, вопрос №4099015, Виктор, г. Москва
Уголовное право
После чего руководитель позвал меня на беседу я сказала что в данный момент на конструктивную беседу я не готова так как эмоции берут вверх, попросила перенести ее на следующий день
Добрый день! Законны ли действия руководителя по отношению ко мне если у нас произошел конфликт в ходе которого у меня началась истерика. Через какое то время я успокоилась и продолжила свою работу. После чего руководитель позвал меня на беседу я сказала что в данный момент на конструктивную беседу я не готова так как эмоции берут вверх, попросила перенести ее на следующий день. В ходе чего мне сказали «ты боец, ты менеджер сиди и слушай» после этих слов я ушла в душевую комнату хотела закрыться и успокоиться там он пошел за мной закрыл дверь и не выпускал меня оттуда какое то время
, вопрос №4098599, Нина, г. Москва
Защита прав потребителей
Какой есть закон в данном случае?
Здравствуйте Приобрела утюг, спустя 3 дня эксплуатациии выявила, что он плюется желтыми ржавыми пятнами, почитав отзывы поняла, что я не одна такая, у многих такая проблема, Утюг сдала, сказали оставить в магазине, написала претензию, сказали ждать 10 дней. Вопрос такой: если мне откажут в возврате, ссылаясь на то как мне продавец сказал, что данный дефект типо не существенный, его сложно отследить как то так.., могу ли я не принимать такой утюг назад, ведь его будут перевозить как минимум, вдруг уронят и вообще.. какой есть закон в данном случае?
, вопрос №4098343, Оксана, г. Москва
Дата обновления страницы 05.04.2023