8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Долг на день смерти составил 330000, приставы отказались воспроизвести производство о взыскании задолженности

Здравствуйте. Мой сын погиб, 14,5 лет. Суд вынес определение о прекращении производства о взыскании алиментов. Долг на день смерти составил 330000, приставы отказались воспроизвести производство о взыскании задолженности.

, Любовь, г. Якутск
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2012 г. по делу N 13-1437-33-439

Судья: Тарасов М.Г.

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего — Бабкова В.В.,
судей областного суда — Комаровской Е.И. и Есаковой С.В.,
при секретаре — П.,
с участием М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 4 апреля 2012 года по докладу Есаковой С.В. материал по частной жалобе М. на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 11 ноября 2011 года, которым заявление судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области Отдела судебных приставов Великого Новгорода удовлетворено, исполнительное производство N <...> (ранее N <...>) от 16 апреля 2004 года о взыскании алиментов с Ч.В. в пользу М. на несовершеннолетнего ребенка Ч.А. прекращено,

установила:

Судебный пристав-исполнитель Отдела службы судебных приставов Великого Новгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N <...> (ранее N <...>) от 16 апреля 2004 года о взыскании с Ч.В. в пользу М. алиментов на несовершеннолетнего Ч.А., в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 13 марта 1991 года, в связи со смертью <...> года Ч.А.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе М. просит определение Новгородского районного суда Новгородской области от 11 ноября 2011 года отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для прекращения исполнительного производства.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, заслушав М., поддержавшую жалобу и настаивавшую на отмене определения суда, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Основания прекращения исполнительного производства судом предусмотрены ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Прекращая настоящее исполнительное производство суд со ссылкой на указанную норму закона исходил из того, что сын взыскателя — Ч.А., <...> года рождения, на которого на основании возбужденного исполнительного производства N <...> (ранее N <...>) от 16 апреля 2004 года с Ч.В. в пользу М. взыскивались алименты в размере 1/4 части всех видов заработка, скончался <...> года.
Вместе с тем, такой вывод суда нельзя признать обоснованным.
Из материалов исполнительного производства следует, что постановлением от 16 апреля 2004 года судебного пристава-исполнителя межрайонного подразделения судебных приставов Великого Новгорода и Новгородского района на основании исполнительного листа от 23 ноября 1993 года, поступившего из Новгородского городского народного суда г. Новгород, возбуждено исполнительное производство N <...> о взыскании с Ч.В. в пользу М. алиментов на содержание Ч.А., <...> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 13 марта 1991 года и до совершеннолетия.
Также из материалов исполнительного производства установлено, что обязательство по выплате алиментов исполнялось Ч.В. ненадлежащим образом. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода от 3 ноября 2010 года за Ч.В. с 30 марта 2004 года числится задолженность, которая на 21 февраля 2008 года, то есть к моменту совершеннолетия Ч.А. <...> года, составляла <...> рублей <...> копеек.
На момент рассмотрения судом заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства задолженность не погашена.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абз. 6 п. 2 ст. 120 СК РФ).
КонсультантПлюс: примечание.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду подпункт 1 пункта 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а не подпункт 1 пункта 1 статьи 27.
Таким образом, при наступлении условий, предусмотренных указанной нормой Семейного кодекса РФ, взыскание алиментов не производится. Вместе с тем, исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа (п. п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Следовательно, прекращение исполнительного производства по выплате алиментов при наступлении условий, определенных в п. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ, но при наличии задолженности и при тех обстоятельствах, что взыскателем указанной суммы задолженности по исполнительному производству является М., неправомерно.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя и прекращения исполнительного производства.
Таким образом, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене. В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 — 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Новгородского районного суда Новгородской области от 11 ноября 2011 года отменить. Постановить по делу новое судебное постановление, которым в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Великого Новгорода о прекращении исполнительного производства N <...> (ранее N <...>) от 16 апреля 2004 года о взыскании алиментов с Ч.В. в пользу М. на несовершеннолетнего ребенка Ч.А. отказать.

0
0
0
0
Иван Иванов
Иван Иванов
Юрист, г. Москва

Любовь, в связи со смертью ребенка лишь прекращается начисление алиментов. 

Задолженность по алиментам не прекращается. 

Необходимо обжаловать отказ в возбуждении исполнительного производства. 

1
0
1
0
Любовь
Любовь
Клиент, г. Якутск
Спасибо Вам.
Похожие вопросы
Гражданское право
Добрый день.Нужно составить договор с самозанятым об аренде подъёмника на сто
Добрый день.Нужно составить договор с самозанятым об аренде подъёмника на сто
, вопрос №4870463, Анастасия, г. Петропавловск-Камчатский
Семейное право
Хочу составить исковое заявление о фактическом принятии наследства и установлении права собственности на недвижимое имущество, кого писать ответчиком не могу разобраться?
Добрый день. Хочу составить исковое заявление о фактическом принятии наследства и установлении права собственности на недвижимое имущество, кого писать ответчиком не могу разобраться?
, вопрос №4869530, Сергей, г. Новосибирск
Исполнительное производство
Как подать жалобу на постановление пристава о взыскании задолженности по кредитному долгу, когда прошло уже более 10 дней с исполнительного производства (2.02.2026)?
Как подать жалобу на постановление пристава о взыскании задолженности по кредитному долгу, когда прошло уже более 10 дней с исполнительного производства (2.02.2026)? У меня был займ на 2000р, но из-за финансовых проблем, я не смогла его погасить. Сейчас пристав подал на меня в суд по исполнительному производству для взыскания задолженности по кредитному долгу. После постановления суда, они мне выставили 43000р, у меня таких денег нет. Что мне делать? Мне наложили арест на счета ( Сбербанк, Т-банк). Я хочу подать жалобу на постановление пристава
, вопрос №4869169, Анастасия, г. Москва
Взыскание задолженности
Может ли банк продать долг уже оплаченный по ИП
Добрый день! Подскажите правильный порядок действий. В 2022 году банк подал иск в суд на взыскание по кредитному договору. Я присутствовал на рассмотрении дела и подал заявление по сроку исковой давности. Суд частично удовлетворил мое заявление и вынес постановление о взыскании с меня оставшейся суммы долга. Платил через приставов и в 2023 году получил постановление об окончании ИП в связи с полной оплатой задолженности. А в 2025 году банк продает договор коллекторам (причем на сумму равную той, что я отстоял в суде по заявлению СИД). Может ли банк продать долг уже оплаченный по ИП. Спасибо
, вопрос №4868796, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Медицинское право
Может ли она установить инвалидность задним числом до момента смерти тёти?
Здравствуйте, на момент смерти тети, её дочь 45 лет не была инвалидом, а работала бухгалтером. Но сразу стала оформлять инвалидность, чтобы претендовать на наследство. Есть завещание, где квартиру тетя завещает ухаживающей за ней соседкой. Каковы шансы у дочери на обязательную часть наследства? Если инвалидность установят после дня смерти тёти? Может ли она установить инвалидность задним числом( до момента смерти тёти?
, вопрос №4868457, Рина, г. Москва
Дата обновления страницы 31.03.2023