8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вобщем сотрудники ГАИ попросили мужа присесть к ним в патрульный автомобиль для составления протокола

Здравствуйте. Такая ситуация . Муж выпил и сел за руль автомобиля ( не первый раз уже ) По словам мужа он увидел патрульную машину , заглушил свой автомобиль и вышел из него и пошел. И тут сотрудники ГАИ остановили его для проверки документов. Со слов сотрудников ГАИ они видели его движущимся на автомобиле. Вобщем сотрудники ГАИ попросили мужа присесть к ним в патрульный автомобиль для составления протокола. Но муж начал отказываться и начал прирыкаться с ними и у одного гаишника разбита бровь. Сотрудники ГАИ сказал что это сделал ваш муж то есть по их словам мой муж с головы врезал сотруднику ГАИ. Но этого ни кто не видел, если только это засняла камера.В итоге вызван второй наряд ГАИ , мужа скрутили . Вызвали ещё наряд , следственный комитет, росгварлия. Мужа забрали , автомобиль забрали на штраф стоянку. Был суд мужу дали 13 суток и завели уголовное дело по ст. 318 ч. 2. Муж ранее судим , судимость считается не погашенной. Не первый раз ловили на автомобиле в нетрезвом состоянии. Что делать ? В лучшем случаи отделаться условным сроком , ну а в худшем переквалифицировать в ст. 318 ч. 1 У нас с мужем поданы документы на ЭКО

Показать полностью
, Юлия, г. Ангарск
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 8.7

Добрый день!

Что делать ?

Из Вашего описания ситуация не очень.

Есть несколько гаишников, которые дадут показания, что муж ударил одного из них. Возможно, будет запись с видеорегистратора гаишников или с камер наблюдения. Будет судебно-медицинская экспертиза по поводу телесных повреждений гаишника.

В лучшем случаи отделаться условным сроком

Очень вряд ли. Тяжкое преступление, непогашенная судимость, возможно с рецидивом, возможно даже  с опасным рецидивом (надо предыдущую судимость смотреть).

ну а в худшем переквалифицировать в ст. 318 ч. 1

Это зависит от того, какие телесные повреждения экспертиза установит у гаишника. Если причинившие вред здоровью, то это ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Можете попробовать найти адвоката, который сможет построить защиту с учетом всех фактических обстоятельств дела, однако из Вашего описания особо положительных перспектив не усматривается.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Не понято, мужчина был мертв до того как муж проехал или смерть наступила из за того что он мог зацепиться за колеса
Здравствуйте! Произошла такая ситуация... В сентябре 2023 года, муж ехал на автомобиле в 2 часа ночи было по трассе. Было очень темно из освешения только фары авто, муж не зааметил как на дороге лежал человек и проехал, человек лежал не поперёк дороги, а вдоль. Получилось так, что человек попал между колес, посадка автомобиля высокая. Муж остановился, вышел с машины, мужчина был холодный, сильно пахло алкоголем. Муж вызвал скорую, полиция приехала .. Мужа опросили, осмотрели машину, машину изьяли на экспертизу. С 13 сентября 2023 г автомобиль находится под арестом, экспертизы так и не было. Муж проходит как свидетель. Не понято, мужчина был мертв до того как муж проехал или смерть наступила из за того что он мог зацепиться за колеса. Автомобиль не имеет никаких повреждений, бампер целый, царапин и вмятин нет. Мужу не верят, что он не сбивал человека, он проехал по лежачему. Помогите пожалуйста, что делать, почему так долго не проводят экспертизу и не отдают автомобиль. Мужу 67 лет.. что ему может грозить?
, вопрос №4094497, Виктория, г. Ангарск
Административное право
Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"?
Добрый день. На меня был составлен 16.04.2024 года протокол об адм. нарушении: якобы я нарушал общ. порядок, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение обществу. В моих объяснениях я указал, что вёл себя адекватно, общественный порядок не нарушал. 17.04.2024 в протоколе указана явка в отдел и уведомление по смс. Уведомление я не получал, на явку не ходил. Сегодня 22.04.2024 звонит сотрудник из "разрешительной" на оружие и просит принести ружье на изъятие на два года. РОХа имеется, документы в порядке. Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"? Ведь в ст.13 указано, что при повторном адм. нарушении возможно изъятие. Прошу проконсультировать. По адм. протоколу за нарушение планирую оспаривать - пробовать аннулировать. Прошу также подсказать порядок действий.
, вопрос №4094134, Василий, г. Екатеринбург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Сотрудник сказал чтобы я не сбежал на нагрудную камеру я должен сказать что отказываюсь от мед освидетельствование
На мотоцикле стоял на месте. Подъехали сотрудники ДПС спросили документы. Документов с собой не было. И прав на мотоцикл нет но есть на автомобиль. Предложили решить на месте. Я сказал что деньги на карте. Сотрудник сказал чтобы я не сбежал на нагрудную камеру я должен сказать что отказываюсь от мед освидетельствование. Привезу деньги запись удолят. Я не приехал. Что теперь будет. Да они ещё сфотографировали номер моих прав на гос услугах.
, вопрос №4094124, Евгений, г. Иркутск
Дата обновления страницы 29.03.2023