Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Зависит ли его решение от содержания локаль-ных нормативных актов ООО?
Инженер Авдеев работает в ООО «Газовик» г. Стрежевого, расположенного в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. После очередного отпуска он обратился к работодателю для оплаты стоимости его проезда и проезда его семьи личным автотранспортном к месту использования отпуска в г. Красноярск и обратно. При этом к оплате были представлены квитанции с парома по маршруту «г. Стреже-вой – г. Томск» и обратно. Авдеев пояснил, что летом дорога по указанному марш-руту отсутствует и единственная возможность достичь пункта назначения кратчай-шим путем – это паромная переправа. Кроме того, он пояснил, что в случае движе-ния в пункт назначения объездной дорогой стоимость расходов на бензин была бы значительно выше.
Работодатель отказался оплачивать стоимость паромной переправы.
Как следует решить этот спор? Зависит ли его решение от содержания локаль-ных нормативных актов ООО?
Здравствуйте, Уважаемый пользователь сайта.
На основании статьи 8 ТК РФ ЛНА ухудшающие положение работника не могут быть применимы, поэтому данный вопрос регулируется ТК РФ и ПП РФ от 12 июня 2008 года N 455
п.10… производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных настоящими Правилами
Таким образом у работника есть право оспаривания официального отказа в письменном претензионном порядке и в судебном порядке.
Доброго вам дня.