Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
686 ₽
Вопрос решен
Можно ли ездить со съемной тонировкой после выписанного требования за пленку?
Выписали требование за тонировку, такой вопрос, возможно ли продолжить дальше с ней ездить, если я сниму пленку и поставлю съемную тонировку. Если при повторной остановке я при сотруднике сниму ее, сможет ли он меня привлечь за неисполнение
требования?
Либо если я поставлю каркасные шторки, распространится ли требование на них?
Так же в постановлении указано только про боковые стекла, лобовое не фигурирует, соответственно лобовое стекло я могу не растонировать?
Так же в постановлении указано только про боковые стекла, лобовое не фигурирует, соответственно лобовое стекло я могу не растонировать?
Формально да, если про лобовое стекло требования не было, то основания для привлечения Вас в этом случае по ст. 19.3 КоАП РФ не имеется
КоАП РФ Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
0
0
0
0
Анатолий
Клиент, г. Санкт-Петербург
В постановлении написано: -адрес остановки- водитель-мое фио- управлял ТС -номер авто- на котором установлены боковые стекла в тч покрытые пленкой светопропускаемость которых менее 70%(50%) что не соответствует требованию 4.3 номер 8 к тех регламенту «о безопасности колесных ТС» от 09.12.2011 номер 877. Т.е совершил административное правонарушение предусмотренное частью 3 статьи 12.5
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! В данном случаи Вы должны руководствоваться требованиями ГОСТу 33997-2016 по тонировке. На основании данного ГОСТа, у стекол автомобиля должна быть определенная светопропускаемость — так светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол — не менее 70%, а лобового стекла должна быть не менее 75%, у передних боковых это значение составляет 70%.
Если будут зафиксированы факты отступления от этих параметров и обнаружена глубокая тонировка лобовых и боковых стекол, то будет выписан повторный штраф.
Либо если я поставлю каркасные шторки, распространится ли требование на них?
Тут все то же самое, если зафиксируют их использование, то обяжут снят и могут выписать штраф. Тут уже на свой страх и риск использование подобных устройств.
Здравствуйте, у моего молодого человека такая ситуация, он гражданин Киргизии,бабушка Гражданка России, прошел легализацию, работал но уволился, месяц сидел дома, теперь его не берут на работу, говорят что нужно делать выезд, но на миграционной карте стоит печать что она действует до 07.12.2025 года, что делать нужно? И если он сделает выезд сможет ли он сразу заехать обратно в Россию?
, вопрос №4774733, Галина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, при непогашенной судимости по 158 статье , мужчина на свободе 1,5 месяца , без УДО , отбыл полный срок и вышел . Сейчас написано заявление на побои либо 111, либо 112 , дело еще не возбуждено , в процессе .
Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок ?
, вопрос №4773415, Юлия, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Являюсь гражданином Армении. Во время пребывания в РФ в 2023 году, был лишен ВУ, за отказ пройти медсвидетельствование. Находился в РФ 17 дней, не делал регистрацию, т.к закон позволяет находится без регистрации 30 дней.
Неделю назад заехал в РФ, был остановлен ДПС, автомобиль забрали на штраф стоянку, назначили штраф. Автомобиль до сих пор находится под арестом, принадлежит третьему лицу, управлял по доверенности. Следователь сделал запрос по адресу моего пребывания в 2023 году, чтобы выяснить было ли отправленно уведомление на этот адрес. Сказали, что От этого зависит, что автомобиль могут конфисковать.
Вопрос 1: Могут ли действительно конфисковать авто, которое мне не принадлежит, и которым я управлял подоверенности? (автомобиль стоит на учете в Армении и принадлежит гражданину Армении)
Вопрос 2: Если дело ограничится штрафом, смогу ли я забрать автомобиль с штрафплощадки, но управлять будет другой человек?
Вопрос 3: Имеет ли право человек без доверенности на этот автомобиль вывезти его в Грузию, выпустят ли его через таможню?
Вопрос 4: На какой адрес, по закону, должны были отправить уведомление о лишении, если я не был зарегистрирован в РФ? Является ли основанием указанный с моих слов адрес?
, вопрос №4773043, Аркадий Шубин, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Два истца подали иск о признании наследства и определении доли каждого, сумма иска заявлена, один из истцов действует от себя лично и по доверенности от второго, при этом первый истец оплатил госпошлину единым чеком от своего имени. Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины, либо отложить рассмотрение дела и дать время на оплату второй части госпошлин второму истцу
, вопрос №4772996, Дмитрий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, вопрос. Являясь военным, сел с выпимшим за руль. Проехал круг вокруг дома на каршеринге, зафиксировано, где ехал в приложении. Остановили сотрудники ДПС когда хотел поставить машину на парковочное место. Составили протокол, карш уехал на эвакуаторе. Права оставили, сказали что суд скорее всего будет через 2-3 месяца. В протоколе написали, что не работаю, хотя показал удостоверение, что военный. От медицинского освидетельствлвания отказался. Доложил командиру. Командир вышестоящему начальству. Хотят поставить выговор или строгий выговор. В обьяснении написал, как есть. Могут ли поставить взыскание, без суда и если в протоколе не прописано, что являюсь военнослужащим? И могу ли я оспорить протокол, т.к. говорил, что военный
, вопрос №4772766, Ник, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Формально да, если про лобовое стекло требования не было, то основания для привлечения Вас в этом случае по ст. 19.3 КоАП РФ не имеется