Добрый день! Ваш клиент действительно сообщил то, что в настоящее время используется другими организациями, а именно подаются претензии и иски о нарушении исключительных прав и возмещении и присуждении компенсации за их нарушения.
Сеть интернет (гугл картинки — пинтерест — прочее — иные сайты) не являются «открытым источником», у каждого изображения (картинки) имеется свой правообладатель, и именно ему (правообладателю) принадлежит исключительное право использования (ст. 1229 ГК РФ)
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
При этом, не имеет значения, в каких целях будут использованы изображения (картинки),- без согласия правообладателя делать этого нельзя (статья 1270 ГК РФ):
Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
воспроизведение произведения
В связи с нарушениями прав правообладателя предусмотрена ответственность.
Статьей 1301 ГК РФ предусмотрена гражданско-правовая ответственность за нарушение данных прав, размер компенсации установлен от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
Только тут это работать не будет.
Во первых цитирование не равно полное копирование.
Во вторых — цитирование строго ограничено целями- образовательные, информационные. А тут цель коммерческая — не проходит уже никак.
Третье- при цитировании нужно указывать имя автора и источник, но опять же- если цель коммерческая — указание этих данных от претензии не спасет.