Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Покупатель выбирает товар на моём сайте, делает заказ, переводит мне деньги, я перевожу их зарубежному
Здравствуйте, подскажите пожалуйста....Я ИП, занимаюсь дропшиппенгом и размещаю на своём сайте товарные знаки, правообладателями которых являются зарубежная компания как производитель и Российская компания по лицензии производителя. Т.е. я являюсь посредником между покупателем в России и зарубежным производителем или его официальным зарубежным дистрибьютором. Покупатель выбирает товар на моём сайте, делает заказ, переводит мне деньги, я перевожу их зарубежному производителю(правообладателю), производитель отправляет товар на зарубежный склад моего партнёра, и этот зарубежный партнёр отправляет товар напрямую покупателю как физ лицу, не завозя его в Россию. Т.е. я не никак не касаюсь этого товара. Мой доход - разница между ценой на моем сайте и расходами покупки и доставки. Будет ли нарушением, использование товарного знака на моём сайте, в данном случае. Товар подпадает под параллельный импорт. Закупается у правообладателя за рубежом и не является контрафактом. Российский правообладатель требует от меня документы, о том что товар является параллельным импортом. Но если товар отправляется покупателю как физ лицу, и напрямую из-за рубежа! Что в таком случае я должен показать, и каким образом я нарушаю права правообладателя, если в данный момент разрешен параллельный импорт и товар не является контрафактом? Вообще, как такая схема работы может нарушать или не нарушать права на использование товарного знака в сегодняшних условиях, при разрешении параллельного импорта. Спасибо.
Здравствуйте, Игорь!
ситуация неоднозначная, получается вы используете товарные знаки путем предложения к продаже, если бы при этом вы импортировали товар с соблюдением всех процедур и имели бы соответствующие документы, то оснований для претензий у российского лицензиата не было бы.
с другой стороны по сути легальный товар продает сам правообладатель и это соответствует постановлению Правительства РФ от 29.03.2022 N 506
1. Установить, что Министерство промышленности и торговли Российской Федерации по предложениям федеральных органов исполнительной власти утверждает перечень товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения подпункта 6 статьи 1359 и статьи 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями (патентообладателями), а также с их согласия.
если вы оформляя заказ сможете получать у продавца документ подтверждение, то это ситуацию поменяет. Вы приобрели законно, потом перепродали, а то каким именно способом (доставка напрямую покупателю, а не вам) это уже не важно.
Вместе с тем, судебная перспектива у этого российского правообладателя имеется и как это будет разрешено судом не известно
Более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса возможна в чате. Если Вам требуется помощь в составлении документов или желаете получить разъяснения по имеющимся у Вас документам — это тоже возможно в чате. Услуги в чате оказываются на платной основе.
многое зависит от усмотрения конкретного арбитражного суда и судьи в случае спора, сложно прогнозировать. Но при этом надо исходить еще из того, что в гражданском процессе этот российский лицензиат обязан самостоятельно доказать контрафактность товара.
Вы можете попробовать написать письменное обращение в Минпромторг с просьбой дать разъяснения, конечно вероятность полноценного и качественного ответа не большая, но все же