Получен штраф за неоплаченную парковку в Москве, при этом парковка была оплачена в течение 5 минут после

Исковое прикладываю.

 Тут не столько жалоба важна, как решение по жалобе.

Можете приложить?

Вы тут ссылаетесь на то что ПАК-ПМ — не автоматическое средство фиксации.

То есть на то что оплатили в течение 5 минут Вы не ссылались?

Ваша жалоба составлена грамотно, имеются ссылки не только на действующее законодательство, но и судебную практику по аналогичной категории дел.

Перспективы судебного разбирательства хорошие. Главное, в суде поддержать доводы Вашей жалобы.

 Но в дополнение я рекомендую Вам также представить и доказательства того, что парковка была оплачена в течение 5 минут после остановки, что подтверждается чеком, и фото с регистратора с изображением супруга, который оплачивает с телефона парковку.

 Шансы есть на прекращение производства по делу в связи с отсутствием события или состава правонарушения на основании ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ:

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения

прикладываю документы

Ознакомился с документами. 

Позиция логичная, можно попробовать отстоять её в суде, на мой взгляд.

на эти обстоятельства Вы не стали ссылаться? 

при этом парковка была оплачена в течение 5 минут после остановки, есть чек