Можно ли использовать видео из интернета для дополненной реальности в музее?

Доброго времени суток, Денис!

Согласно статье 1257 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Вы можете с обязательным указанием имени автора и источника заимствования использовать правомерно обнародованные произведения и отрывки из них в качестве в объеме, оправданном поставленной целью. То есть здесь два момента следует учесть:

1) используемый Вами объём;

2) цели(не должна деятельность иметь преимущественной целью извелечение прибыли).

При таких обстоятельствах можете реализовать задуманное.

С уважением,

Артем Гагикович!

Добрый день, Денис!

Безопасно использовать чужие видео без согласия правообладателей аудиовизуальных произведений в Вашем случае будет проблематично, рекомендуется либо создать свой контент, либо выйти на всех правообладателей видео, которые хотите использовать, с предложением заключить лицензионный договор.

Все случаи, которые касаются безвозмедного использования объектов авторских прав государственными или окологосударственными учреждениями (ст. 1275 ГК РФ), к рассматриваемой ситуации не относятся, поскольку музей не является архивом, библиотекой или образовательной организацией и поскольку Вы сказали, что посещение музея будет являться платным, а для этих способов свободного использования произведений установлен критерий отсутствия извлечения прибыли лицом, организующим соответствующее использование.

Можно пытаться применить к этой ситуации цитирование-иллюстрирование по пп. 1 и 2 п. 1 ст. 1274 ГК РФ соответственно с указанием авторов и источников заиствования, но обычно эти подпункты касаются фрагментарного использования произведений, их определенных частей. Когда Вы просто возьмете произведение целиком, укажете имя автора и источник заимствования, при этом будете зарабатывать на таких показах роликов, суды вряд ли это квалифицируют как безвозмездное цитирование или иллюстрирование. Есть, конечно, немногочисленные судебные дела, где были попытки признать цитированием заимствование произведения целиком, но такая практика однозначно не является устоявшейся. Чаще всего судьи цитирование воспринимают именно как заимствование фрагментов произведения, а не произведения целиком, при отсутствии коммерческой подоплеки.