Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как я понимаю, что в МВД мое заявление будут рассматривать, т
Запросив информацию в бюро кредитных историй я узнала, что на мое имя в феврале 2022 года в микрофинансовой организацией был мошенническим способом оформлен займ на 84 тыс руб + за год просрочка по %. В суд пока МФО не обращалась по взысканию задолженности. Подскажите, пожалуйста, порядок моих действий? Стоит ли обращаться в МФО или ЦБ за разъяснением этой ситуации или ждать судебного разбирательства. Как я понимаю, что в МВД мое заявление будут рассматривать, т.к потерпевшей до момента получения ущерба я не являюсь.
Здравствуйте, Мария!
Алгоритм действий можете применить следующий (по моему личному опыту работы с Клиентами, попавшими в аналогичную ситуацию, увы — их немало):
1) Обращение, через ЕПГУ («Госуслуги.ру») в ЦККИ Центрального Банка России (узнаем полный перечень Бюро, БКИ, в которых сформированы записи Вашей КИ).
То есть, незаконных кредитов и займов, может быть, гораздо больше.
2) Заказываете и получаете во всех БКИ, из полученного перечня в ЦККИ, актуальные кредитные отчеты. Проверяете их, выискивая новые записи о займах, которые Вы не получали.
3) Подаете в полицию — заявление о преступлении (по каждому из эпизодов незаконного получения денег, на Ваше имя).
4) Подаете письменное обращение к каждому из кредиторов, с информированием о незаконном получении микрозайма и предоставлением копий всех документов, по каждому из таких займов.
5) Направляете в банк, в котором открыт счет (счета), на которые были переведены деньги, полученные мошенниками. Информируете банк о незаконной операции и требуете предоставить все документы по открытию этого счета (счетов) и о движении денег по счету (обычно, такой счет открыт Клиенту — без подтверждения данных держателя счета и в удаленном порядке).
После осуществления всех указанных действий, можно готовить исковое заявление в суд, к кредитору (начните с одного из них, в случае, если кредиты были получены незаконно, в нескольких МКК), с требованиями:
* о признании договора микрокредита — незаключенным,
* об удалении соответствующих записей из КИ, сформированных в конкретном Бюро.
Бюро (БКИ) привлекаете в дело — заинтересованным лицом, без самостоятельных требований.
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Статья 7. Заключение договора потребительского кредита (займа)...
6.… Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Вы — деньги не получали, Индивидуальные Условия (ИУ) получения микрокредита — не согласоваывали с кредитором.
Исковое заявление подаете в соответствии с законодательством о защите прав потребителей, то есть без уплаты госпошлины и можете подать в суд, по месту своего проживания
Добрый день!
Как я понимаю, что в МВД мое заявление будут рассматривать, т.к потерпевшей до момента получения ущерба я не являюсь.
Дело в том, что в указанных событиях усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного Кодекса РФ, а согласно ст. 20 УПК РФ уголовное дело по данной статье возбуждается только при наличии заявления потерпевшего. Пока к Вам не причинен материальный ущерб, то Вы потерпевшей по деду не являетесь. Полиция обязана принять у Вас заявление, но может отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием заявления потерпевшего, т.е фактически по формальным основаниям.
Но Вы вправе, не дожидаясь судебных исков, обратиться в суд с требованиями о признании договора займа незаключенным и обязании ответчика совершить действия по удалению из базы кредитных историй информацию о задолженности.
Решение Одинцовский городской суд Московской области от 13 октября 2017 г. по делу № 2-8180/2017 по аналогичной ситуации:
sudact.ru/regular/doc/XbI6J3SV9RU9/?ysclid=leisbl1qsr364510605
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать кредитный договор потребительского займа № от 27.11.2015 года, между ООО МФК «Займер» и Кожедубовым Антоном Валерьевичем, незаключенным.
Обязать ООО МФК «Займер» прекратить обработку персональных данных Кожедубова А.В. и совершить действия по удалению из базы кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» информацию о задолженности Кожедубова А.В. перед ООО МФК «Займер»
Стоит ли обращаться в МФО или ЦБ за разъяснением этой ситуации
В МФО Вы можете обратиться, т.к. в суд необходимо представить доказательства наличия у Вас долговых обязательств в связи с наличием подлежащего оспариванию договора, и запросите копию этого договора. К иску в суд необходимо приложить не только выписку из БКИ, но и желательно ответ МФО с копией договора.
Так, согласно ст. 132 ГПК РФ:
К исковому заявлению прилагаются:
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
Оснований для обращения в ЦБ не усматривается, но обратиться туда тоже можете.
Мария, добрый день.
Вы заказали опцию 3 юристов, поэтому отвечу. Тем не менее, на гонорар не претендую, так как коллегами даны исчерпывающие ответы об алгоритме действий, приведен пример из судебного акта. По поводу возможности самостоятельно представлять свои интересы в суде отмечу два момента:
1. способность к овладению юридическими знаними в сжатые сроки; Многие переоценивают себя, или недооценивают труд юриста, что приводит к проигрышу. Впоследствии уже можно и не исправить. В общем, это субъективно.
2. психологическая устойчивость и подготовка.
Из указанного и следует исходить.
Запрос в МКК подать необходимо. Этот пункт я указал в перечне действий.
В Цетробанк подавать жалобу — пока оснований, не вижу. Микрокредит злоумышленник получил незаконно, в дистанционном порядке, противоправно воспользовавшись Вашими персоналоьными данными. Следовательно, пока не доказано иное, Вы считаетесь заемщиком по договору.
В суд, кредитор (МКК) обратиться, непременно: вопрос времени.
Заявление рассмотреть обязаны. И его, так же, нужно подать. Правда, надеяться на возбуждение уголовного дела — не следует, вынесут отказ. Но, повторюсь: это выполнить нужно.
Исковое заявление и пакет документов к нему, лучше подготовить профессионалу.
А в судебные заседания можете ходить — самостоятельно.
Сейчас набирает обороты дистанционное сопровождение юристом, судебного процесса своего Клиента. Получается — намного дешевлее, чем нанимать юриста «оффлайн», но — не менее качественней.