8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Лингвистическая экспертиза по делу установила, что авторство текста анонима, схоже с моим

лингвистическая экспертиза по делу установила,что авторство текста анонима, схоже с моим. Обвиняемым по делу я не являлась,однако,на меня было указано заявителем. От анонима писала не я,однако,по результатам лингвистической экспертизы установлена,что стиль,текст,слог похож с моим. Могут ли меня привлечь к ответственности,если я говорю,что от анонима пишу не я!

, Евгения, г. Новосибирск
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день.

О привлечении к какой ответственности идет речь?

Уголовной, административной?

0
0
0
0
Евгения
Евгения
Клиент, г. Новосибирск
От анонима писались заявление в ПДН на мать. Она читает, что это я. Вот пытаются установить анонима

Дело в том, что схожесть стиля еще не говорит об авторстве, а может говорить об этом.

Тут необходима совокупность доказательств с учетом презумпции невиновности.

В частности в силу ст. 14 УПК РФ

 Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

0
0
0
0
Артем Погосян
Артем Погосян
Юрист, г. Саратов

Доброго времени суток, Евгения!

Зависит от того в рамках какого дела обстоятельства устанавливаются.

Но в любом случае экспертиза не является преимущественным доказательством, суд будет исходить из совокупности и достаточности ряда доказательств(статья 88 УПК РФ, статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ, статья 26.11 КоАП РФ).

Поэтому можете предоставить ряд иных опровергающих доказательств, либо потребовать назначить новую экспертизу.

С уважением,

Артем Гагикович!

1
0
1
0
Евгения
Евгения
Клиент, г. Новосибирск
Спасибо! А вообще, из практики, может ли такое быть, что мой текст написания, стиль, манера, особенности, могут быть похожи с другим человеком и лингвистическая ошибка может допустить ошибку?

Тут уже следует уточнять у лингвистов, поскольку они обладают для этого специальными, не юридическими знаниями. Ну а ошибочной экспертиза быть может, поэтому и нет преимуществ экспертизы как доказательств. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Помогите пожалуйста, что делать в данной ситуации?
Здравствуйте! Помогите пожалуйста, что делать в данной ситуации? К моему объявлению прицепился какой то пользователь. Он решил, что имеет право указывать , что и за какую цену мне продавать. Его сообщения были заблокированы, чтобы не писал в чат. Теперь он решил, что имеет право писать негативные отзывы в рейтинге моего профиля. Указывает якобы сделка сорвалась (когда ни какой беседы или договорённости по этому не было и в помяни). Пишет, что якобы ему нахамили. Хотя он сам первый написал в сообщения и начал текст с хамства. Неоднократные жалобы в Авито поддержку не решают вопрос от слова вообще. Данный странный тип продолжает хейтить в рейтинге моего профиля. Писать откровенную клевету.
, вопрос №4164373, Елена, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте, я купила в МТС телевизор, не проверила телевизор в магазин МТС, привезла домой телевизор оказался с дефектом то показывает экран то не показывает, что мне делать по этому поводу?
Здравствуйте, я купила в МТС телевизор,не проверила телевизор в магазин МТС, привезла домой телевизор оказался с дефектом то показывает экран то не показывает, что мне делать по этому поводу? Прилагаю вам сейчас скопированное смс которое мне пришло на телефон По результатам проверки качества установлено, что дефект является несущественным, поэтому по истечению сроков ремонта (45 дней) Вы можете обратиться по месту сдачи оборудования для получения товара. АО "РТК"
, вопрос №4164139, Мария, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Могу ли я подать снова заявление о возобновлении или ходатайство об отмене экспертизы
Здравствуйте! Моё помещение затопило,сделали экспертизу, суд идёт. Ответчик на 2 заседании оплатил и подал заявку на судебную экспертизу.Я сказала" не возражаю" и остальные 2 ответчика так жеНо теперь понимаю что это затягивание дела. Могу ли я подать снова заявление о возобновлении или ходатайство об отмене экспертизы.
, вопрос №4163676, ВАЛЕНТИНА ВЛАДИМИРОВНА РЫЖКОВА, г. Котлас
800 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Во время парковки на авто бмв 118i с гос номером ххх мне постучали в окно и заявили, что я повредил соседнее авто форд ннн-поцарапав заднюю дверь
Вечер время 18:00-18:30. Во время парковки на авто бмв 118i с гос номером ххх мне постучали в окно и заявили, что я повредил соседнее авто форд ннн-поцарапав заднюю дверь. В соседнем авто присутствовали водитель сын и пассажир-мать. Лил сильный дождь, было шумно,звуков столкновения, остановки автомобиля в связи с преградой также не наблюдалось. При визуальном осмотре дверь на авто уже имела старые повреждения и царапины-пытались вменить что одна из этих царапин моя.На моём авто повреждений нет. Пассажир вёл диалог изьявив желание решить ситуацию на месте и озвучил сумму - 15 т.р. Отказался-предложил вызывать ГАИ. Диалог сразу прекратился и пассажир стал звонить мужу транслировав мою позицию об отказе оплачивать выставленную в устной форме сумму. Я понимая, что меня пытаются развести на деньги игнорировал агрессию направленную в мою сторону. Сказав что проживаю в квартире номер 39 во втором подъезде на первом этаже и в случае вызова Гаи могут найти меня там. Машину оставил на парковке рядом с авто с царапинами. Умысла скрыться не имел т.к. проживаю в этом же доме. Через 10 минут поступил звонок от хозяина квартиры которую арендую-он уже обладал ситуацией и рассказал что ему звонил муж женщины, они планируют вызвать Гаи. На что я ответил, что готов пообщаться с сотрудниками и никуда не ухожу, нахожусь в квартире. Вызывать ГАИ самостоятельно в случае если это мошеннические действия не видел смысла, все мои заявления не были бы ничем подтверждены, а я отвлёк бы сотрудников от действительно важных задач. Регулярно выходил из квартиры , никого в районе данного местоположения не наблюдал. Те кто заявлял об аварии знали где я нахожусь(в 15 метрах от парковки), имели контакт и при желании спокойно могли пригласить меня, если планировали вызов ГАИ и действительно хотели оформить факт ДТП имея пояснения обстоятельств обоюдных сторон. По каким-то причинам этого сделано не было. Если и был вызван экипаж сотрудников для разбирательства им судя по всему также не была доведена информация о данной возможности. В связи с данными обстоятельствами вину не признаю. P.S. это подготовленное объяснение в ГАИ. Сегодня позвонили и пригласили на следующей неделе в отдел
, вопрос №4162572, Илья, г. Москва
Дата обновления страницы 24.02.2023