Что делать и можно ли обратится в фас с заявлением на такого заказчика

Question

Здравствуйте! Столкнулся с такой ситуацией. Выиграл конкурс, опустились по цене. Конкурс на ремонт спортивного зала. Согласно контракту мы должны были купить и установить напольное покрытие согласно заданным характеристикам (но в смете был прописан другое покрытие). Мы с заказчиком согласовали покрытие. Есть акт согласования. Смету подписали с нашим покрытием. Работы выполнили все акты приемки подписали. И спустя год заказчик неожиданно подает в суд с просьбой чтоб мы заменили напольное покрытие на то которое было в смете, хоть все согласования у нас есть и установленное покрытие по всем характеристикам подходит. Что делать и можно ли обратится в фас с заявлением на такого заказчика.

Дмитрий Утяшев · Answer

По российскому законодательству заказчик, давший согласие на укладку напольного покрытия, отличного от изначально прописанного в смете, и подписавший договор, не может через год подать в суд на замену напольного покрытия. Это связано с тем, что были подписаны акты приемки, из чего следует, что работа принята и выполнена в соответствии с оговоренными сроками. В случае подачи такого иска подрядчик может защитить свою позицию в суде, представив подписанный договор, акты сдачи-приемки и другие соответствующие доказательства, свидетельствующие о согласии заказчика на укладку напольного покрытия. Подрядчик также может утверждать, что установленное напольное покрытие отвечает всем необходимым характеристикам и подходит для своего назначения. Кроме того, к заказчику можно предъявить встречный иск о необоснованных требованиях и расходах, понесенных при защите дела в суде. Однако, прежде чем предпринимать какие-либо судебные действия, подрядчику рекомендуется обратиться за советом к квалифицированному юристу, чтобы оценить дело и определить наилучший план действий.

Марат Рахматуллин · Answer

Здравствуйте, Роман. В вашем случае необходимо подготовить отзыв на исковое заявление, в котором со ссылками на положения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» обосновать незаконность требований Закакзчика. Изменения согласованы заказчиком, работы приняты и оплачены, что подтверждается документально. Может конечно возникнуть вопрос о «переплате», если используемые материалы были дешевле тех, что заложены в смете, но это нужно изучать контракт и вашу переписку. В УФАС оснований подавать жалобу нет, т.к. после заключения контракта УФАС никак не может повлиять на заказчика. После заключения контракта УФАС может привлечь заказчика к ответственности только в случае просрочки оплаты по контракту, в дургих случаях — нет. В случае если вам необходим более развернутый ответ и/или юридическая помощь по данной ситуации — обращайтесь ко мне в чат