Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
После выигранного мною трудового спора я все равно вынужден был
После выигранного мною трудового спора я все равно вынужден был уволиться, подписав соглашение о расторжении трудового договора. Работодатель в нем указал, что согласен с решением суда полностью. Выплатил мне вынужденный прогул, моральный ущерб, услуги адвоката. Но при этом уже после этого и после вступления в силу решения умудрился дважды подать апелляцию. Они были отклонёны. Как можно расценивать такие действия работодателя?
С формальной точки зрения это не противоречит общим правилам Гражданского процессуального Кодекса РФ о порядке и условиях обжалования решений суда. Указанное Вами соглашение о расторжении трудового договора с точки зрения процессуального законодательства не означает согласие с заявленными требованиями, а потому в суде работодатель мог и дальше продвигать свою позицию, рассчитывая на уменьшение суммы взысканных расходов, например.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные. Всего доброго!
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если уголовное дело ст. 159 ч. 4 постоянно приостанавливалось и так прошло 15 лет, и дело закрыли по истечению сроков. А собственно расследование шло года 2 не больше. Все равно дело нельзя возобновить?
, вопрос №4856317, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, пока дома ни кого не было, прорвало шланг от смесителя и затопило соседей, которые живут под нами. Затопило им кухню и комнату. Ремонт у них старый обычный. Созвонившись с соседом , он сказал что будет делать экспертизу. Я попросила его позвонить и сообщить так как мы хотели позвать так же своего эксперта . ( замечу, что сосед генеральный директор строительной фирмы) в итоге на экспертизу нас не пригласили , прислали сумму по экспертизе 7600000т. Сам ремонт 509000т остальное за якобы потопленную технику которая не подлежит восстановлению (на технику так же есть бумага о проверке техники). Мы предложили им сделать ремонт своими руками, на что сосед сказал , что сам занимается ремонтами и планировал все равно тут делать ремонт для сына.мы предложили ему 500000т. В рассрочку , он согласился . Мы попросили у него технику которая не подлежит восстановлению ( компьютер , монитор , телевизор и стиральная машинка) на что сосед сказал что технику он после своей экспертизы выкинул. После чего я предложила 350000т.р. На что сосед откзался и сказал что подает в суд. В итоге в суд он подал на 800т.р. И плюс 210т.р. За аренду жилья за 5 месяцев . Якобы ему негде жить. Хотя я знаю что они давно съехали с квартиры им есть где жить и живут в доме. Так же он предоставил договор аренды жилья и за все 5 месяцев бумажки о том что передавал деньги наличкой за съем. Подскажите пожалуйста , как доказать что ему есть где жить? Ведь дом он мог оформить на своего отца.и так же техника под вопросом .помогите пожалуйста
, вопрос №4855946, Юлия, г. Иваново
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
