Яна, добрый день.
Хотела написать родственникам, но не нашла их контактов.
Полагаю, это ни к чему не приведет. Деньги ведь у Вас занимали не родственники, они Вам ничм не обязаны.
Он одалживал на то, чтобы дать взятку полиции, не знаю точно ситуации, но связано с наркотиками. Всё это есть в переписке
Следует видеть переписку для выводов о том, можно ли считать договор займа заключенным, исходя из того, что согласно ст.807 ГК РФ
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
учитывая, что письменная форма договора может считаться соблюденной, если договор заключен путем обмена письмами, электронными сообщениями и т.д. (п.2 ст.434 ГК РФ).
Если договор можно считать заключенным, исходя из анализа переписки, то у Вас есть доказательства для утверждений о том, что между Вами и молодым человеком сложились правоотношения именно из займа, который подлежит возврату в соответствии со ст.810 ГК РФ.
По поводу обращения в полицию -опять же нужно видеть переписку, если учесть на что предоставлялся займ, не сделать бы кому-нибудь хуже и не навлечь на себя проблемы. Тем более, что более чем вероятен формальный подход к проведению проверки по факту обращения.
Анализ переписки, построение подробного алгоритма действий возможны в рамках отдельной услуги в чате
Но при этом в силу ст. 131 ГПК
Однако, не все суды делают такие запросы и обязанность по установлению этих данных возлагают на истца.
Это можно обжаловать, но все это займет время.
Также обратите внимание, что и в отношении Вас могут возбудить дело по ст. 291 УК РФ