8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
986 ₽
Вопрос решен

Как можно оспорить, чтоб расчёт был от стоимости куплипродажи

Добрый день! Вопрос по налогу за проданный участок. Налоговым органом выставлен налог от кадастровой стоимости и налог равен 1/3 от рыночной продажной стоимости. Как можно оспорить, чтоб расчёт был от стоимости куплипродажи. В собственности Земля была 2 года.

  • 9B6CE563-E73B-44BC-8795-E903F5686888
    .jpeg
  • 43665ED6-1E78-44D1-99A4-5C24AE9852E4
    .jpeg
  • 5605B072-4CF0-4EE8-9F83-725B007527D2
    .jpeg
, Иван, г. Москва
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.2

Здравствуйте!

Налоговым органом выставлен налог от кадастровой стоимости

Уточните, налог посчитали с 70% кадастровой стоимости? Если так, то данный порядок обязаны применить, если цена в договоре ниже 70% кадастровой стоимости (ст.214.10 НК РФ)

Как вы получили этот участок? Когда?

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва
Да 70%
Да 70%

Декларацию не подавали? Как получили участок? 

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт
Как можно оспорить, чтоб расчёт был от стоимости куплипродажи. В собственности Земля была 2 года.

 Иван, добрый день! Расчет верный поскольку он соответствует порядку определения налоговой базы от продажи недвижимости, установленному ст. 214.10 НК РФ. В такой ситуации можно только оспорить кадастровую стоимость в порядке, предусмотренном ст. 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ
«Об оценочной деятельности в Российской Федерации» или в судебном порядке

 Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва
Как ее оспорить? Срок вынесения решения налоговой и оспаривание много времени займёт, смогу ли я не нарушая аеон подать на занижение стоимости. По кадастру посмотрел соседние участки, мой 7 млн а соседние такой же площади 2,5. То ближе рыночной
Как можно оспорить, чтоб расчёт был от стоимости куплипродажи. В собственности Земля была 2 года.

 без оспаривания КС если не подавали налоговую декларацию с данным доходом это нужно сделать т.к. позволит учесть расходы на приобретение проданных участков для уменьшения налоговой базы либо заявить налоговый вычет до 1 млн. ( в зависимости от того, что будет выгоднее)

0
0
0
0
Александр Нестеров
Александр Нестеров
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте, Иван!

Расчет налога велся от кадастровой стоимости с понижающими коэффициентом 0,7, в связи с этим он рассчитан верно.

Если же Вы хотите уменьшить кадастровую стоимость, то предлагаю следующее.

В Российской Федерации кадастровая стоимость определяется в результате кадастровой оценки в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 237-ФЗ  «О государственной кадастровой оценке».

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200504/

Данная оценка проводится по решению уполномоченного органа субъекта Российской Федерации, обычно либо Правительством субъекта, либо Министерством по имущественным и земельным отношениям.

В соответствии со статьей 6 (пункт второй) указанного Федерального закона «О государственной кадастровой оценке»

 2. Уполномоченный орган субъекта Российской Федерации наделяет полномочиями, связанными с определением кадастровой стоимости, бюджетное учреждение, созданное субъектом Российской Федерации

Данное бюджетное учреждение (обычно создаваемое на основе ранее действовавшего БТИ) как раз и приводит кадастровую оценку, в результате которой определяется кадастровая стоимость.

Когда определяется кадастровая стоимость земельных участков, то на её размер влияют различные ценообразующие факторы, в том числе рыночная стоимость.

Если Вы желаете оспорить кадастровую стоимость, то Вы можете подать заявление о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости в комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или в суд (статья 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ  «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» 

При этом если Вы обращаетесь как физическое лицо, то предварительное обращение в комиссию не является обязательным (но возможным).

При этом я рекомендую первоначально обратиться в бюджетное учреждение, которое проводило кадастровую оценку с тем, чтобы понять, почему такая высокая стоимость по сравнению с ближайшими участками, они обязаны показать Вам все факторы. которые привели к такому повышению. У Вас будет понимание, стоит ли идти и дальше оспаривать это увеличение.

В тоже время, Вы можете после этого понять, что бюджетное учреждение ошиблось, и, соответственно, указать на данное обстоятельство.

Согласно статье 21 Федеральным законом «О государственной кадастровой оценке» устанавливается, что:

1. Бюджетные учреждения, осуществившие определение кадастровой стоимости, рассматривают заявления об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости.

5. Заявление об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, вправе подать любые юридические и физические лица, а также органы государственной власти и органы местного самоуправления 

 Это заявление может быть подано в течение 5 лет со дня внесения в ЕГРН этой стоимости.

Еще одним из способов изменения кадастровой стоимости предлагает статья 22.1 Федеральным законом «О государственной кадастровой оценке» в своей первой части:

1. Кадастровая стоимость … земельного участка может быть установлена бюджетным учреждением в размере рыночной стоимости соответствующего объекта недвижимости по заявлению лиц

К такому заявлению Вы должны приложить отчет об оценке рыночной стоимости объектов, которая была сделана не позднее шести месяцев до даты подачи заявления.

Таким образом, алгоритм Ваших действий по изменения кадастровой стоимости представляется следующим:

1) посещение бюджетного учреждения для уточнения причин повышения кадастровой стоимости;

2) если обнаружены ошибки в проведение кадастровой оценки, то подача заявления об исправлении ошибок в учреждение;

3) если будет отказ учреждения от исправления, то обращение в комиссию или в суд с заявлением об оспаривании результатов кадастровой оценки;

4) если будет отказ в суде, то изменение назначения и проведение рыночной оценки, если Вы будете уверены, что она уменьшит кадастровую стоимость.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: каким образом я могу оспорить данное постановление ГИБДД?
Добрый день! Ранее задавала вопрос. Дублирую: Я являюсь потерпевшей в ДТП. Виновное лицо, нанеся серьёзные повреждения моему автомобилю - скрылось с места ДТП. Виновное лицо в итоге нашли, но с Протоколом он не согласен - пишет, что не заметил ДТП (хотя по камере видно, что кроссовер 1,5 т. сдвинулся от удара с места). Сегодня поехала в центральный ГИБДД города, где выяснилось, что в Протоколе (см. вложенный файл) ч.2 ст.12.27 исправили на ч.1 ст.12.27 Причём исправление видно только сверив написание цифр, весь протокол цифры один - написаны, как просто палочка, а в данном случае видно, что изначально в протоколе была указана ч.2 и исправлено на 1. Но т.к в наличии у меня копия, то явно исправление не видно. В самом низу протокола указано, что "исправленному верить". Причем абсолютно не понятно, где были исправления - пока я не доехала до центрального ГИБДД. Вопрос: каким образом я могу оспорить данное постановление ГИБДД? Получается, что умышленно скрывшийся виновный с места ДТП, нанеся существенный ущерб имуществу (по оценке страховой компании 71 тыс.руб. ) - получил только штраф в размере 1 тыс.руб. Мне сейчас куда обращаться: в ГИБДД, суд (если в суд - то на кого: виновного или на ГИБДД) или сразу в Прокуратуру отправить жалобу на ГИБДД?
, вопрос №4093947, Жанна, г. Казань
Наследство
Что можно сделать чтоб после смерти она осталась ребенку
Квартира куплена до брака. Что можно сделать чтоб после смерти она осталась ребенку
, вопрос №4093425, Иван, г. Хабаровск
586 ₽
Земельное право
Как быть со сроками Исковой давности?
Можно ли создавать новое СНТ на территории старого, которое не ликвидировано - действующее, но налоговой признано фактически прекратившим свою деятельность по формальным признакам (ч. 1 ст. 21.1 ФЗ 129) В 2014 г. налоговая на основании ч. 1 ст. 21.1 ФЗ 129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 (далее - ФЗ 129), признала фактически прекратившим СНТ свою деятельность и исключила его из единого государственного реестра ЮЛ. Сейчас оно считается якобы не действующим. При этом, на самом деле СНТ ФАКТИЧЕСКИ ДЕЙСТВОВАЛО (дачники приезжали каждый сезон, оплачивались взносы, проходила оплата за электричество и мн.др. (далее - СНТ 1)) Некомпетентный и ленивый председатель, сходил в налоговую, ему там наплели, что нужно сделать, чтоб СНТ как ЮЛ снова оказалось в реестре действующих ЮЛ. И он вместо того, чтоб обжаловать незаконное решение регистрирующего органа в порядке КАС РФ (имеется обширная положительная суд. практика вплоть до Постановлений Конституционного суда от 6 декабря 2011 г. N 26-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 21.1 и пункта 7 статьи 22 Федерального закона ", аналогичное Постановление КС РФ имеется и от 2021 г.) сделал, как ему предложили в налоговой. А именно, в 2017 г. тупо СОЗДАЛ (не реорганизовал) новое СНТ (далее - СНТ 2) с другим ОГРН/ИНН на территории СНТ 1 (не прекращавшего свою деятельность и не ликвидированного). Причём учредительное собрание было проведено после окончания сезона (в конце октября), с участием всего 28 членов СНТ 1, тогда как общее их число 240. Таким образом, появилось на свет новое СНТ 2, только без правопреемства (СНТ 1 никакого имущества не передавало СНТ 2). В том же 2017 г. появляется гражданин, который становится собственником участка этого СНТ 1, который позже узнаёт про всё вышесказанное. Понимает незаконность действий и налоговой и руководства СНТ 1, но не знал как правильно действовать, не знал такого понятия "сроки исковой давности" и последствия пропуска их. К юристам не обращался за неимением денежных средств и отложил это разбирательство на потом. Продолжение этого разбирательства (внесудебного) началось как вы понимаете только сейчас в 2024 г. На момент исключения СНТ 1 и учреждения СНТ 2 действовал ФЗ 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998, на момент регистрации СНТ 2 в налоговой вступил в силу ФЗ 217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 г. Как всё откатить назад и сделать так, как следовало по закону? Как быть со сроками Исковой давности?
, вопрос №4091585, Денис, г. Тула
Право собственности
Подскажите, пожалуйста, документ из сбербанка с переводом денежных средств с расчётного счета его мамы на
Подскажите, пожалуйста, документ из сбербанка с переводом денежных средств с расчётного счета его мамы на расчётный счёт моего бывшего супруга является докозательством, что это личные средства бывшего супруга. В назначение платежа не указано на что идут эти денежные средства
, вопрос №4090952, Наталья, г. Липецк
Гражданское право
Там ошибки есть в экспертном, например площадь кухни 64 м кв, если площадь кв 30 кв м и даже не отрицали, что оценщик не приезжал
Ситуация следующая. Мои квартиранты затопили соседей. У соседей ни мебели, ни бытовой техники, всё было на стадии ремонта. Отделка стен, натяжные потолки и гипсокартон. Мы как собственники пытались договорился, но не получилось, видимо, сыграло желание наживы. Подал сосед в суд. Сделал предварительно оценку в 350 т руб. Но нас не оповестил, на экспертизу не приглашали. Там ошибки есть в экспертном, например площадь кухни 64 м кв, если площадь кв 30 кв м и даже не отрицали, что оценщик не приезжал. Мои квартиранты пришли на суд, факт вины не отрицают, тк действительно затопило по их халатности, не закрыли кран. Адвокат истца предложил мировое соглашение но сосед видимо хочет много денег. Хотя в его же исковом есть строка, что подрядная организация над его города провела расчёт материалов и работы и оценила в 73 т руб. Я предложила эту сумму, но не хочет, мало. Мои квартиранты привлечены в качестве третьих лиц, пишут отзыв по делу и соглашаются что виноваты и готовы частями возмещать ущерб истцу. Вопрос таков: если не заключать мировое, а продолжить судебные тяжбы, каково будет решение суда: признать нас виновными как собственников и обязать выплатить истцу или всё таки есть возможность возложить ответственность на квартирантов, которые действительно виновны, вину не отрицают и готовы выплачивать частями истцу.
, вопрос №4090353, Наталья, г. Тверь
Дата обновления страницы 30.01.2023