Александр, добрый день.
Предлагаю Вам ознакомиться с Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2021 N Ф02-429/2021 по делу N А19-19375/2015, вынесенному по делу аналогичному Вашему, разница лишь в том, что кредитор обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа в пределах сроков для его предъявления. В судебном акте выражена позиция суда о сроке, в течение которого кредитор вправе обратиться в суд за ИЛ
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным вышеназванным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу положений пункта 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.
Таким образом, срок, предусмотренный пунктом 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исчисляется с даты завершения процедуры реализации.
При вынесении определения суда кассационной инстанции в 2018 г обращение КУ о выдаче ИЛ к исполнению д.б. поступить в суд не позднее, чем спустя 3 года после вступления в силу судебного акта, которым определено не применять правила освобождения должника от обязательств, т.е. при изложенных обстоятельствах — не позднее 2021 г, тогда, как в суд оно поступило, судя по всему в 2022 г.
Определение суда от 26.01.2023 г следует обжаловать в суд апелляционной инстанции.
Еще в определения имеются куча ошибок, в разделе должник. Иногда фигурирует мое ФИО, иногда другого человека.
Ошибки исправляются по инциативе суда или по вашей инициативе в соответствии со ст.179 АПК РФ
Для получения услуг юриста по составлению жалобы Вы можете обратиться в чат к любому юристу по вашему выбору.
Если в определении суда имеются явные описки в виде чужих фамилий, то они не влияют на законность принятого определения и могут быть устранены путем вынесения судом определения об устранении описок в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального Кодекса РФ:
Для отмены такого определения надо искать ошибки суда в применении норм материального или процессуального права.
Коллега, здесь вероятно действуют нормы АПК. Соответственно и жалобу нужно направлять по системе арбитражных судов.