Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Законно ли требование учредителя?

Здравствуйте. Учредитель МБУ ДО ДШИ планирует сокращение штатных единиц (специалист по кадрам 1,0 ставка и секретарь руководителя 0,5 ставки) и обязывает директора школы заменить в штатном расписании должность специалиста по кадрам на нулевую ставку и с нулевым окладом, объясняя тем, что работница находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. Секретарь руководителя по срочному трудовому договору исполняет обязанности специалиста по кадрам до выхода на работу основного работника. Законно ли требование учредителя? Спасибо за ответ.

, Наталья, Ялта
Сергей Чурюкин
Сергей Чурюкин
Юрист, г. Сызрань

Здравствуйте, Наталья! В отношении должности специалиста по кадрам 

заменить в штатном расписании должность специалиста по кадрам на нулевую ставку и с нулевым окладом, объясняя тем, что работница находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.

 Учредитель не прав, секретарь руководителя по трудовому договору выполняет обязанности специалиста по кадрам, а сам специалист по кадрам продолжает состоять в трудовых отношениях с МБУ, находясь в отпуске. У этого специалиста заключен трудовой договор,  в котором должен быть определен размер должностного оклада. На основании абз. 3, 5 части 1 ст. 57 Трудового кодекса РФ 

В трудовом договоре указываются:

трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием...);

условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).

    Несоответствие размера оклада в трудовом договоре и штатном расписании может повлечь административную ответственность по ст. 5.27 КоАП РФ.

    В отношении должности секретаря руководителя:

Секретарь руководителя по срочному трудовому договору исполняет обязанности специалиста по кадрам до выхода на работу основного работника.

    Если секретарь руководителя заключила новый трудовой договор и принята на должность специалиста по кадрам, то Учредитель прав. Секретарь руководителя отсутствует, обязанности не выполняет (формально не выполняет, но вероятно, как выполняла бывшая секретарь, так и выполняет), то можно исключить ставку секретаря из штатного расписания. Если бы вместо заключения нового трудового договора секретарь руководителя была привлечена к исполнению обязанностей специалиста по кадрам с дополнительной оплатой, то в этом случае требования Учредителя были бы незаконными.

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, Ялта
Спасибо огромное за ответ. Вы очень помогли в решении этой проблемы. Успехов вам
Наталья
Наталья
Клиент, Ялта
Сергей, спасибо за ответ. Гонорар ваш. А можно еще задать вопрос дополнительно по теме?
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.7
Эксперт

Здравствуйте Наталья

Учредитель МБУ ДО ДШИ планирует сокращение штатных единиц (специалист по кадрам 1,0 ставка и секретарь руководителя 0,5 ставки)

Для начала приведу общие положения законодательства РФ регулирующие порядок проведения сокращения.

Сокращение по закону это — право работодателя.

В соответствии со статьей ТК РФ Статья 22. Основные права и обязанности работодателя:

Работодатель имеет право:

 … расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, -https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/98b31fb9ec68d01fefb5bb66cad3bfa2c9705789/

В соответствии со статьей  ТК РФ Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя:

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:

2) сокращения...-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/6a7ba42d8fda3a1ba186a9eb5c806921998ae7d1/

Работодатель принимает приказ т.е локальный акт о проведении мероприятий связанных с предстоящим сокращением (утверждение формы и направление уведомления, рассмотрение вопросов относительно тех кто не подпадает под сокращение, тех кто имеет право на преимущественное оставление на работе может быть создана отдельная комиссия для этого), приказом определяет порядок проведения данных мероприятий, ответственных за это должностных лиц, возлагает контроль на них либо на себя, утверждает им новое штатное расписание.

С приказом обязаны ознакомить работников под роспись в соответствии со статьей ТК РФ Статья 22. Основные права и обязанности работодателя согласно которой следует что:

Работодатель обязан:
знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью;

На основании данного приказа уже направляется письменное уведомление работникам, при чем всем за исключением тех кто не подпадает под сокращение в рамках статьи 261 Трудового кодекса РФ или находится в отпуске или больничном, так как их уволить по сокращению нельзя.

Уведомление вручается под роспись работникам не менее чем за два месяца до предполагаемого периода сокращения, при этом стоит отметить что работодатель обязан лишь уведомить не менее чем за два месяца, уволить же по сокращению может и позже, необязательно в последний день окончания срока уведомления.

Подробнее разъяснения даны Минтрудом РФ в Письме Министерства труда и социальной защиты РФ от 10 апреля 2018 г. N 14-2/В-255 Об увольнении работника в связи с сокращением численности или штата работников организации, полный текст по ссылке:https://base.garant.ru/71984046/

Далее определяется круг лиц имеющих преимущественное право оставления на работе в порядке статьи  ТК РФ Статья 179. Преимущественное право на оставление на работе при сокращении численности или штата работников — www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ddaeeb833c24609e3474ce13536b0796bc85ee57/

Более подробные пошаговые разъяснения также даны Рострудом РФ по официальной ссылке:

Действия работодателя при увольнении работника в связи с сокращением численности или штата организации-https://онлайнинспекция.рф/instruction/184

т.е. нарушения самого порядка проведения сокращения, может являться основанием для того чтобы оспорить такое увольнение.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учетом моего ответа выше далее:

и обязывает директора школы заменить в штатном расписании должность специалиста по кадрам на нулевую ставку и с нулевым окладом, 

Начать следует с того, что штатное расписание должно содержать определенные сведения относительно должности согласно штатному расписанию.

Так из положения указанных в статье  ТК РФ Статья 15. Трудовые отношения прямо указано следующее:

Трудовые отношения — отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) ...-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/823fdde09a529d3735916aa9fc1fe8d29ee04afb/

Т.е. в штатном расписании должен быть указан размер оплаты труда.

Также это следует из положений другой статьи, ТК РФ Статья 57. Содержание трудового договора:

Обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия:

условия оплаты труда ...-www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/2debf15d9e8f632d1a9626d60877f94e84c1cb7c/

А как видно из приведенной выше статьи 15 Трудового кодекса РФ, трудовой договор и есть то самое соглашение на основании которого возникают трудовые отношения, соответственно обязательное условие трудового договора такое как оплата труда. должно соответствовать этим сведениям установленным в отношении данной должности согласно — штатному расписанию изначально.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учетом моих ответов выше далее:

объясняя тем, что работница находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.

Теперь что касается этой конкретной работницы.

По закону на период хождения ее в отпуске по уходу за ребенком, работодатель обязан сохранить за ней место работы и — должность, ничего менять в одностороннем порядке в отношении нее работодатель не вправе, также не вправе ее сократить.

Это следует из положений указанных в статье ТК РФ Статья 256. Отпуска по уходу за ребенком:

На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность).-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/7f9229768de994c7e169c7fba268283a6b08e71d/

А также в статье ТК РФ Статья 261. Гарантии беременной женщине и лицам с семейными обязанностями при расторжении трудового договора.

Из этой статьи следует:

Расторжение трудового договора с женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет… по инициативе работодателя не допускается...-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ede188a86ee930ba7b9e1163bc567d7897a43921/

Здесь же работодатель нарушает приведенные положения закона закрепляющие гарантии за этой работницей, что уже само по себе делает незаконным вводимые им в отношении ее должности изменения.

Любые изменения в отношении условий ее трудового договора в данном случае по закону возможны только с ее согласия, и в порядке предусмотренном статьей ТК РФ Статья 72. Изменение определенных сторонами условий трудового договора-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ba946b43f391a20a54c6384e40026291c4a349ed/

Уверен она с легкостью оспорит нарушения закона и ее прав, они настолько очевидны в рассматриваемой ситуации.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Подскажите, законно ли это и смогу ли я как-то оспорить это в свою пользу?
Здравствуйте. Меня зовут Александр, Я работаю в частной поликлинике оператором(запись к врачам, на исследования платно). Мне попал звонок от пациента и Я назвал ей не ту цену из Прайса, а на 5к меньше. Надо было: "МСКТ органов брюшной полости и забрюшинного пространства с внутривенным болюсным контрастированием (без стоимости контрастного вещества) 11500р + Обеспечение болюсного контрастирования, динамического контрастирования, контрастной перфузии или ангиографии одной зоны во время проведения КТ или КТ ангиографии 7700р. А Я назвал МСКТ органов брюшной полости и забрюшинного пространства 6500+Обеспечение болюсного контрастирования, динамического контрастирования, контрастной перфузии или ангиографии одной зоны во время проведения КТ или КТ ангиографии 7700." Теперь работодатель хочет снять с моей зарплаты эти 5к в счёт премии, как Я понимаю. Подскажите, законно ли это и смогу ли я как-то оспорить это в свою пользу? Я знаю, что от оклада не могут взимать и более чем определённая часть (по моему 2/3) тоже не могут. Но у меня получается примерно 1/7 от средней зп.
, вопрос №3651520, Алекс Лавров, г. Москва
Защита прав потребителей
Правомерны ли требования мастера?
Здравствуйте. Вызывал мастера на дом, с целью установки стиральной машины. Разговор с колл-центром состоял следующим образом: я уточнил детали насчёт стоимости услуги, мне ответили от 900 рублей, сразу задал уточняющий вопрос, насчёт того, что никаких подводок нет и нужно докупать материалы для установки, мне сказали, что это включат в стоимость за услугу и уточнили, что выезд мастера платный - 490 рублей, дал согласие. По приезде мастер озвучил цену в 4500, я с такой суммой не был согласен, чеков и прочего о покупке доп материалов мне не было предоставлено, соответственно от услуги я отказался, как и отказался от оплаты за выезд. Мастер обещал подать на меня в суд. Дал послушать запись телефонного разговора с колл-центром, у меня есть соответствующая запись, разговора, где не было слов "разговоры записываются" и соответственно я не был осведомлён и не давал согласия на запись телефонного разговора. Правомерны ли требования мастера? На вид схема мошенничества.
, вопрос №3651391, Дмитрий, г. Новосибирск
Миграционное право
Я имею двойное гражданство, Молдавии и России, при выезде из России я предьявил Молдавский паспорт, так как въехал по Молдавскому, но потребовали Российский паспорт, законно ли это
Здравствуйте. Я имею двойное гражданство, Молдавии и России, при выезде из России я предьявил Молдавский паспорт, так как въехал по Молдавскому, но потребовали Российский паспорт, законно ли это.
, вопрос №3651261, Николай, г. Москва
Автомобильное право
Законно ли они вообще удерживают его или нет?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, мой транспорт находиться уже 4 месяц в отделе. По причине того что мой водитель на камазе заехал в лес сходить по своим делам и на обратном пути на повороте его задержали полицейские и потребовали денег в размере 100000 р, но водитель отказался, так как таких денег нет и они после передали в отдел, не понятно по какой причине. Этот камаз я преобретала на свои личные деньги брала в кредит,то есть я плачу каждый месяц кредит в размере 20600р хотя он мне доход не приносит,но я вынуждена найти каждый месяц эту сумму и платить. Я мать одиночка с двумя детьми, которая воспитывает детей одна. И это машина мой доход был. Но уже 4 месяц я влезла в долги в приличные суммы, за штраф стоянку сказали накрутилось около 200 000т. И машину не отдают, на каком основании его задержали не понятно, не акт задержания тоже не дают. Куда обратиться? Законно ли они вообще удерживают его или нет? Скажите пожалуйста.
, вопрос №3651082, Рузана, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Вопрос: правомерно ли требование налогового инспектора о сдаче налоговой декларации на ребёнка с последующей уплатой налога?
На днях пришло письмо из налоговой о том, что мой сын Иван, которому 9 лет должен уплатить налог с дохода от продажи квартиры. Я отправил налоговой ответ, после чего мне позвонил женский голос, представившийся налоговым инспектором, и пояснила, что квартира была приобретена при участии материнского капитала, потом при продаже, чтобы получить разрешение на продажу от службы опеки документально были выделены доли двух взрослых уже детей и одного малолетнего, (при покупке квартиры все трое были несовершеннолетними). В это же время была куплена квартира больше и лучше. Вопрос : правомерно ли требование налогового инспектора о сдаче налоговой декларации на ребёнка с последующей уплатой налога ? (документы прикрепил)
, вопрос №3650174, Алексей Анатольевич, г. Вологда
Дата обновления страницы 28.01.2023