И как в таком случае публиковать документы и письма, являющиеся архивными?

Здравствуйте. 

Невозможно собирать согласия со всех родственников, тем более, что мнения разных родственников могут быть разными. Поэтому в ст. 9 Закона «О персональных данных» определено, что   

7. В случае смерти субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дают наследники субъекта персональных данных, если такое согласие не было дано субъектом персональных данных при его жизни.

Таким образом, если указанный дальний родственник не являлся наследником, то его заявлениями подобного рода можно пренебречь. 

Имеются ли в каком-либо документе сведения, порочащие конкретное лицо, может бытьопределено только при рассмотрении соответствующего дела судом. Никто в настощий момент просто ознакомившись с документом Вам это не скажет.  При этом именно заявитель обязан доказывать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск (что в Вашем случае объективно имеет место), и порочащий характер этих сведений (что далеко не факт). На первый взгляд, ничего порочащего в этом отрывке не усматривается.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

Здравствуйте. Исходя из представленного текста ен увидел того, что порочит честь и достоинство человека. Плюс непонятно о каком именно человеке идёт речь, нет его полных данных. В силу 

Есть ли какие-то намёки на человека. А можно ли его идентифицировать — вопрос. Ст. 3 ФЗ  «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ

1) персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

Плюс в силу ст. 9 ФЗ  «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ

7. В случае смерти субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дают наследники субъекта персональных данных, если такое согласие не было дано субъектом персональных данных при его жизни.

Надо ещё понимать какое отношение этот человек имеет к какому-то лицу, которое опять же, для начала надо идентифицировать. Какие именно сведения порочат честь и достоинство лица — непонятно.

Добрый день,

Есть ли в данном фрагменте (прилагаем) порочащая честь указанного лица информация согласно букве закона?

Согласно постановлению Пленума ВС РФ № 3 от 24.02.2005 г. — Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни.

Из обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года, при решении вопроса о том, носят ли оспариваемые истцом сведения порочащий характер, а также для оценки их восприятия с учетом того, что распространенная информация может быть доведена до сведения третьих лиц различными способами (образно, иносказательно, оскорбительно и т.д.), судам в необходимых случаях следует назначать экспертизу (например, лингвистическую) или привлекать для консультации специалиста.

Полагаю, что в данном фрагменте никакой информации порочащую честь указанного лица нет. Однако более конкретно на данный вопрос может ответить лингвистическая экспертиза с учетом предоставленных материалов. 

И как в таком случае публиковать документы и письма, являющиеся архивными? -

Публикация архивных документов осуществляется в соответствии с Методическими рекомендациями по отнесению архивных документов к объектам авторского и смежных прав, доступу и порядку использования таких документов. 

Однако, ни один закон РФ не защитить Вас от того, чтобы заинтересованное лицо не имело право подать в суд.  Запрет на обращение того или иного лица в суд за защитой прав,  будет противоречить как Конституции РФ, так и действующему законодательству.