8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1100 ₽
Вопрос решен

И как в таком случае публиковать документы и письма, являющиеся архивными?

В редакции музея была опубликована книга, содержащая письма и переписку людей уже умерших. Публикация сделана с согласия родственников и при их участии.

Через какое-то время в редакцию обратилась женщина, обвиняющая сотрудников в клевете и угрожающая судом. Выяснилось, что она является дальней родственницей, упомянутого в одном письме человека, и считает сведения в письме порочащими честь ее родственника.

Ранее перед публикаций консультировались с юристом. Было сказано, что при наличии согласия опубликование возможно.

Есть ли в данном фрагменте (прилагаем) порочащая честь указанного лица информация согласно букве закона? (Н.Бушковский)? Грозит ди это редакции судом?

И как в таком случае публиковать документы и письма, являющиеся архивными?

Показать полностью
  • IMG-20230125-WA0001
    .jpg
, Дария, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

Здравствуйте. 

Невозможно собирать согласия со всех родственников, тем более, что мнения разных родственников могут быть разными. Поэтому в ст. 9 Закона «О персональных данных» определено, что   

7. В случае смерти субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дают наследники субъекта персональных данных, если такое согласие не было дано субъектом персональных данных при его жизни.

Таким образом, если указанный дальний родственник не являлся наследником, то его заявлениями подобного рода можно пренебречь. 

Имеются ли в каком-либо документе сведения, порочащие конкретное лицо, может бытьопределено только при рассмотрении соответствующего дела судом. Никто в настощий момент просто ознакомившись с документом Вам это не скажет.  При этом именно заявитель обязан доказывать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск (что в Вашем случае объективно имеет место), и порочащий характер этих сведений (что далеко не факт). На первый взгляд, ничего порочащего в этом отрывке не усматривается.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Исходя из представленного текста ен увидел того, что порочит честь и достоинство человека. Плюс непонятно о каком именно человеке идёт речь, нет его полных данных. В силу 

Есть ли какие-то намёки на человека. А можно ли его идентифицировать — вопрос. Ст. 3 ФЗ  «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ

1) персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

Плюс в силу ст. 9 ФЗ  «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ

7. В случае смерти субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дают наследники субъекта персональных данных, если такое согласие не было дано субъектом персональных данных при его жизни.

Надо ещё понимать какое отношение этот человек имеет к какому-то лицу, которое опять же, для начала надо идентифицировать. Какие именно сведения порочат честь и достоинство лица — непонятно.

0
0
0
0
Владимир Тарасов
Владимир Тарасов
Адвокат, г. Воскресенск

Добрый день,

Есть ли в данном фрагменте (прилагаем) порочащая честь указанного лица информация согласно букве закона?

Согласно постановлению Пленума ВС РФ № 3 от 24.02.2005 г. — Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни.

Из обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года, при решении вопроса о том, носят ли оспариваемые истцом сведения порочащий характер, а также для оценки их восприятия с учетом того, что распространенная информация может быть доведена до сведения третьих лиц различными способами (образно, иносказательно, оскорбительно и т.д.), судам в необходимых случаях следует назначать экспертизу (например, лингвистическую) или привлекать для консультации специалиста.

Полагаю, что в данном фрагменте никакой информации порочащую честь указанного лица нет. Однако более конкретно на данный вопрос может ответить лингвистическая экспертиза с учетом предоставленных материалов. 

И как в таком случае публиковать документы и письма, являющиеся архивными? -
Публикация архивных документов осуществляется в соответствии с Методическими рекомендациями по отнесению архивных документов к объектам авторского и смежных прав, доступу и порядку использования таких документов. 
Однако, ни один закон РФ не защитить Вас от того, чтобы заинтересованное лицо не имело право подать в суд.  Запрет на обращение того или иного лица в суд за защитой прав,  будет противоречить как Конституции РФ, так и действующему законодательству. 
0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
И если все-таки переведут, то как посоветуете действовать?
Добрый день! На данный момент я являюсь студентом 2-ого курса. В прошлом году был вынужден взять академический отпуск, поэтому покинул свою старую группу(сейчас 3-ий курс) и присоединился к ребятам на год младше. Сейчас хочу перевестись в другой университет, но есть вероятность, что меня могут зачислить с потерей года. Подскажите, в таком случае сохранится отсрочка от армии или нет? И если все-таки переведут, то как посоветуете действовать? Спасибо
, вопрос №4094334, Илья, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Защита прав работников
Что посоветуете делать в таком случае?
Здравствуйте, есть к вам такой вопрос, во время высадки с вахтового автобуса подвернул ногу, тем самым получил не большой вывих, при этом я находился на меж.вахтовом отдыхе в гостинном доме где меня заселил работодатель по приезду из основного места проживания. Я обратился по травме в местный мед.пункт но факт травмы фиксировать отказались сославшись на то что я должен обратиться в поликлинику, но поликлиника находиться в другом населенном пункте в нескольких сот километрах. Сегодня мне указали на то что я должен выздороветь до 25 числа этого месяца и этого года. Что посоветуете делать в таком случае?
, вопрос №4093842, Александр, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Нужно ли в таком случае подавать 3НДФЛ и платить налог?
Здравствуйте! Продали квартиру, купленную по ДДУ, после трех лет владения. На момент продажи думали, что продавали единственное жилье, но обнаружилось, что у жены еще с 2005 года в собственности есть доля в другой квартире — 1/7. В браке мы с 2012 года — совместно нажитым это имущество не является. Нужно ли в таком случае подавать 3НДФЛ и платить налог?
, вопрос №4093912, Абакар Ibragimov, г. Москва
Семейное право
Как в таком случае развестись?
Вышла замуж за иностранца в марте 2019 года. Сразу после регистрации брака он вынужден был покинуть страну. Сменил номер телефона. После этого мы с ним не общались. Общих детей и совместно нажитого имущества нет. Адрес проживания не известен. Как в таком случае развестись?
, вопрос №4093703, Татьяна, г. Иркутск
Гражданское право
Путают в документах мою фамилию, путают содержание, путают даты в своих определениях
У меня второй год тянется суд по ЖКХ, где я ответчик. Суд (мировой) идет безобразно – сроки срываются, телефоны суда недоступны, на почту не отвечают, письма теряются. Путают в документах мою фамилию, путают содержание, путают даты в своих определениях. И только успеваю писать заявления на восстановление сроков. Между тем суд, особо не думая, удовлетворил иск коммунальной компании ко мне, хотя я в отзыве приложил все квитанции и все документы об оплате. Но они, наверное, видят, что раз ЖКХ, то, наверное, должник, и просто не глядя штампуют решение. А из-за этой неразберихи я уже год не могу добиться даже мотивированного решения суда, чтобы знать, как оспаривать. Так это все надоело. А могу ли я зайти с другой стороны и пожаловаться куда-то на качество работы этого судебного участка и ограничение доступа к свободному правосудию? Там единственный вариант что-то узнать – это снова и снова ходить ногами в тот судебный участок, а я даже не нахожусь сейчас в этом городе. И второй вопрос. Сумму по этому иску у меня уже удержали с банковского счета (на раннем этапе через судебный приказ). А я ее точно уже раньше оплачивал, вот сто процентов. Могу ли я, в свою очередь, обратиться в суд с заявлением к этой ЖКХ-компании о возврате неосновательного обогащения и таким образом запустить этот процесс «с другой стороны»?
, вопрос №4093691, Олег Степашин, г. Москва
Дата обновления страницы 25.01.2023