Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кто виноват в данной ситуации
Добрый вечер. Имеем регулируемый перекресток ,с двумя полосами для движения, правая полоса разрешено движение прямо-на право. Левая волоса-поворот на лево. А так же 2 ТС . Коричневое ТС-1. Фиолетовые ТС-2.
ТС-2,двигалось по крайней левой полосе,собиралось развернуться на перекрестке , траектория движения указана на схеме. ТС-1 двигалось следом по крайней левой полосе, не меняя траектории движении ,это указано на схеме,для поворота на лево. Во время движения ТС-1 ,видит с право от себя ТС-2,применяет экстренное торможение , водитель ТС-2 не замечает с лева от себя ТС-1 и продолжает маневр разворота , в следствии чего происходить столкновение двух ТС, во время удара ТС-1 не много разворачивается,т.к. ТС-2 не применило торможение ,а продолжило движение после столкновения. Скажите имело ли право ТС-2 двигаться согласно такой траектории ,ведь изначально была занята крайняя левая полоса как гласит пункт пдд 8.5? Виноват ли водитель ТС-1 т.к у него была помеха с права ,не смотря на то,что ТС-2 выполняло разворот не из крайнего положения,а поменяло траекторию движения? Кто виноват в данной ситуации
В этой ситуации, если ТС2 заблаговременно включил указатель поворота, который не мог не видеть водитель ТС1, вина обоюдная, так как ТС2 нарушило п. 8.7 ПДД — «Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам», а ТС1 — п. 8.9 ПДД — «В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа», п. 10.1 — «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» и даже п. 11.4 — «Обгон запрещен на регулируемых перекрестках».
Если же ТС2 осуществляло маневр без включенного указателя поворота, то виновато однозначно оно.
.
0
0
0
0
Иван Лавкин
Клиент, г. Орел
А причём тут п.8.9 пдд, если водитель тс-2, на перекрестке ушёл в право для совершения разворота, что противоречит правилам разметки, он поменял траекторию своего движения, когда тс-1 траекторию движения не меняло. Разве здесь нельзя полагаться на решение верховного суда в котором, водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу
Обратились в магазин по поводу рассрочки на товар. Магазин подал запрос по нашим данным в множество банков. Один из них дал одобрение.
Условием Банка было пользование его картой и использование её для покупок. Мы согласились, заключили договор, получили карту. Но в итоге оказалось, что в Банке стоит запрет на её использование всвязи с ИСП за 2013 год. Обратились ССП, нам дали ответ,что срок давности давно истёк и они могут по номеру ИП попробовать узнать причину запрета. Но банк не дал нам ни реального номера ИП, ни причины запрета. Подходит время платежа, а мы не можем выполнить условия договора, по которому при его выполнении мы можем платить сумму в два раза меньше. Есть подозрение о предномеренных действиях Банка с целью получения большей выгоды.
Подскажите пожалуйста как действовать в данной ситуации.
Ни Банк, ни ФССП не дают информацию о реальном выходе из данной ситуации.
Добрый вечер! Ребенок в частном детском саду упал, получил повреждение лица и сломал очень дорогие лечебные очки. Кто виноват в данной ситуации и можем ли просить компенсацию на новые очки с руководства детского сада? Спасибо!
Здравствуйте, ситуация: мать продает свой дом, дочь продает свою квартиру. Они складывают деньги и покупают другую большую квартиру. при оформлении покупки, дочь не выделила долю матери и теперь через 8 лет совместного проживания пытается выгнать престарелую мать из жилья. требует от родственников забрать бабушку, так как она ей надоела. Угрожает продажей квартиры с подселением. бабушка категорически не желает менять место жительства. Какие права есть у бабушки в данной ситуации?.
Здравствуйте, сурф 1994 (рамный внедорожник) года выпуска приехал на регистрацию ТС в гаи, инспектор указал на то что табличка под капотом меняная, соответственно утверждал что кузов не относится к данной раме. На сколько я знаю самопроизвольная замена кузова запрещена, должна сопровождаться документами от ГАИ.
Если на автоэкспертизе подтвердят замену кузова то регистрацию аннулируют. Но в тоже время в ПТС номер самого кузова не прописан, там написано отсутствует, только номер шасси(рамы)
Вопрос как быть в данной ситуации и есть ли примеры судебных практик по данной теме
Вы, видимо, не поняли, ТС2 виновато в любом случае.