8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Взыскание долга через восток финанс банк

добрый день! в 2008-09 году ,не помню точно, брала кредит в хоум кредит банке, как мне казалось я его погасила, прошло время и в конце 2013 году поступил звонок, от компании востокфинанс банк, о взыскании задолженность, как они утверждают я не погасила в банк остаток в размере 6000 р , со всеми штрафами и т д . они насчитали сумму, в размере 12000р, сделали списание, в итоге 9000 р я должна заплатить, я заплатила первую сумму в размере 4500 , и почитала отзывы о компании, где активно утверждают, что эта компания мошенников, что мне делать? и если я заплачу задолженность, есть ли вероятность того что мой долг, если он имеется действительно будет погашен? и что мне от них требовать? или чека об оплате через сбербанк будет достаточно в доказательство?

Показать полностью
, вера, г. Екатеринбург

Для начала нужно убедиться, что Вы погасили задолженность перед ХКБ (или не погасили).

Если выяснится, что погасили, то пишите заявление в полицию о факте мошенничества.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Вера! Вы напрасно произвели оплату. Даже при наличии задолженности, все сроки исковой давности, для ее взыскания, скорее всего вышли. Вам требовалось узнать в ХКБ информацию о задолженности, прежде чем что — либо оплачивать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как взыскать задолженность по алиментам после доначисления приставами?
Вопрос на сайт ПРАВОВЕД. Вопрос касается взыскания задолженности по алиментам по старому Исполнительному Листу, тогда как на данный момент идет взыскание уже по новому Исполнительному Листу. Первые пять лет после развода алименты на несовершенолетнего ребенка должны были взыскиваться по Решению Суда в размере 25% от заработной платы плательщика. Отец ребенка (плательщик алиментов) проживал в другом регионе, общих знакомых у нас не осталось и я не имела возможности выяснить где и как он трудоустроен, имеет ли доход от других видов деятельности. Все возможности у него для этого были, так как он имел хорошее техническое образование и опыт работы как на предприятиях, так и в качестве самозанятого. В результате за первые пять лет после развода он официально работал около двадцати месяцев, а все остальное время доход у него отсутствовал. Алименты составили примерно 3,5 тыс руб в месяц. На все мои Требования и Ходатайства в адрес Отдела Судебных Приставов города, в котором он проживал, я получала раз за разом однотипные ответы: "Требование не обосновано", "Для начисления алиментов по средней заработной плате нет оснований". " Задолженности по алиментам нет". На основании этих ответов, я делала вывод, что отец ребенка является самозанятым и показывает минимальный доход, поэтому начислений алиментов нет, а доначислить алименты по средней заработной плате в этом случае действительно нет оснований. В итоге я подала Исковое Заявление в Суд для начисления аплиментов по фиксированному значению в сумме одного прожиточного минимума в регионе на содержание ребенка. Суд первой инстанции назначил сначала только 0,5 от прожиточного минимума. А после подачи Аппеляции, Верховный суд назначил размер алиментов 0,8 от прожиточного минимума в регионе. При этом Верховный Суд запросил все документы по доходам плательщика за прошедший период и ознакомил меня с этими документами. Благодаря этому я увидела, что все это время плательщик алиментов не числился самозанятым, а просто стоял на учете в Центре по трудоустройству (Бюро Занятости) . А Пристав , который вела его дело давала на мои запросы не обоснованные лживые ответы, так как все основания начислять алименты по средней заработной плате у нее были. Более того она не доначисляла мне алименты и с некоторых сумм пособий из Бюро Занятости. В результате моих телефонных разбирательств с ней выяснилось, что она хорошая подруга матери плательщика алиментов (отца ребенка). Кроме того, когда начались начисления по новому Исполнительному Листу в фиксированной сумме, они также начали пропадать, то есть якобы по технической ошибке перечисляться на другой счет. Я в результате невозможности хоть как-то повлиять на работу данного пристава (хотя писала жалобы вплоть до регионального уровня) была вынуждена написать Жалобу уже в Прокуратуру, а затем и Исковое Заявление в их городской Суд, чтобы вернуть ,во-первых, пропавшие платежи в фиксированной сумме, а, во-вторых, также в этом же Исковом заявлении описала ситуацию с необоснованными отказами начисления алиментов по средней заработной плате по старому Исполнительному Листу. Городской Суд отказал мне в моих заявленных требованиях. Как оказалось, что данный пристав, на которую в моем Исковом Заявлении было требование признать ее деятельность незаконной - долгое время проработала в этом городском Суде секретарем. Однако Аппеляционный Суд признал деятельность этого пристава незаконной и ОБЯЗАЛ её донасчитать и доначислить все алименты по старому Исполнительному Листу в соответствии со всеми моими ранее заявлениями и требованиями. Суд прошел в мае 2026 года. После этого мне пришлось опять-таки бесчисленное множество раз писать в данный отдел судебных приставов, чтобы добиться продвижения по Решению этого Аппеляционного Суда. Дело передали другому приставу.(Старый пристав вероятно уже ушла на пенсию.) Доначисление по старому Исполнительному Листу было произведено в сумме 162 тыс.руб. Задолженность появилась на сайте, где отражаются задолженности. Но попыток взыскать пока никаких не предпринимается. Теперь у меня вопрос: Скоро истечет три года с момента, когда эта задолженность должна была быть насчитана и взыскана. Что я могу предпринять, чтобы приставы все-таки взыскали эту задолженность. Я уже представила им список его имущества с кадастровыми номерами.(к примеру квартира, дачный дом с участком, гараж, а также у него есть старый автомобиль) Но движения по делу опять-таки нет. Есть ли необходимость взыскать этот долг через суд? Ведь в Решении Аппеляционного Суда нет ни слова о взыскании долга с плательщика, а только о доначислении долга. В общем мне не понятно, как я могу дальше повлиять на получение окончательного завершения дела и получение уже доначисленного долга.
, вопрос №5058359, Римма, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если пристав требует взыскание долга в 318 000 рублей вместо 54 000?
Здравствуйте сегодня звонил судебный пристав и сообщил что завтра выезжает приставы на взыскание долга в 318.000 руб мы должны русскому стандарту 54 тысячи я спросил почему такая большая сумма мне ответили что это индексация с 2013 года хотя суд нам обязал выпали все 4.000 в 2018 году пристав сказал что мы нам нужно позвонить Евгению Николаевичу взыскателю с русского стандарта и договориться до судебно мы позвонили Евгению Николаевичу сказал что нам нужно платить 70.000 и тогда все долги наши закроются срочно завтра Так как суд может подписать взыскание на 318.000. Я ничего понять не могу судебный пристав говорит что уже есть документы на 318.000 . А юрист русского стандарта говорит что мы должны оплатить завтра 70.000 тогда документы на 318.000 подписаны не будут судом это что мошенничество или обман.
, вопрос №5057320, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Взыскание задолженности
Можно ли возобновить взыскание долга по алиментам после отказа от него?
Здравствуйте. Был суд и мне присудили алименты 1/4 от всех видов заработка и взыскание долга за прошедший период за 3 года. Поддавший уговорам отца ребенка, что я могу жить в его квартире, но для этого я должна отказаться от этих денег, я написала заявление у суд.приставов, на отказ от взыскания с него этого долга за 3 года. Сейчас отец ребенка выгоняет меня из квартиры. Можно ли возобновить дело у приставов о взыскании долга за прошедший период? (Когда писала заявление у пристова, мне сказали, что если я передумаю, то ничего возобновить нельзя будет, это действительно так?)
, вопрос №5056918, Марина, г. Пенза
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Что делать, если банк требует взыскать ипотечный долг с созаемщиков после мирового соглашения?
Здравствуйте. Суд признал банкротом ИП и требует реализации залогового имущества здание СТО. Т к. Муж признан банкротом, автоматически остаток долга по ипотеке попал в общую конкурсную массу. В кредите по ипотеке главным заемщиком является муж, также прописаны 2 созаемщика жена и еще одно физ. лицо. Ипотека выплачивалась без просроченных долгов. С банком кредтором по ипотеке в суде было заключено мировое соглашение, о том что долг будет выплачивать жена -второй созаемщик. И спустя 2 месяца после заключение мирового соглашения банк подает в суд на взыскание всей оставшейся задолженности с 3 созаемщика. Почему так происходит и какие наши действия, чтобы с 3 созаемщика не взыскивали весь долг?
, вопрос №5054837, Мария, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя о взыскании задолженности по кредитному договору, суд вернул заявление из-за недостатков
Вопрос о долге по наследству. Наследодатель умер в 2015 году. Банк «Русский стандарт» в 2022 году получил судебный приказ на взыскание задолженности в отношении наследодателя, обратился в службу судебных приставов (долг по кредитному договору, информации о предмете договора нет, сведения о действиях банка получены из баз мировых судей и ФССП России). В июне 2026 г. банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя о взыскании задолженности по кредитному договору, суд вернул заявление из-за недостатков. В сентябре 2026 г. банк повторно обратился в суд с иском, суд назначил предварительное заседание на конец октября (сведения из базы суда. Извещение на имя наследника о дате судебного заседания не приходило). Вероятно, пропущен срок давности. Но сведений о том, предпринимал ли банк какие-либо действия по возврату долга до 2022 года, в том числе до смерти наследодателя, нет. Хотелось бы понять: что делать, если суд вынесет решение об ответственности наследника без его участия; следует ли наследнику дождаться решения суда или лучше предпринимать какие-то шаги до его вынесения? Если в базе суде в качестве ответчика указан наследодатель, можно ли в принципе ознакомиться с материалами дела, что для этого нужно?
, вопрос №5053050, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 02.02.2014