8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Вопрос - по закону я не могу быть и представителем и свидетелем одновременно?

Здравствуйте! На детской площадке я гуляла с дочерьми (2 года и 10 лет). Старшая дочь познакомилась с мальчиком, которого мы несколько раз ранее видели на площадке, и который в этот раз играл со своим отцом в игрушечный пистолет с пульками. Ей предложили присоединиться и она стала играть с ними. Но когда я ее позвала домой и отвернулась к младшей дочери, мужчина стал ее обнимать и лапать за грудь, а то же мгновение я обернулась и это увидела, дочь не успела среагировать, я позвала и она прибежала ко мне, подтвердила, что действительно трогал. Далее полиция, заведи дело. Я изначально проходила как законный представитель, но прокуратура вернула дело, сказав, что я должна проходить как свидетель. Меня допросили и опять нужно провести очную ставку, но только теперь моя дочь будет вместе с педагогом и психологом без моего присутствия как представителя, так как меня сделали свидетелем и со мной тоже должны отдельно провести очную ставку. Вопрос - по закону я не могу быть и представителем и свидетелем одновременно? Можно ли все-таки принимать участие в очной ставке дочери как ее представитель, а потом пройти очную ставку как свидетель? Как будет лучше для дела?

Показать полностью
, Наталья, г. Москва
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 9.2

Доброго времени суток.

Обычно, если дело возвращает прокурор для дополнительного расследования в порядке ст.221 УПК РФ, то в постановлении указывает нарушения норм УПК РФ. И их следователь обязан устранить.

Хотя на месте следователя я бы обжаловал данное решение прокурора, как не обоснованное.

Но видимо, у вас в регионе такая практика.

Согласно ст. 45 УПК РФ

2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители

Согласно ст. 5 УПК РФ

12) законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства;

Поэтому в первую очередь вы являетесь законным представителем своей дочери.

Но для прокурора важнее, что вы видели. И статус законного представителя равен статусу потерпевшего, как указано в ч.3 ст.45 УПК РФ ( а потерпевший имеет права согласно ст.42 УПК РФ). А статус свидетеля чуть меньше прав, согласно ст. 56 УПК РФ.

Но по сути вы можете заявить ходатайство следователю о том, чтобы обеспечил участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего, согласно п.2.1 ст. 45 УПК РФ. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета. 

Мое мнение  — прокурор не прав. Но сломать эту ситуацию у вас вряд ли получится. Это мог бы сделать следователь или его руководитель при поступлении дела на дослед.

Вопрос — по закону я не могу быть и представителем и свидетелем одновременно? Можно ли все-таки принимать участие в очной ставке дочери как ее представитель, а потом пройти очную ставку как свидетель? Как будет лучше для дела?

Вы можете по делу проходить как представитель и иметь права потерпевшего. ссылки я дал. Вас следователь обязан допросить в обоих случаях и провести очную ставку может также как со свидетелем так и законным представителем.

Но видимо, для чистоты дела прокурор решил так. Либо мало доказательств. 

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Наталья.

Меня допросили и опять нужно провести очную ставку, но только теперь моя дочь будет вместе с педагогом и психологом без моего присутствия как представителя, так как меня сделали свидетелем и со мной тоже должны отдельно провести очную ставку. Вопрос — по закону я не могу быть и представителем и свидетелем одновременно? Можно ли все-таки принимать участие в очной ставке дочери как ее представитель, а потом пройти очную ставку как свидетель? Как будет лучше для дела?

УПК РФ Статья 191. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего

При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности — более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет — более одного часа, а в общей сложности — более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет — более двух часов, а в общей сложности — более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.

Перечень лиц, которые не могут быть свидетелями дается в ст. 56 УПК по ссылке.

Законного представителя несовершеннолетнего там нет.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/2d6f437c5056bf106c05fef784cec9ee15521d7c/?ysclid=ld525xx09e25916755

Тут видимо имеет место практика, свойственная вашему району или региону.

Можно ли все-таки принимать участие в очной ставке дочери как ее представитель, а потом пройти очную ставку как свидетель? Как будет лучше для дела?

 Считаю, что необходимо обратиться с жалобой к вышестоящему прокурору и просить предоставить вам возможность в качестве законного представителя участвовать в очной ставке.

Для дела ваше участие в очной ставки дочки особого значения не имеет, так как будут задаваться вопросы ей и вы не можете влиять на ее ответы. А в своей очной ставке вы можете говорить все, что видели

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.3

Здравствуйте, Наталья,

Я изначально проходила как законный представитель, но прокуратура вернула дело, сказав, что я должна проходить как свидетель.

Полагаю, что Вы не поняли указания прокурора. Никто Вас не лишает статуса законного представителя дочери. Вы им являетесь в силу Закона и никто не может его Вас лишить.

Указание прокурора заключается в необходимости проведения Вашего допроса. При этом, законные представители потерпевших (обвиняемых) всегда допрашиваются в качестве свидетелей.

Меня допросили и опять нужно провести очную ставку, но только теперь моя дочь будет вместе с педагогом и психологом без моего присутствия как представителя, так как меня сделали свидетелем и со мной тоже должны отдельно провести очную ставку.

Если очная ставка проводится между Вами и дочерью — естественно, что Вы не можете выступать допрашиваемым и одновременно законным представителем другого допрашиваемого лица. Все другие следственные действия с участием Вашей дочери могут проводиться с Вашим участием как ее законного представителя.

Вопрос — по закону я не могу быть и представителем и свидетелем одновременно? Можно ли все-таки принимать участие в очной ставке дочери как ее представитель, а потом пройти очную ставку как свидетель? Как будет лучше для дела?

Можете. За исключением следственного действия с одновременным участием Вас и дочери в качестве свидетелей. Это процессуально не возможно.

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2020 N 77-2950/2020:

Что касается показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9, допрошенной в качестве свидетеля, то ст. 56 УПК РФ не содержит запрета на допрос в качестве свидетеля законного представителя. То, что в период рассмотрения дела она присутствовала в судебном заседании, и не была удалена мировым судьей, обусловлено особенностями ее процессуального статуса и необходимостью защиты интересов представляемого ею несовершеннолетнего лица, что не может повлечь за собой признание таких показаний недопустимым доказательством. Также отсутствуют основания для признания недопустимым доказательством показаний несовершеннолетнего свидетеля — ФИО22. Предупреждение ее об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УПК РФ не повлияло на дачу ею правдивых показаний, поскольку информация о том, что она должна говорить только правду, до сведения свидетеля мировым судьей была доведена, и следовательно, оснований сомневаться в достоверности данных ею показаний не имеется.

По очной ставке, не понял Ваши рассуждения.

Смотрите, очная ставка проводится для устранения противоречий в показаниях (ст. 192 УПК РФ) между двумя допрашиваемыми лицами. Этих лиц следователь допрашивает одновременно — задает вопрос одному, потом спрашивает у второго — подтверждает ли он показания или нет и т.п.

Если очная ставка проводится между Вами и дочерью (если в Ваших показаниях есть противоречия) — в этом следственном действии Вы выступаете в качестве свидетеля, соответственно — законным представителем дочери должно быть другое лицо.

Во всех остальных следственных действиях Вы принимаете участие в качестве законного представителя дочери.

Закон (УПК РФ) вообще не содержит оснований для исключения Вашего участия по делу в качестве законного представителя дочери. Вы являетесь ее представителем уже в силу Закона — защищаете ее права и законные интересы.

Если следствие и суд желают Вас допросить в качестве свидетеля — это их право.

При этом, оценка Ваших показаний будет дана с учетом того, что Вы являетесь законным представителем потерпевшего лица, то есть какие то сведения Вы видели, по каким то потерпевшая дочь является источником информации. Естественно, Ваша цель — прежде всего защитить дочь.

Поэтому следствие и суд, в любом случае, станут оценивать Ваши свидетельские показания с учетом этих обстоятельств.

А запретить Вам быть законным представителем дочери и в силу этого сделать из Вас «идеального» свидетеля — не законно.

Желаю удачи,

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
Здравствуйте! Очная ставка будет между подозреваемым (который ее трогал за груди) и моей дочерью. С дочкой будет педагог, который ничего в этом не понимает и психолог, который тоже не настолько хорошо знает мою дочь и не является юристом. А вот с подозреваемым будет адвокат, который намерен заваливать дочь вопросами с подковыркой, об этом уже нас предупредили. Если бы я была с ней как законный представитель, я могла бы протестовать и вносить поправки в ответы, а тут меня не будет, для дочери это огромный стресс. Не может педагог и психолог представлять интересы ребенка, как это делала бы я или адвокат для защиты ребенка (но адвоката у нас нет). После этой очной ставки, будет уже очная ставка между мной и подозреваемым, тут я спокойна. Но как быть с тем, что дочь будут валить вопросами?

Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего, расписаны в ст. 191 УПК РФ:

3. Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/4a0025b31077be689412ab6d862a6354374bba52/

то есть он вправе Вас не допустить только если это противоречит интересам дочери — а не потому что Вы являетесь свидетелем.

Допустим, это следователь как то обоснует. Однако, в таком случае — следователь должен обеспечить участие другого законного представителя.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Наследство
Вопрос: насколько правомерны манипуляции с паспортом родственников БЖ?
Доброго времени! С 2005г. на меня зарегистрировано собственное жилье, 3х комнатная квартира. Второй ребенок родился в 2008г. жена была прописана у своей мамы, я у своего отца. Теща начала суету, что она платит за детей и следует мне решить этот вопрос. На тот момент я жена и дети уже двое, жили в частном доме у моего деда. Жена не хотела, чтобы я прописывал ее в свою квартиру т.к. там еще не было ремонта. Тогда она сама решила этот вопрос. Взяла домовую книгу моего деда, отнесла к маме, которая через связи прописала ее и детей, но в адресе была очевидная ошибка в частном доме указали дробь и корпус. Этот паспорт я не видел до 2012г. Мой дед был льготником, как труженик тыла ВОВ, получал возвраты от затрат на коммуналку. В конце 2011г. родился третий ребенок. Жена поступила в роддом, там начались какие-то траблы и ее оформили рожать, как иногороднюю. У ребенка были, сложности после рождения, перевели в детскую больницу не выписывая. Выписали только в декабре, через месяц. После новогодних праздников принялись оформлять документы на ребенка, ИНН, СНИЛС и т.п. Тут она мне говорит, что у нее не принимают паспорт, говорят, что нужно менять. Когда я увидел ее прописку ..... удивился, как так? Пенсионный и налоговая рекомендовали заменить паспорт. Но она отдала паспорт маме и через пару недель были готовы все документы и в паспорте была исправлена прописка. Штамп о снятии с регистрации без даты по ошибочному адресу и штамп с исправленным адресом с датой регистрации от 2008г. С этого момента начались проблемы у деда. Я все время был на работе, жена с детьми и дедом дома. От соседей узнал, приходили из соцобеспечения, что-то у него спрашивали, он мне ничего не сказал, забыл. Уже в 2020г. узнал, что кто-то оформлен, как ухаживающий за дедом, жена сказала, что не знает. Просил получить выписку из ее пенсионного, отказала. Хотя она ушла с работы в 2011г, и скорее всего ее мама оформила, чтобы не прерывался трудовой стаж. В итоге, в конце 2020 заболел дед. Чтобы не платить пошлину за вступление в наследство (завещание на меня от 2004г) решил прописаться, так родственники жены, и она в том числе начали препятствовать этому. Убеждали, чтобы я переделал дом на старшую дочь и всякая ересь. Дед умер в начале 2021г. жена подала иск на исключения меня из наследственной массы. В итоге в наследство я вступил, арест с недвижимости сняли. Я подал на развод. Она еще один иск с требованиями о признании имущества совместно нажитым. В прошлом году уже бывшей жене направил предупреждение с требованием сняться с регистрации, далее подал иск на выселение (заблокировали другим иском, о определении места жительства детей). Адвокат БЖ, тупо закидывает заявлениями в полицию на моих свидетелей по гражданскому иску, чтобы у них не было желания мне помогать и другим не повадно было. Вопрос: насколько правомерны манипуляции с паспортом родственников БЖ? Стоит ли мне тратить деньги, время и свои нервы для подачи заявления в полицию для возможного аннулирования ее регистрации, либо на поиски признаков мошеннических действий, может там есть сговор группы лиц? Или манипуляции с паспортом признают случайной ошибкой сотрудника МВД, сделают кому-то выговор и все. Либо вообще не найдут состава преступления.
, вопрос №3964375, Александрович, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Есть ли вообще смысл сейчас подавать в суд именно на ООО?
Включение в реестр кредиторов (суд оставил заявление без движения) Здравствуйте, уважаемые юристы, в продолжение вопроса о включении в реестр требований кредиторов https://pravoved.ru/question/3947885/ Карточка дела: https://kad.arbitr.ru/Card/cd1dd9f6-6e03-4e25-aaca-aec8ee6decde Краткая история: В 2021 году я заключил договор о публикации моей статьи в издательстве с ООО ИД АПНИ в лице гендира Протасова А.В. Издательство статью не опубликовало, обанкротилось (дело А40-23216/2014 АС Алтайского края), на письма и звонки никто не отвечает. Сам гендир также подается на банкротство. Я решил подать заявление на включение в реестр кредиторов гендира. Я отправил документы (заявление с приложениями) в арбитражный суд о включении в реестр кредиторов, но 27.12 АС Алтайского края решил оставить заявление без движения, поскольку: 1. "Копии документов, приложенные к заявлению, не заверены надлежащим образом". Суд считает, что должно быть какое-то лицо, которое мне заверит эту копию. Что это должно быть за лицо, если у меня изначально только копия договора, которую мне прислали по электронной почте, договор между мной и ООО в лице директора, а оплачивал я из своих средств? Я планирую подписать все страницы, как они требуют, своей подписью: фамилия - расшифровка - дата заверения. Не знаю, будет ли этого достаточно, но если идти к нотариусу, но что мне ему предъявить для сличения? Можно ли написать что: "Копия договора № 2021-6207 от 28.12.2021 г. в электронном виде была прислана с официального адреса editors@conferences.science. По этому адресу электронной почты велась вся прочая переписка по предмету договора. Данный адрес электронной почты не вызывает сомнений в подлинности и принадлежит ООО "ИД АПНИ". Кроме того, представленная копия договора и платежные документы содержат все необходимые реквизиты и не могут быть оспорены ответчиком." Или нужно искать нотариуса, который что-то должен подтвердить? Если да, что именно? 2. "Суд предлагает заявителю привести нормативно-правовое обоснование возможности предъявления требований непосредственно к директору (физическому лицу) Протасову А.В., тогда как договор заключен с юридическим лицом – ООО «ИД АПНИ» и обязательства по оказанию услуг (возврат денежных средств) возникшие у юридического лица". Согласно решению по делу А03-14415/2023 от 11.12.23 ООО "ИД АПНИ" признан банкротом. Есть ли вообще смысл сейчас подавать в суд именно на ООО? Можно ли обосновать то, что я предъявляю иск к директору, а не ООО, тем, что ООО по суду банкрот, если я правильно понимаю? Ведь генеральный директор отвечает своим имуществом перед кредиторами, если у возглавляемого им юридического лица не хватает активов расплатиться по долгам, а именно это и указано в определении суда (насколько я понимаю, здесь работают ст.61.11, 61.12 Закона №127-ФЗ О банкротстве) 3. "Раскрыть состав почтовых расходов, заявленных ко включению (указать дату и размер расходов входящих в сумму 1 786 рублей)". Я приложил к заявлению оригиналы чеков от почты (копии у меня есть). Нужно на отдельном листе А4 просто написать, что в состав почтовых расходов входят такие-то чеки от таких-то дат? Подскажите, есть ли какие-то замечания и уточнения к тому, что я здесь написал, или нужно действовать по-другому? Спасибо за ответы! С наступающим вас)
, вопрос №3963296, Егор, г. Москва
Трудовое право
И затем только передать в кадры?
Здравствуйте, я, следователь в МВД, сегодня 29.12.2023 (пятница) закрыт больничный лист, по закону подписать у РСО я только могу по выходу на работу, то есть по окончании праздников 09.01.2024? И затем только передать в кадры? Так же слышала сегодня, что рабочими днями объявлены 4-6 января 2024 года, но беременные по ТК не могут привлекаться и если я не выйду в эти дни, я ничего не нарушаю, правильно ли поняла?
, вопрос №3963194, Анна, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Основываясь на какую из редакции закона будет принято решение?
Здравствуйте! Ситуация следующая. В ЗАКОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 1 июня 2011 года N 73/2011-ОЗ будут внесены изменения с 1 января 2024 года. В частности для того что бы встать на очередь как многодетная семья на получение земельного участка нужно прожить на территории московской области не менее 10 лет. В настоящее время в действующей редакции закона не менее 5 лет. Прожили на территории Московской области 6 лет Заявление на постановку в очередь было направлено 27 декабря. 28 декабря зарегистрировано и передано в работу. Срок исполнения услуги 16 января Вопрос. Основываясь на какую из редакции закона будет принято решение? На момент подачи и регистрации заявления или на момент принятия решения. И еще вопрос. Правильно ли я понимаю что правоотношение возникло с момента регистрации заявления , а закон обратной силы не имеет, тем самым решение должно основываться на старой редакции закона? Очень буду признателен за консультацию!
, вопрос №3962949, Николай, г. Домодедово
Семейное право
И как ее лучше сейчас расторгнуть?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, такая ситуация. 7 лет назад с родственницей заключили договор ренты. В этом году я вышла замуж, брак официально продлились два месяца. Сейчас решили с родственницей расторгнуть ренту по обоюдному согласию и мирно. Никаких выплат и материальной помощи во время моего брака , то есть в течение двух месяцев, оказано ей не было, так же обоюдно. Бывший муж ничего не имеет и никакой материальной поддержки мне никогда не оказывал. Может ли он на что-то претендовать по ренте? И как ее лучше сейчас расторгнуть? С ним не может быть никакого контакта и общения, человек с психическими отклонениями.
, вопрос №3962919, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 21.01.2023