Здравствуйте, Владислав.
У Вас в договоре отдельно отмечено, что выезд Нанимателя в другое место жительства (пребывания), которым, в том числе, является фактическое отсутствие Нанимателя в общежитии в совокупности в течение тридцати дней на протяжении трех следующих подряд месяцев без уважительных причин1, является односторонним отказом Нанимателя от Договора.
Это условие соответствуют требования ЖК РФ, согласно которому помещения в общежитиях относятся к специализированному жилому фонду.
К помещения специализированного жилого фонда субсидиарно применяется законодательство, применяемое к договорам социального найма (ст. 101 ЖК РФ)
Договор найма специализированного жилого помещения, за исключением договора найма специализированного жилого помещения, предусмотренного статьей 98.1 настоящего Кодекса, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.
Статья 83 ЖК РФ как раз предусматривает положение о том, что если жилец выезжает из жилого помещения на постоянное место жительства в другое место — он автоматически теряет право пользования этим помещение, а договор найма подлежит расторжению.
С учетом длительности срока Вашего отсутствия наймодатель сделал вполне закономерный вывод, что Вы больше не нуждаетесь в общежитии, так как переехали в другое место.
В качестве варианта решения проблемы Вы можете обратиться в суд с иском к наймодателю о сохранении за собой права пользования общежитием, но при этом Вам придется представить доказательства, что Ваш выезд носил вынужденный и (или) недобровольный характер (Вы заболели и проходили лечение, или Вам кто-то препятствовал проживать в общежитии, или Вы должны были заботиться о нетрудоспособном родственнике и т.д.).
Если Вы не сможете доказать этих обстоятельств, то возобновить договор Вы не сможете.
Также в силу ст. 687 ГК РФ
Так что, на данный момент, прежде всего решение выглядит законным, учитывая период Вашего отсутствия и отсутствие уважительных причин, по которым Вас нет. По периоду задолженности на до смотреть, за сколько Вы уже не заплатили.
Но даже если период просрочки менее 6 месяцев, то исходя из основания расторжения, а именно, периода отсутствия, действия наймодателя выглядят вполне законными. Если у Вас есть доказательства обратного, то попробуйте представить их наймодателю. Может быть он и пересмотрит тогда своё решение.