Здравствуйте!
В феврале 25 года запросили договор на изготовление мебели, а именно кухонной столешницы, внесли аванс наличными. Заключение договора и передача аванса происходили по месту будущей установки столешницы. О получении аванса сотрудник компании оставил расписку. По прошествии времени столешница на была установлена и аванс не был возвращен. Был подан иск от физ лица к ооо. Иск удовлетворили в пользу истца. Ни на одно скорее заседание ответчик не явился, с материалами дела не знакомился, добровольно решение суда не исполнил. Получили ИЛ, план в банк, выплат нет.
На это ооо наши несколько исков поданных ранее, так же за неисполнение условий договора. До недавнего времени исполнительных производств владеет более чем на 3 млн по разным ИЛ. Испол производства приостановили по причине "нечего взять с виновника". В октябре 25г через сайт МВД было подано заявление на возбуждение уголовного дела по статье Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств. В апреле 26 пришел отказ в возбуждении дела ссылаясь на то что это гражданско-правовой спор и решать надо в суде.
Учитывая что:
1.Гражданско-правовой спор в свое уже решен
2. ООО очевидно не однократно принимало денежные средства от заказчиков и далее не исполняло договор
3. У учредителя ООяо есть ещё одно юр лицо у которого нет финансовых проблем
4. ООО зарегистрировано в Ростове-на-Дону, действия происходит в Москве.
Как правильно составить жалобу или другое решение, чтобы перестали отказ в возбуждении уголовного дела.
, вопрос №4984024, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уголовное дело по ст 159 ч 4 преостановлено, мошенники не найдены, идет суд по иску в рамках этого уголовного дела, суд просит ходатайствовать потерпевшего перед прокурором о предостсвлпнии суду копию уголовного дела, это законоиерно и как это сделать.
, вопрос №4983245, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте подскажите пожалуйста, можно ли освободить участника сво от уголовной ответственности в связи с истечением срока постановления на основании которого было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 Ук РФ (по закону два году) так как было без ущерба той или иной стороне. Хочу заметить уголовное дело в суде приостановлено ранее на основании ч. 1 ст. 78.1 ук рф, на основании поступившего ходатайства командира части.
, вопрос №4982437, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
6. В газете «Амурский берег» была опубликована статья, содержащая информацию о совершении директором ООО «Вектор» Тихомировым присвоения вверенного имущества в крупном размере и описаны обстоятельства совершения этого преступления. На основании данной статьи следователь ОП Nº 4 УМВД России по г. Хабаровску приступил к проверке оснований для возбуждения уголовного дела и потребовал от главного редактора газеты Бурлакова предоставить документы и материалы,
подтверждающие изложенные в статье данные, а также сообщить данные о лице, предоставившем эту информацию. Бурлаков выполнить требования следователя отказался.
Является ли статья в газете поводом к возбуждению уголовного дела?
Вправе ли следователь проводить проверку оснований к возбуждению уголовного дела на основании сообщения о преступлении, распространенном в средствах массовой информации?
Правомерен ли отказ главного редактора газеты
Бурлакова
выполнения требований следователя?
Каким образом следовало поступить следователю после ознакомления со
статьей?
, вопрос №4982411, Каран, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, подскажите пожалуйста, было возбужденно уголовное дело по статье 337 остовление воинской части
По факту проходил лечение и обследование в гражданских поликлиниках( платных и государственных)
Отправлял рапорта на имя командира части что не явлюсь в установленный срок после санатория , что считаю себя больным человеком, что не скрываюсь и готов продолжить военную службу после излечения
В итоге после обследования была выявлена потребность в операции на головном мозге ( спустя 6 месяцев)
Прибыл сам в часть, дал объяснения дознавателю обещали положить в госпиталь, а отправили в зону сво проходить ввк
ВВК ПОДТВЕРДИЛО ДИАГНОЗ И СДЕЛАЛА ЗАКЛЮЧЕНИЯ О НЕОБХОДИМОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ В ЦВМО И ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ЛЕЧЕНИЯ ПРОВЕДЕНИЕ ВВЭ
По возвращению в часть меня возили в госпитали которые не являлись центральными военными медицинскими организациями(все это длится уже год)
В следственный орган ни разу не вызывали, при этом я нахожусь в пункте сбора соч и не имею возможности даже элементарно выйти в магазин этаж содержащихся закрыт на замок 24/7
Подскажите пожалуйста насколько это правомерно и что мне делать в данной ситуации?
, вопрос №4980026, Евгений, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.