Правомерно ли требование банка оплатить просроченные проценты после исполнения решения суда?

Здравствуйте.

По истечению двух лет я получаю через Госуслуги Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника по заочному решению суда от мая месяца 2022года по кредитной задолжности.

 как  я понимаю уже стадия исполнительного производства (ИП) идёт.

Официальный ответ страховой компании.На данный момент банк снова предъявляет мне после оплаты задолженность за просроченные проценты в размере 20тр. Правомерно ли поступает банк?

 договор как я понимаю не был расторгнут в ходе первого судебного разбирательства? Нужно решение суда изучать, чтобы понимать всю картину. По умолчанию, если договор не расторгнут и имеется просрочка платежа, то проценты могут начисляться за иной период. В силу ст. 319 ГК РФ

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.
 

Сумму уплатила 461т.р. (с учётом % по кредиту и просроченных % согласно заочному решению суда). На момент смерти у мамы долг был 329тр.

 надо изучать период процентов, за какой они были выставлены банком.

Первый суд Вы оплатили как я понимаю, полностью погасили сумму по решению суда. В части Вашего извещения, то в силу ст. 113 ГПК РФ

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Поэтому без изучения дела нельзя сказать что, куда и как направили.

Здравствуйте, Ольга.

Так как мама умерла по болезни (рак), а имеющие болезни (ЖКБ-2015г) до момента заключения страховки ВОЗМОЖНО имели связь к её смерти. Официальный ответ страховой компании.

Нужно смотреть все документы.

Насколько отказ страховой правомерен. Если это на уровне предположений, то вполне вероятно, что придётся спорить вплоть до суда и устанавливать это  в рамках судебной экспертизы.

Статья 79 ГПК РФ Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Может быть и удастся доказать неправомерность отказа.

Сообщения об явке в суд или иных уведомлений не получила ни я, ни нотариус.Домашний адрес не менялся и контакты тоже.

Ненадлежащее уведомление является безусловным основанием для отмены решения суда.

И может быть стоило обжаловать.

Статья 330 ГК РФ Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

Но стоит посмотреть материалы дела — на какой адрес они направляли уведомления, была ли причина в ошибке с их стороны.

На данный момент банк снова предъявляет мне после оплаты задолженность за просроченные проценты в размере 20тр.

А как они обосновывают эти проценты?

Здравствуйте, Ольга!

По истечению двух лет я получаю через Госуслуги Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника по заочному решению суда от мая месяца 2022года по кредитной задолжности. Сообщения об явке в суд или иных уведомлений не получила ни я, ни нотариус.Домашний адрес не менялся и контакты тоже.

 Тут непонятно: почему Вы, своевременно, не подали в суд, вынесший решение по первой инстанции, письменное заявление об отмене этого заочного решения?...

ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Поскольку Вы, как указано в вопросе, не получали из суда копию заочного решения, то тот факт являлся бы уважительной причиной пропуска вышеуказанного процессуального срока (7 дней).

В настоящее время, срок на подачу заявления от отмене заочного решения уже истек и восстановить его гораздо сложнее (полагаю, что, практически, невозможно, так как, как минимум, Вы узнали об этом решении в октябре 2022 г., когда оплатили долг по исполнительному производству, возбужденному по исполнительному листу, выданному на это заочное решение суда).

Далее, я — продолжу.