А если те же деяния совершаются не людьми а частным скотом, на глазах своих же хозяев, не только не оставив ни

Доброго времени суток.

Заявление о вандализме может принять только правоохранительные органы, которые проведут доследственную проверку в порядке ст.144 УПК РФ и если установят состав — то примут решение о возбуждении уголовного дела.

Далее — дело будет расследоваться и только после окончания — будет направлено в суд.

Обращаться с заявлением в Верховный суд бесперспективно, его не примут, а перешлют в правоохранительные органы.

Вы в полицию обращались? 

Все же   согласно ст.150 УПК РФ  по вандализму проводится дознание.  И обычно — сотрудниками дознания полиции. Более подробно по ссылке

УПК РФ Статья 150. Формы предварительного расследования \ КонсультантПлюс (consultant.ru)

А если те же деяния совершаются не людьми а частным скотом, на глазах своих же хозяев, не только не оставив ни каких возможностей для дальнейших захоронений и проведения священных ритуалов, а превратив в руини, едва различимые от пастбищ.

Если при этом присутствовали хозяева скота и не приняли мер к прекращению их действий, то вопрос очень спорный. 

Все же преступление по ст.244 УК РФ совершается с прямым умыслом. И вряд ли можно доказать, что хозяева специально загнали скот на кладбище, если только они сами в этом не сознаются сотрудникам полиции.

Здравствуйте, Гусен.
Для того, чтобы по заявлению возбудили уголовное дело, необходимо, чтобы  был состав преступления, что представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, закреплённых в уголовном законе, которые в сумме определяют общественно опасное деяние как преступление.

Это указано в Уголовном кодексе Российской Федерации, в частности :

УК РФ Статья 8. Основание уголовной ответственности 
Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Что же относится к статье 244 УК РФ (Вандализм), то следует понимать, что помимо того, что действительно оскверняются места захоронения, но субъективная сторона преступления должна иметь прямой умысел, что невозможно установить в отношении животных. Для того, чтобы по данной статье собрался «состав» преступления необходимы следующие составляющие: 

1. Предмет посягательства: а) тела умерших; б) надмогильные сооружения; в) кладбищенские здания, предназначенные для церемоний, связанных с погребением умерших или их поминовением.

2. Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла, причем прямого.

3.  Субъект общий — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста

Соответственно, данным способом не получится положительным образом повлиять на вашу  ситуацию.

Советую вам обратиться в гражданско-правовом порядке с исковым заявлением к хозяину животных

В соответствии со ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации животные по своему правовому положению приравниваются к имуществу в той мере, в которой законом не установлено иное. Бремя содержания имущества согласно ст. 210 ГК РФ несет его собственник.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, которым является собственник животного.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (например, если животное было похищено у владельца, если причинение вреда стало следствием неправомерного поведения потерпевшего).

Но, если же вы докажете, что порча имущества происходила на ваших глазах — вы можете рассчитывать на успех.
Если у вас возникнут какие-либо вопросы — буду рада ответить Вам.
С уважением, юрист Ксения Сергеевна.