Задача на квалификацию преступлений

Несовершеннолетние ученицы одной

из школ – Д. и Л. – допоздна задержались с

подругой (одноклассницей) и решили вернуться

домой на попутной машине. Около 23 часов

они, проголосовав, остановили автомашину

«Жигули» и попросили подвести их к дому. Из

разговора водитель Охрин (24 года) и его

знакомый Тубелинский (17 лет) узнали, что Д. и

Л. – школьницы, учатся в десятом классе, любят

музыку и дискотеки. Тогда Охрин предложил

девочкам проехать к нему в гости, чтобы

послушать музыкальные записи. Они

отказались, сославшись на позднее время.

Остановив автомашину на пустыре, Охрин

потребовал, чтобы девочки вышли. Потерпевшие

отказались. Тогда он, применив силу, выволок Д.

из машины и, угрожая убийством, изнасиловал ее.

При этом, зная о своем венерическом

заболевании, заразил потерпевшую.

Тубелинский также, преодолевая

сопротивление Л., которая кусалась, царапалась

и взывала о помощи, связал ей руки, ударил

ногой в живот и, сорвав одежду, также

изнасиловал. Оставив потерпевших на пустыре

и пригрозив расправой в случае сообщения в

полицию, они с места преступления скрылись.

Вопросы:

1. Является ли неосмотрительность и

легкомыслие в поведении потерпевших

обстоятельством, смягчающим вину этих

преступников?

2. Как следует квалифицировать деяние

указанных лиц?

3. Перечислите квалифицирующие

признаки деяния указанных лиц, которые

отягчали их вину и наказание.

4. При назначении наказания суд

руководствовался статьями 60 и 89 УК РФ.

Какие основные, на Ваш взгляд, обстоятельства

и данные может учесть суд при вынесении

приговора?