8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1100 ₽
Вопрос решен

Правомерны ли такие действия Заказчика?

В Электронном магазине Московской области предложил минимальную цену на оказание услуг. В итоге статус сначала был На согласовании. Далее статус стал Отменено по согласованию с вышестоящей организацией. Правомерны ли такие действия Заказчика?

, Алексей, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Вы являетесь исполнителем?

Ваше предложение об услугах заказчик изначально не принял? 

0
0
0
0

Если договор на данном этапе заключен не был, поскольку не было достигнуто соглашения по все существенным условиям, то предполагаемый заказчик вправе был отказаться от сделанного ему предложения о заключении договора.

Исходя из представленной Вами информации обязанности у него заключать договор на предлагаемых условиях у него нет.

Для договора возмездного оказания услуг существенным условием является предмет, а именно описание конкретных действий или деятельности исполнителя (п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 779 ГК РФ).

Так в силу ст. 432 ГК РФ

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Если же договор был заключен, то заказчик не лишен права отказаться от него в любое время до полного исполнения договора на основании ст. 782 ГК РФ

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

При этом исполнитель вправе требовать возмещения фактически понесенных им расходов.

В то же время, если отказ был осуществлен после исполнения договора, то поскольку по смыслу ст. 408 ГК РФ обязательство считается исполненным — то такой отказ заказчика после исполнения обязательства не предполагает обязанность исполнителя возвращать оплаченную по договору сумму.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что если односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий совершены тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к их совершению, то по общему правилу такой односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не влекут юридических последствий, на которые они были направлены.

В связи с чем нужно понимать на каком этапе заказчик направил свой отказ: до заключения договора, в момент его исполнения или после исполнения?

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Добрый день. Да. Я исполнитель. Предложил низшую цену. Стал победителем закупки. Но со мной никто не связывался. По идее мне должны были направить проект контракта на подписание. Вместо этого через какое-то время я увидел что мое предложение перешло в статус — Отказано по согласованию с вышестоящей организацией. Мне не понятна причина отказа.
Зелим Абубокаров
Зелим Абубокаров
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Если услуга заказана заказчиком для личных нужд не связанных с веденим предпринимательской деятельности, то по ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1  «О защите прав потребителей», заказчик вправе от них отказаться.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Видимо данным правом и воспользовался заказчик. Если у вас дополнительные уточнения, укажите их

0
0
0
0

В случае отказа от договора, исполнитель имеет право удержать фактические расходы которые образовались в связи с оказанием услуги.

0
0
0
0
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 8.9

Здравствуйте, Алексей.

Контракт заключается на основании ст. 93 закона 44-ФЗ, как с единственным поставщиком, в электронном магазине Московской области, который работает в соответствии с утвержденным регламентом.

Этот регламент размещен на сайте и в частности предусматривает возможность заказчика отменить закупку до направления проекта контракта на подписание.

Заказчику доступна отмена закупки на любом этапе до направления проекта контракта на подписание поставщику т.е. в следующих статусах: «Прием предложений», «Согласование», «Нет предложений», «Договор не заключен». 

Вам проект контракта на подписание, как я понимаю, не направлялся. Поэтому заказчик был вправе принять такое решение.

В этом же регламенте указано:

ВАЖНО!!! Отмена закупки согласовывается с вышестоящей организацией, информация о согласовании находится в разделе «Согласование закупки»

То есть чтобы отменить закупку, заказчик должен получить согласие вышестоящей организации.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Проект подписания не направлялся. А на каком основании происходит отказ? У нас просто в нашем регионе происходит странная ситуация. Конкретно по этой услуге все заключаются с одним поставщиком, несмотря на то, что выигрывают закупку другие. Есть ли способы повлиять на эту ситуацию. Обращение в Комитет по конкурентной политике, ФАС, Прокуратуру и тд? Я только сегодня выиграл 3 раза и по всем этим контрактам приходит далее отказ и заключаются конкретно с одной организацией.

По регламенту получается на усмотрение заказчика. При этом заказчиком должна быть указана причина отмены (например, уменьшение ЛБО), а отмена закупки должна быть согласована с вышестоящей, которая предполагается должна контролировать заказчика, чтобы не было злоупотреблений.

Если полагаете, что заказчик ведет себя недобросовестно, то можете обратиться во все указанные органы с жалобой на нарушение конкуренции.

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Правомерно ли действия продавца который обвиняет покупателя в неуплате товара через несколько дней, после оплаты товара, что подтверждает чек об оплате выданный самим продавцом?
Добрый день! Правомерно ли действия продавца который обвиняет покупателя в неуплате товара через несколько дней, после оплаты товара, что подтверждает чек об оплате выданный самим продавцом ?
, вопрос №4128257, Daria, г. Якутск
Трудовое право
Правомерно ли мне объявлять выговор?
Я зам директора по приказу веду табель учёта рабочего времени сотрудников. С сотрудницей работодатель заключил доп.соглашение в котором было прописано рабочая неделя 36 часов,то есть 7.2 часа я выставляла в табель.Но на самом деле сотрудник работал по 14 дней а так же 14 отдыхал. Директор мне объявил выговор за неправильный учёт рабочего времени.Я написала в объяснении ,что работодатель и работник заключили допсоглашение в котором прописано 5 дневная рабочая неделя с 8.00 до 16.12.Правомерно ли мне объявлять выговор?
, вопрос №4127641, Маргарита, г. Москва
Трудовое право
Правомерно ли, перевести учителя - логопеда на 0, 5 ставки в связи с уменьшением количества воспитанников в детском саду
Правомерно ли, перевести учителя - логопеда на 0,5 ставки в связи с уменьшением количества воспитанников в детском саду.
, вопрос №4127612, Вера, г. Воронеж
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Правомерны ли действия росреестра и где можно получить копию решения об отводе зем участка?
здравствуйте.Ранее 03.10.1990 г зем уч встал на кадастровый учет за номером 23:49:0205024:138 разрешенное использование Проектирование и строительство полуподземной автостоянки коллективного использования на75 машино мест пл 2900 кв.м Правообладатель Гаражно строительный кооператив номер33 Центрального районного совета ВДОАМ .С 1990 г по 2009 г земля числилась за ПГСК 33 .Ранее ее пытались оформить в собственность но был отказ и до конца никогда не доводилось .Менялись председатели . Потом в 2009 г земля перешла в Общую долевую собственность МКД . Построена подземная автостоянка(в эксплуатацию не вводилась .Хотя было Разрешение на строительство капитальных сооружений ). Запросила расширенную выписку о правоустанавливающих документах (на основании каких документов зем уч встал на кад. учет так как утерян документ на выделениеи зем уч в бесплатное (бессрочное пользование) И рЕЕСТР ОТВЕЧАЕТ ЧТО В РЕЕСТРЕ ОТСУТСТВУЕТ ЗАПРОШЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ . А АДМИНИСТРАЦИЯ ХОЧЕТ НАС СНЕСТИ КАК САМОВОЛЬНОЕ СТРОЕНИЕ.ХОТЯ НА ТОТ МОМЕНТ (1990Г) У НАС ЕСТЬ рАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО . ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ РОСРЕЕСТРА И ГДЕ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ КОПИЮ РЕШЕНИЯ ОБ ОТВОДЕ ЗЕМ УЧАСТКА ? СПАСИБО
, вопрос №4127448, ВИКТОРИЯ, г. Москва
Дата обновления страницы 27.12.2022