На основании ч. 4 ст. 52 ФЗ от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, пребывающие в запасе, вправе проходить медицинское освидетельствование для определения годности к военной службе в соответствии со статьей 5.1 данного ФЗ.
Пунктом 70 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565, также предусмотрено, что граждане, прошедшие военную службу (приравненную службу), не проходившие военную службу и пребывающие в запасе, призываемые на военные сборы, для уточнения диагноза заболевания могут быть направлены в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях.
Таким образом, изменения записи в военном билете в графе «Годность к военной службе по состоянию здоровья» осуществляются на основании проведения мероприятий по медицинскому освидетельствованию.
В соответствии с п. 72 Положения о ВВЭ освидетельствование граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, проводится не реже одного раза в 5 лет.
Если Вы получили письменный отказ в проведении мед. переосвидетельствования в целях изменения категории годности, он может быть обжалован в административном или в судебном порядке.
Согласно ч. 7 ст. 28 ФЗ от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решение военкомата может быть обжаловано в вышестоящий военный комиссариат или в суд в течение 3 месяцев с даты его вынесения.
Судебный порядок обжалования решения заключается в подаче административного искового заявления по правилам КАС РФ.
На основании статьи ст. 24 КАС РФ подсудность данной категории дел является альтернативной, т.е. административный истец имеет право выбора суда, в который будет подан административный иск: по территориальной подсудности:
— в районный суд по месту жительства административного истца или в районный суд по месту нахождения административного ответчика в лице военного комиссариата.
Частями 8, 9 ст. 226 КАС РФ предусмотрено, что
при проверке законности указанных решений, действий (бездействия) суд выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи в полном объеме. Если иное не предусмотрено настоящим кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены лм требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.
Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, — на орган, принявший оспариваемое решение.
Если Вы хотите оспорить решение военкомата, то жалоба подается в порядке подчиненности в региональный военный комиссариат, либо в прокуратуру.
Либо Вы можете подать административный иск в суд, но в суде надо доказать нарушение Ваших прав.