8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как я понимаю речь про последний абзац

Здравствуйте. Меня зовут Елена. У меня сейчас проходит конфликт с банком. К сожалению, у меня просрочка платежа на 5 дней, я ее оплатила и в личном кабинете графа задолженность исчезала и появилась графа следующего платежа 07.01., как обычно и бывало. Далее сообщения или письма мне никто не прислал, через 4 дня я позвонила сама в банк, по какому вопросу уже точно не помню, но попала сразу на отдел взыскания, где на меня сразу начали давить и говорить что у меня имеется задолженность и не необходимо погасить. И все последующие звонки попадают только на данный отдел. Они толком ничего не разъясняют и не переключают на другие информационные отделы, пока не оплачу эту задолженность. Данный платеж, который они требуют, это платеж за 07.01 число, но погасить его нужно в декабре, предлагают двумя разделенными платежами 23.12 и 01.01. Если я это сделаю, то следующий платеж уже будет 07.02. Сейчас у меня нет средств для внесение денег, которые я рассчитывала внести 07.01. После очень долгих разговоров и просьб мне объяснить основания, они начали ссылаться на п.3.11 в условиях обслуживания. Но я не понимаю формулировку данного пункта. Я не вижу нигде, что я обязана вносить заранее данную сумму. В тарифном плане и как раньше было, бывало тоже задерживала оплату, просто начисляли 0.1% за каждый просроченный день. Такое в первый раз. К тому же, я разговаривала со многими сотрудниками данного отдела, один из них мне якобы «проговорился», что у меня нет никакой задолженности, следующая оплата только 07.01 и это всего лишь просьба банка, а не требование, но банк отказывает очень сильное психологическое давление. Помогите пожалуйста разобраться в формулировке пункта 3.11. Как я понимаю речь про последний абзац. Данный пункт находится в документе банка на официальном сайте, в разделе «общие условия кредитования» - «предоставление и погашение кредита». Я брала кредит на обучение. Спасибо.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Требование погасить задолженность
, Елена, г. Москва
Александр Парфенов
Александр Парфенов
Юрист, г. Иркутск

Если нет просроченной задолженности, то платёж по потребительскому кредиту просто не спишется. Оплата должна осуществляется согласно графику гредитного договора. Правильно ли я понял, что сотрудники банка утверждают, что у вас имеется просроченная задолженность? 

0
0
0
0

Кредитным договором предусмотрена конкретная дата списания очередного платежа, данный пункт очередная хитрость банка по минимизации операционных рисков. Банк вправе истребовать задолженность досрочно, в судебном порядке только в случае нарушения графика внесения платежей согласно кредитного договора, и наличия просроченной задолженности, дата требуемого банком платежа не прописана, и не может быть вынесена на просрочку. Кроме того исходя из смысла текста, в случае выполнения требований сотрудников банка, платеж по графику в январе вы так же будете обязаны заплатить. Если банк оказывает давление, нужно напомнить сотрудникам кредитной организации об ответственности за нарушение 230 ФЗ

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Да, сотрудники банка утверждают, что у меня просроченная задолженность, то есть это январский платеж, который перенесли на декабрь из-за того, что оплату в декабре я задержала на 5 дней.
Похожие вопросы
Все
В стать 1281 сказано Под клеветой законодатель понимает распространение
В стать 128.1 сказано: Под клеветой законодатель понимает распространение сведений о лице, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующих действительности. Гражданин, распространяющий сведения, должен знать, что распространяет заведомо ложные сведения. В противном случае в его действиях мы не сможем усмотреть состава уголовного преступления. Мое Пояснение: например человек «думал» что это сделал я, что очень сказывается на его когнитивные способности. Является ли это клеветой? Ведь если это не является клеветой. То любой человек , в том числе и я могу просто «думать», что это сделал он или иной человек. И это не будет являться клеветой. Ведь с точки зрения интеллекта и доказательства. Становиться ясно. Что тот или иной человек. Просто сразу клевещет
, вопрос №4098349, Руслан, г. Архангельск
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Она составляется 13% от суммы всем их платедей к нам на карту, правильно понимаем?
Здравствуйте. Сдали квартриру молодой паре в сентябре. Платили исправно, но последние два месяца у них образовался долго по коммунальных услугам. Так же при оплате арендной платы за текущий месяц была задержка около 5 дней. Интуиция подсказывает, что у них какие-то проблемы или же они задумали накопить долго на размер депозита и съехать. Хотели бы предотвратить такую ситуацию. И во-первых оставить депозит сеюе т.к. уже несколько раз нарущены условия договора и во вторых в случае возникновения задолженности как по арендной плате так и по коммуналке взыскать её с квартирантов. В данный момент с ними сложно связаться, на сообщения вотсап отвечают редко, хотя по идее должны бы как-то шевелиться поактивнее, всё-таки долго есть. Необходимо прояснить для нам какие методы воздействия досудебного и судебного у нас есть на данных товарищей. Возможно необходимо соблюсти какие-то досудебные процедуры с передачей уведомлления. Хотелось бы получить план действий, чтобы не остаться с долгами. Так же как мы понимаем до 30 апреля у нас есть время чтобы оплатить налог с парибыли за аренду. Она составляется 13% от суммы всем их платедей к нам на карту, правильно понимаем? Договор у нас заключен на 11 месяцев, есть письменная опись вещей и депозит. Так же в договоре прописан штраф 1% при задержке оплаты арендной платы. Но всё равно необходимо чтобы юрист взглянул на договор и оценил его с точки зрения нашей безопасности.
, вопрос №4097896, Елизавета Портнягина, г. Владивосток
Трудовое право
Думала что декретные будут такие же как с первым, но почему то сейчас берут за последние два года, фактически у меня там всего 4 рабочих месяца
Здравствуйте! Нахожусь в декретном отпуске , сыну 1,5 года. Снова ухожу во второй декрет. Получила больничный лист. Думала что декретные будут такие же как с первым , но почему то сейчас берут за последние два года , фактически у меня там всего 4 рабочих месяца ! И детретные выходят чуть ли ни в пополам меньше ! Можно ли взять другие года ?? А не последние два года !
, вопрос №4097417, Дарья, г. Иркутск
Наследство
Здравствуйте мне для вступления в наследство нужна справка о последнем месте жительства умершего мне обязательно ждать когда нотариус сделает запрос или ее можно получить без запроса нотариуса
Здравствуйте мне для вступления в наследство нужна справка о последнем месте жительства умершего мне обязательно ждать когда нотариус сделает запрос или ее можно получить без запроса нотариуса
, вопрос №4096775, Светлана, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма
Мною был заключён договор найма, сроком на 11 месяцев. В договоре есть пункт, что "собственник имеет право досрочно расторгнуть договор лишь по прошествии 6 месяцев...". В условиях договора так же было прописано, что нанимателя приобретает кухонный гарнитур в стоимость платы за найм. Гарнитур, в который хозяин включил плиту и мойку, установил мастер к середине четвёртого месяца, так как наймодатель изначально отказался от установки, а потом у мастеров не было времени или не подходящей цены для наймодателя. Через месяц после этого наймодатель потребовал расторгнуть договор, так как "есть такой пункт". На сколько я понял, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, кроме определённых договоров. Одним из таких является договор найма и такое расторжение регулируется с 687, в которой перечислены случаи нарушения прав наймодателя нанимателем. И конституционный суд РФ в постановлении 23-п от 02.06.2022 постановил, что возможно включение дополнительных условий нарушений прав наймодателя нанимателем в договор. Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма через шесть месяцев, говорит лишь о том, что у него есть право на расторжение, но для такого расторжения, согласно ГК РФ и постановлению кс РФ должны быть нарушения его прав мной? То есть без причин, лишь на основании факта прошествии 6 месяцев он не имеет право расторгнуть срочный договор раньше времени?
, вопрос №4095955, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 20.12.2022