Передача документов и информации о лице и задолжности третьим лицам
Здравствуйте! Меня зовут Игорь Иванович. Я взял кредит в банке "Ренесанс". Так получилось, что я не смог вовремя оплатить кредит и у меня образовалась задолженность за три месяца. Затем я узнал, что мои документы и информация обо мне и задолжности была передана банком в коллекторское агенство "Секвоя", а через некоторое время мои документы и информация оказались в коллекторском агенстве М.Б.А. Финанс. По приходу в банк и решения оплатить свой долг со штрафными санкциями, в ответ я услышал, что банк не возьмет мои деньги к оплате и дали мне телефон агентства "Секвоя", указав что передали мои документы им. Вопрос: Может ли банк передать мою конфиденциальную информацию и документы третьим лицам, не уведомляя меня об этом? Имеет ли право передачи моих данных и документов одно коллекторское агенство другому без моего присутствия и уведомления? Законно ли это вообще?
Игорь, при продаже долга коллекторам, банк должен был Вас письменно уведомить об этом под роспись.И я согласна с коллегой, судебная практика на стороне заемщика в подобного рода ситуациях.
Тема: Консультация по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ) и угроз
Здравствуйте.
Мне требуется срочная юридическая консультация по следующей ситуации, в которой я оказалась.
Краткое описание участников (для ясности):
1. Я: Пострадавшая сторона (доверчивый пользователь).
2. Мошенник (М): Мужчина, с которым я познакомилась для общения. Его контакты: предположительный адрес (найденный знакомыми), аккаунты в Telegram (левые).
3. Заказчик (З): Покупатель с Авито. Либо второй потерпевший, либо возможный сообщник Мошенника (М).
Хронология событий:
1. Знакомство и предложение. Я познакомилась с парнем (М) для общения. В ходе переписки он попросил помощи, объяснив это тем, что его аккаунт на Авито заблокирован. Он попросил меня выставить на продажу с моего аккаунта видеокарту, принадлежащую ему. Я согласилась.
2. Сделка. Товар (видеокарта) был продан через мою учетную запись на Авито Заказчику (З). Отправка осуществлялась через пункт выдачи заказов ("Посмат" / Pickpoint). Логистику (какой именно пункт выдачи для отправки) выбирал Мошенник (М), не я.
3. Получение товара и конфликт. Утром (в 07:41) Заказчик (З) написал мне в Авито, что вскрыл посылку и вместо видеокарты обнаружил там коробку с соком. (Скриншоты переписки с Авито сохранены).
4. Моя реакция. Я ответила Заказчику (З) только около 11 утра. Я находилась в панике, так как не знала процедуры возврата на Авито. В этот момент начался массированный прессинг на меня с двух сторон:
· Заказчик (З) прислал видео с камеры наблюдения, на котором видно, как он вскрывает посылку. Важная деталь: на видео есть склейка/проскок в моменте вскрытия (коробка закрыта — проскок — коробка уже открыта). Это вызвало у меня сомнения, но в тот момент я растерялась.
· Мошенник (М) начал угрожать мне, писал с разных аккаунтов, утверждая, что его хотят подставить. Он пробил мой адрес и угрожал личным визитом ко мне домой, писал оскорбления.
5. Перевод денег мошеннику. Под психологическим давлением, чувствуя вину и испуг за свою безопасность, я поверила угрозам Мошенника (М). Я перевела ему деньги, которые Заказчик (З) заплатил за товар. После перевода Мошенник (М) признался мне, что обманул и меня, и Заказчика (З), и "оставил" мне 4 000 рублей в качестве "подачки" (вероятно, часть суммы). Чек перевода есть.
6. Попытка найти мошенника и давление. Мошенник (М) также писал моим знакомым. Моя подруга с мужем через свои связи нашли его предположительный адрес и поехали туда, вызвали полицию, но он не открыл, а полиция не приехала. Продолжались угрозы с его стороны.
7. Общение с "Заказчиком" и его "дочерью". Я решила действовать по совести и рассказала всю правду Заказчику (З) о том, что меня тоже обманули и деньги ушли мошеннику. 4 000 рублей, которые у меня остались, я вернула Заказчику (З) (чек есть). Мы договорились пока не писать заявления и попытаться решить вопрос миром с мошенником (М).
8. Появление "дочери". Со мной связалась девушка, представившаяся дочерью Заказчика (З). Она рассказала, что сама попадала в аналогичную мошенническую схему и теперь у неё крупные долги (около 500 000 рублей). Она выражала поддержку.
Текущая ситуация и мои сомнения:
Сейчас от меня (и от моей мамы) требуют вернуть полную стоимость товара Заказчику (З). Однако я считаю это несправедливым, так как деньги ушли напрямую мошеннику (М). Я выступала лишь "прокладкой" в этой схеме, инициатором продажи и выбором получателя посылки занимался мошенник.
У меня возникли серьезные подозрения, что это может быть спланированная групповая афера:
1. Видео со склейкой от Заказчика (З) вызывает сомнения в его честности.
2. Очень "удачное" совпадение, что его "дочь" тоже жертва подобной схемы и слишком активно втирается в доверие, что может быть попыткой оказать психологическое давление и заставить меня выплатить деньги.
3. Моя мама планирует личную встречу с этой "дочерью", чтобы передать деньги. Я опасаюсь, что и мама может стать жертвой мошенников или провокации.
Что у меня есть (доказательства):
· Скриншоты всей переписки с Заказчиком (З) на Авито.
· Скриншоты переписки в Telegram с Мошенником (М) (сохранены у подруги), где есть угрозы и его признание в обмане.
· Скриншот из моего Telegram, где Мошенник (М) писал, что приедет ко мне домой (угроза).
· Чек перевода 4000 рублей Заказчику (З).
· Чек перевода основной суммы Мошеннику (М).
Вопросы к юристу:
1. Обязана ли я по закону возвращать деньги Заказчику (З) из своего кармана, учитывая, что я сама жертва обмана и деньги переведены третьему лицу (мошеннику)?
2. Как правильно квалифицировать действия Мошенника (М) и возможную роль Заказчика (З) и его "дочери"?
3. Стоит ли сейчас писать заявление в полицию? Если да, то на кого именно (пока только на мошенника (М), или на всех троих с формулировкой о группе лиц)?
4. Стоит ли моей маме идти на встречу с "дочерью" и передавать ей деньги, или это может навредить (например, быть расценено как признание вины или спровоцировать новые требования)?
5. Каковы мои шансы вернуть деньги через суд/полицию и не стать при этом обвиняемой в мошенничестве (так как товар продавала я)?
Заранее спасибо за помощь. Ситуация критическая, нахожусь в стрессе и боюсь за свою безопасность.
Здравствуйте, меня зовут Евгений, у меня просроченные штрафы, я был в суде 2 раза , и на третий раз меня остановили гаишники, начали пробивать права, а там 3 штрафа просроченных , ну меня повезли в отдел, хотели посодить, но отпустили дали повестку подписать в суд, но на руки повестку не дали и в общем одна повестка была , я не явился в суд так как поздно приехал домой и не смог утром приехать , а через 3 дня мне сотрудник ДПС позвонил и попросил приехать пожалуйста к нему ,что бы поехать в суд что делать?
Я штрафы сразу оплатил в тот день как приехал домой , боюсь что посадят на 15 суток
Здравствуйте.
Прошу оценить правовые и налоговые риски следующей ситуации и, по возможности, предложить законную альтернативу.
Физическое лицо зарегистрировано как ИП в РФ, применяет УСН «доходы» 6%, работников не имеет. Одновременно это же лицо выступает и как обычное физическое лицо.
Фактически для него на постоянной основе работает один специалист в IT-сфере: удалённо, из дома, со свободным графиком. Вознаграждение специалиста - около 100 000 рублей в месяц.
Трудовой договор заключать не планируется. Предлагается следующая схема:
Договор аренды жилого помещения заключается между двумя физическими лицами (арендатор - физлицо, арендодатель - физлицо). В договоре указывается арендная плата 50 000 рублей в месяц, при этом прописывается, что арендодатель вправе сам проживать в данном помещении.
Коммунальные платежи (ЖКУ, электроэнергия, вода и т. д.) оплачиваются арендатором.
Остальная часть вознаграждения передаётся наличными.
Арендодатель регистрируется как самозанятый и уплачивает НПД 4% с сумм, получаемых по договору аренды. Уплаченный налог компенсируется арендатором.
При этом фактически между сторонами существуют постоянные рабочие отношения в IT-сфере, не оформленные ни трудовым договором, ни договором ГПХ.
Прошу разъяснить:
снижает ли заключение договора аренды именно между физическими лицами риски для ИП (при условии, что ни одна из сторон не будет разглашать этот секрет);
возможна ли переквалификация данных отношений в трудовые или признание схемы притворной (при условии, что ни одна из сторон не будет разглашать этот секрет);
какие налоговые и иные последствия возможны для ИП и для физического лица (при условии, что ни одна из сторон не будет разглашать этот секрет);
существуют ли законные и менее рискованные способы оформления сотрудничества без чрезмерной налоговой нагрузки.
, вопрос №4876990, ChoVImeniMoyem ChoVFamiliiMoyey, г. Новосибирск
Общим собранием членов некоммерческой организации я был избран директором на три года. Спустя три года собрание не состоялось, в связи с чем мои полномочия директора фактически были продлены. Еще спустя пять месяцев собрание состоялось, на котором рассматривался вопрос выбора директора организации на новый срок. Кроме моей кандидатуры была выдвинута еще одна кандидатура на эту должность. Решение не было принято, так как расклад голосов был таков: 50% на 50%. Таким образом, вновь мои полномочия фактически были продлены. В ближайшее время состоится собрание, на котором будет выбираться директор на новый срок. Насколько я понимаю, трудовой договор, заключенный со мной ранее, с учетом указанных обстоятельств, стал бессрочным. Вопросы: 1. В случае избрания на собрании вместо меня нового директора мои полномочия закончатся. Каков порядок моего увольнения в этом случае? 2. Имеется ли какой-либо нормативный срок на передачу дел и должности руководителя организации? 3. Полномочия директора прекращаются, но должно быть отдельное решение, принятое собранием, по увольнению меня из организации? В моем случае, как мне представляется, трудовой договор должен быть расторгнут по инициативе работодателя (п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ)? 4. В случае, если на текущем собрании будет упущен вопрос процедуры увольнения бывшего директора, то фактически это означает, что бывший директор выводится за штат? На срок пока не будет принято конкретное решение по его увольнению как работника организации на последующем собрании? Должно ли оплачиваться время нахождения за штатом в этом случае, как долго и в каком размере?