Здравствуйте, сегодня пришло уведомление из гибдд что я попал в дтп пару дней назад, я этого не заметил и уехал с места дтп, сегодня смотрю и действительно на машине есть повреждения(царапины) и вот через 2 дня мне нужно направится в гибдд для дачи показаний, вот у меня вопрос что мне делать чтобы не лишиться в.у.
Добрый день!
Мнение второго юриста.
Собственно, возможных вариантов защиты у Вас немного: либо отрицать свою причастность к ДТП вообще, либо указывать, что Вы не почувствовали момент ДТП и не были осведомлены о том, что стали его участником.
Учитывая, что на Вашей машине есть повреждения, а также то, что каким-то образом Вас нашли, представляется целесообразным именно второй вариант.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
Это значит, что Вы знали, что произошло ДТП, и целенаправленно уехали.
В этой связи имеет смысл занять позицию, что в сложившихся обстоятельствах с учетом характера столкновения, погодных условий, освещения, габаритов транспортных средств Вы не знали и не могли почувствовать столкновения транспортных средств.
Я сомневаюсь, что слов я не услышал дтп будет достаточно, т.к. там нет не ж.д. движение, ремонтных работ тоже не было…
Естественно слов достаточно не будет, поэтому необходимо представлять какие-то доказательства в обоснование своей позиции.
В темное время суток, при повышенном шумовом фоне, дожде, снегопаде заметить ДТП сложнее, плюс имеет значение сам характер столкновения. Сильный удар тяжело не почувствовать, еле заметное касание — вполне. Плюс габариты транспортных средств: если Ваша машина намного больше той, с Вашего водительского места точки касания транспортных средств не видно, на это все тоже нужно указывать.
Свою позицию Вы основываете на том, что в момент предполагаемого ДТП не почувствовали столкновения, исходя из обстановки Вы не могли предполагать участие в ДТП, о факте повреждения автомобиля Вам стало известно лишь после вызова в ГИБДД, умысла оставлять место ДТП у Вас не было.
Во внимание нужно принять разъяснения приведенные в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Таким образом, при характере повреждения и невозможности исходя из обстановки дорожного движения в предполагаемый момент ДТП можно выстроить линию защиты на отсутствие в Ваших действиях виновного поведения, а именно умысла на оставление места ДТП — ввиду того, что Вам на тот момент не было и не могло быть известно, что Вы были его участником.