Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли возможность как-то отстоять свои права в суде на данном этапе?
Добрый день. Вчера получил СМС от Сбербанка о том, что в соответствии с исполнительным производством по запросу ФССП с моей карты списано 1500 руб. Причиной стал штраф ГИБДД за превышение скорости в июле (83 км/ч на участке с ограничением в 60 км/ч - 500 руб.). Проблема в том, что до этой СМС я даже не знал ни о делопроизводстве, ни о самом штрафе:
- в Сбербанк-онлайн не было ни уведомлений, ни протоколов по номерам ВУ и СТС, хотя раньше так удавалось оплатить со скидкой (в чате техподдержки посетовали на отсутствие данных от ГИБДД, письмо с этой информацией написать отказались - даже электронное, переписку сохранил);
- документ ГИБДД в конверте не приходил (как это было раньше - каждый раз);
- никаких бумажных документов от ФССП также не было - ранее, ещё в бытность пешеходом, высылалось предупреждение о сроке, в который нужно уплатить штраф до начала исполнительного производства, всё уплачивал;
- ничего из вышеперечисленного не было в госуслугах (там же я в своё время выставил галочку, что хочу получать бумажные уведомления).
Однако штраф действительно мой - по совету знакомых установил приложение "Госуслуги авто", нашёл и протокол, и фото.
Вопросы:
1. Обязаны ли ГИБДД и ФССП высылать бумажные документы, если в госуслугах я выставил соответствующий флаг, или же вышел новый закон, освобождающий их от этих действий?
2. Обязано ли ФССП уведомлять меня о подготовке и начале исполнительного производства - хотя бы через те же госуслуги?
3. Какие проблемы создаст мне по сути свершившееся административное дело:
- слышал, что эта "слава" в правоохранительных органах в соответствии с КоАП РФ будет тянутся ещё год, так ли это? И в чём это выражается?
- вероятно ли при повторе данной ситуации, но уже с "Госуслуги авто" более эскалация наказаний - больший штраф или, не дай Бог, уголовка?
- сейчас я ожидаю лицензии на гражданское оружие (по сути все документы поданы - жду финальной бумажки), может ли данный инцидент стать причиной невыдачи или последующего аннулирования лицензии?
4. Есть ли возможность как-то отстоять свои права в суде на данном этапе?
Спасибо!
Здравствуйте, Олег!
1. Обязаны ли ГИБДД и ФССП высылать бумажные документы, если в госуслугах я выставил соответствующий флаг, или же вышел новый закон, освобождающий их от этих действий?
а) ГИБДД, сейчас, вправе направлять постановление по делу об АП — через «Госуслуги.ру», то есть в форме электронного документа.
б) Способы направления извещений участникам ИП, приставом — исполнителем, изложены в Законе. Так, в силу положений части 1 статьи 24 Федерального Заона № 229 «Об исполнительном производстве»,
Лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю:
*повесткой с уведомлением о вручении,
*телефонограммой,
*телеграммой,
*с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме,
*или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение.
Далее, я — продолжу.
Да, обязаны. Вам должны были направить копию постановления о возбуждении ИП. Направление этого документа через ЕПГУ («Госуслуги.ру») — это надлежащий способ доставки такого постановления.
а) Данные о привлечение к админ. ответственности сохраняюься в Базе Данных МВД, в любом случае. Это — сведения для служебного пользования, их нет в свобожном доступе.
б) Нет, уголовной ответственности, Вам опасаться не нужно.
в) Привлечении Вас к ответственности по этой статье КоАП (нарушение ПДД) не является основанием для отказа в выдаче указанной лицензии.
Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются: непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений; невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий; другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания.
Далее — продолжу.
Дополню.
а) к приставу Вам обращаться сейчас нет смысла. Он обязан исполнять требования исполнительного документа (постановления по делу об АП) и не вправе выяснять законность или незаконность выдачи исполнительного документа.
б) проверьте доставку документов в ЕПГУ. Возможно, копия постановления из ОГИДД была направлена Вам, именно, подобным способом. Текущее законодательство позволяет сотрудникам ОГИБДД использовать этот способ отправки (доставки).
в) на мой взгляд, у Вас 2 варианта действий (на выбор):
* подать жалобу в суд, на постановление по делу об АП, одновременно, с ходатайством о восстановлении процессуального срока, на принесение жалобы,
или
* обратиться с письменным заявлением в ОГИБДД, о восстановлении срока на оплату штрафа за нарушение ПДД, в размере 50%. Так, в силу положений пункта 1.3 — 2 статьи 32.2 КоАП РФ,