Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Действительно ли существует такой закон ограничивающий перевод на курс выше?
Здравствуйте, училась в университет до 3 курса, затем решила перевестись в другой вуз на 2 курс. Спустя пол года собираюсь вернуться обратно на 3 курс в предыдущий университет. Учебный отдел отвечает, что по закону можно переводиться только на свой курс и ниже. То есть со 2 курса на 3 нельзя. Тем самым я должна заново проходить те же дисциплины пол года. Действительно ли существует такой закон ограничивающий перевод на курс выше?
Вам отказывают потому что когда вы переводились в другой университет на курс ниже вы забрали документы с этого ВУЗа, в следствие чего пропали из их базы студентов. По итогу всё, что вы сдавали в их учреждении просто пропало и таким образом образовалась академическая разница. И теперь чтобы вернуться к ним нужно сдавать эти дисциплины заново, поэтому нужно учиться с того курса, на котором вы сейчас находитесь и вас никто без этих предметов не поставит на курс выше. Поэтому да, вам придётся заново пересдавать эти предметы. Вернуться на свой курс можно при условии, если вы не забираете свои документы при отчислении.
Хотя с другой стороны личное дело студента отчисленного на 1-3 курсах хранится 15 лет и в нём указано всё, что касается студента. Значит и дисциплины, которые вы сдавали ранее должны там быть указаны. Вас должны восстановить на тот семестр, на котором вы остановились. Законом не прописано конкретно то, что вы должны быть переведены на курс, с которого переводитесь или на курс ниже. Вопрос только в том, что вы как я понимаю переводитесь с другой профессии и по академической разнице вы можете не пройти на 3 курс. Ситуация неоднозначная.
0
0
0
0
Анастасия
Клиент, г. Москва
Перевожусь с той же профессии, поэтому академическая разница небольшая
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, в коммунальной квартире продали комнату новые жильцы устанаалиаают в ней сан узел, душ, унитаз, мойку и
Электроплиту можно ли это делатьтро закону если нет куда нам обращаться
, вопрос №4849094, Андрей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, между мной и бывшей супругой имеется нотариальное соглашение о выплате алментов в твердой денежной сумме (5000р). На момент заключения соглашения это была действительно сумма равная той, что досталась бы ей по суду. Но я платил всегда на ребенка больше, стабильно по 15000р. Сейчас бывшая супруга подаёт иск о взыскании с меня 1/4 на ребенка, хотя у меня есть ещё 2 детей от нового брака. Но она не подавала в суд на расторжение нотариального соглашения и не производила никаких действий чтобы изменить условия соглашения. А просто без предупреждения подала в суд именно на 1/4. Имеет ли она по закону сразу подавать такой иск? Или нарушена процедура связанная с нотариальным соглашением и вначале она должна была попытаться со мной урегулировать изменения в мирном порядке а уже потом идти в суд?
, вопрос №4848769, Михаил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Я действующий офицер. В 2024 году прошёл профессиональную переподготовку перед увольнением. Уволен не был в связи с СВО. Имею ли я право пройти еше один курс переподготовки перед увольнением?
, вопрос №4848333, Сергей, г. Клин
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хотя с другой стороны личное дело студента отчисленного на 1-3 курсах хранится 15 лет и в нём указано всё, что касается студента. Значит и дисциплины, которые вы сдавали ранее должны там быть указаны. Вас должны восстановить на тот семестр, на котором вы остановились. Законом не прописано конкретно то, что вы должны быть переведены на курс, с которого переводитесь или на курс ниже. Вопрос только в том, что вы как я понимаю переводитесь с другой профессии и по академической разнице вы можете не пройти на 3 курс. Ситуация неоднозначная.