Какие риски прописать у себя на постоянную основу друга Стоит ли вообще это делать

Была продана жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру и суд. Также я указывала на признаки правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Прокуратура отказала в удовлетворении жалобы и направила информацию в отдел полиции для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении. С этим я согласна. Стоит ли отзывать жалобу из суда? В жалобе я также указала просьбу к суду, обязать правоохранительные органы возбудить дело (только сейчас поняла, что у суда нет таких полномочий).

Взял кредит с ипотекой на постройку дома 8 месяцев назад. Сейчас дом построен, банк просит оформить закладную. В кредитном договоре это требование прописано. Банк прислал на подпись электронную закладную. Вопрос по тому как банк заполнил раздел 4.2, а именно не заполнил поля "остаток основной суммы долга" "на дату". Ипотеку я плачу уже 8 месяцев, и соответственно остаток отличается от первоначальной суммы кредита. В пункте 11.2 б) Приложение N 3 к приказу Росреестра от 17.06.2020 № П/0203 «Об утверждении формы электронной закладной, формы соглашения о внесении изменений в электронную закладную, требований к заполнению форм электронной закладной, соглашения о внесении изменений в электронную закладную, а также требований к их формату» (зарегистрировано в Минюсте России 21.08.2020 № 59375) сказано, что в моем случае это поле надо заполнять. Какие риски есть, если я подпишу закладную с не заполненным актуальным остатком долга?

Возбуждено уголовное дело против начальника и бухгалтера по ч.3 ст. 160 и ч. 1 ст. 285 УК РФ. Главбух начисляла больше премий своим бухгалтерам и мы сдавали ей на хознужды. Спрашивала , что нам нужно, давала из складчины и мы покупали. Последний раз собрали примерно 800 тр. Начальник говорит, что все придумала главбух и так делалось раньше. Сейчас идет следствие. Нас, простых бухгалтеров, вызывают как свидетелей. Говорят, что это пока, если докажут, что мы и раньше так делали и был сговор с нами- нам светит наказание. А как мы могли не сдать своему главбуху, если она так сказала. Хотя она нам не угрожала. Меня вызывают на очную ставку с главным бухгалтером. Как себя вести на ней, какой линии защиты себя держаться?

Доброе утро. Я Виновик ДТП, назрел такой вопрос.... пострадавший с меня хочет взять оставшуюся сумму, которая не доплатила страховая, но эта сумма кажется мне завышенной. Машина-солярис 2013 года, несколько раз до меня была в дтп, пострадавший обратился на сто, где ее владелец стал его доверенным лицом и присутствовал на оценке автомобиля в страховой, после чего насчитал стоимость ремонта автомобиля в своем сервисе. Ремонт полный по его расчетам выходит в 998 тыс без учета износа деталей, новые оригинальные ( но в досудебной претензии пострадавший просит 340 тыс) страховая предложила отремонтировать авто пострадавшего за 380 тыс, он отказался взяв с нее 260 тыс... Независимой экспертизы не было. в итоге в досудебной претензии написано, что если мы не оплатим потерпевшему 340 тыс, то это будет суд уже на полную стоимость автомобиля, а это почти 1 млн, плюс моральный ущерб , затраты на юристов и госпошлину. Так вот вопрос в чем, стоит ли отдавать без независимой экспертизы 340 тыс, или попробовать снизить ущерб в суде, на сколько вообще это возможно так как страховая не выплатила полную сумму( 400 тыс) , а вместе с 340 получается стоимость ремонта 600 тыс.

Здравствуйте. Ситуация не простая. Я внутренне разрываюсь на «давай» и «не стоит». Хоть у самой есть юридическое образование, но опыта не имею. Есть человек, который занимается «фиктивным» банкротством, а именно помогает в банках набирать кредиты и банкротиться, оставляя вам на руках по 2-3 миллиона и более. Говорит, все законно, много людей уже так обанкротил, никакого криминала, никто меня не посадит. Не припишут статью за преднамеренное банкротство. но при этом, не знаю даже ФИО этого человека(он скрывает свою личность), и сказал что не может дать мне возможность пообщаться с теми, кого он обанкротил. У него одно условие - 20% я должна отдать ему. И я не знаю , стоит ли мне с ним связываться? Ведь 2-3 миллиона и более это большие деньги, которые непросто заработать, а это по сути легкий заработок. У меня нет официальной работы, ничем по сути не рискую. Есть участок, но потерять его не страшно. Хорошая кредитная история, но есть просрочка. Обещал помочь убрать её, даже если я откажусь с ним «работать», и его благородство конечно в моей голове посеяло мысль о том, что мне надо это сделать, надо рискнуть. И теперь не знаю, что мне делать. Ответьте пожалуйста, будет ли какое то наказание мне за это по закону или стоит рискнуть, я зря переживаю? Если есть такая возможность. Понятно что это плохо с точки зрения морали, но ведь банки неплохо на нас зарабатывают, не обеднеют же?