Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если это возможно, то что ответить судье, на что сослаться?
В АС было рассмотрение дела в порядке упрощенного судопроизводства. Суд выиграли. В исковом судебные расходы не заявляли. По прошествии почти 3 мес подали заявление согласно 112 АПК на взыскание судебных расходов.
У нас уже много лет подрабатывает ИП ХХХ, который не имеет высшего юридического образования, но который не дорого строчит иски и всякие иные документы.
Теперь судья своим определением принимает наше заявление, и требует от "представителя" как она его называет документы о высшем образовании, при этом сам этот ИП ХХХ в суды не ходит, консультирует нас удаленно, или лично, что и как в заседании говорить.
Т.к. у нас основной хоз. субьект, который судится - ИП, то я будучи этим ИП, сам свои интересы и представляю в заседаниях. ИП оформленное на меня к ИП ХХХ отношения не имеет, кроме договорных обязательств по составлению юр.документов.
Судья ссылается на постановление 46 ВС от 23.12.2021, которое расшифровывает ст. 59 АПК и сопутствующие.
Вопрос. Может ли человек, не имеющий высшего образования оказывать услуги по написанию исковых заявлений, ходатайств, претензий контрагентам, делать расчеты пени, запрашивать документы, взаимодействовать с налоговой в рамках арбитражного процесса, но при этом не присутствуя в качестве представителя в суде? Если это возможно, то что ответить судье, на что сослаться?
Если не может, каким теперь образом взыскать судебные, коих по двум искам накопилось порядка 60 тысяч?
Здравствуйте
Действует правило с 23.12.2021 в соответствии с которым действительно предъявляются более строгие требования к представителю стороны.
Причем имеется в виду не только при представлении интересов в суде, но и при подписании искового заявления.
Исковое заявление должно подписать лицо, соответствующее требованиям указанным в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 №46.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»
22. По смыслу части 3 статьи 59, части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.
Здравствуйте, Юрий!
В соответствии с ч. 3 ст. 59 АПК РФ, действительно представителем в арбитражном суде может быть только лицо с высшим юридическим образованием или ученой степенью кандидата или доктора юридических наук. То же самое указано в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 №46.
Но здесь речь идет именно о представительстве — то есть об осуществлении процессуальных прав и обязанностей стороны по делу в судебном разбирательстве. И Вашего ИП действительно не допустили бы до участия в деле в качестве представителя без диплома.
Мы же говорим об оказании юридических услуг. А оказывать юридические услуги (в частности, составлять процессуальные документы) лицу без диплома ни АПК, ни какой-либо другой закон не запрещает.
Если это возможно, то что ответить судье, на что сослаться?
Укажите, что Вы требуете взыскать расходы на юридические (консультационные) услуги, а не расходы на услуги представителя. В ст. 106 АПК РФ предусмотрены так называемые другие расходы, понесенные в связи с судебным разбирательством.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Как видите, они отделены от оплаты услуг адвокатов и иных представителей.
Особенно подчеркните, что Вы заключали договор на консультационные услуги и составление документов, что данный ИП эти документы не подписывал, в заседаниях участия не принимал. Его услуги Вам необходимы были для подготовки к участию в судебном разбирательстве.
Здравствуйте, Юрий. Полагаю Ваша проблема вызвана неправильной формулировкой в заявлении о взыскании расходов на указанные услуги.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46
Исходя из целей введения института профессионального представительства в арбитражном судопроизводстве установленные частью 3 статьи 59 АПК РФ требования к представителю должны соблюдаться при совершении лицом, участвующим в деле, любых процессуальных действий, в том числе при подписании иска, участии представителя в судебном заседании, осмотре вещественных доказательств.
С одной стороны здесь говорится о совершении процессуальных действий, но Ваш ИП XXX таких действий не совершал.
С другой стороны согласно ст. 106 АПК РФ
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей)..
Составление процессуальных документов является юридической помощью, а ст. 106 АПК РФ считает лиц оказывающих юридическую помощь представителями. Соответственно у представителя должно быть высшее юр. образование. Вам можно попробовать взыскивать расходы на юр. услуги как другие расходы и ссылаться не на ч.2 ст. 110 АПК РФ, а на ч.1 указанной статьи, но судья вправе отказать, поскольку по смыслу ст. 106 АПК РФ Вы все-таки взыскиваете расходы на представителя. Переформулируйте заявление.
В таком случае поясняйте суду, что это не расходы на представителя, а другие расходы, предусмотренные ст. 106 АПК РФ. Но повторюсь, что по смыслу указанной статьи Ваши расходы являются услугами лиц, оказывающих юридическую помощь, а такие лица относятся к представителям. Исходя из этого суд вправе отказать в удовлетворении Вашего заявления, но попробовать можно.
Клиент же указал, что свои интересы в суде защищал сам лично, ИП только составлял документы, но не подписывал и не подавал их.