Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Заметив в поднятой руке нож, Критов не целясь, спустил курок
Группа хулиганов во главе с Ларионовым «развлекалась» тем, что лазила по чужим дворам. 7 сентября 2004 г. хулиганы осадили дом Критова. Они ломились в дверь, колотили в ставни кулаками, выкрикивали угрозы и нецензурные ругательства. Критов взял охотничье ружье, зарядил дробью и вышел во двор. «Стой, кто там? Выходи со двора!» – крикнул Критов. «Ты у меня сейчас замолчишь! Я тебе пасть разорву!» – ответил Ларионов и, соскочив с забора, замахнулся на Критова. Заметив в поднятой руке нож, Критов не целясь, спустил курок. Заряд дроби попал в живот Ларионову, отчего последний скончался. Критов был осужден за убийство при превышении пределов необходимой обороны.
Правилен ли приговор суда?
Правилен ли приговор суда?
Елизавета,
приговор, конечно же, не соответствует закону. Суду следовало применить ст.37 УК РФ и вынести оправдательный приговор.
Но, к сожалению, практика наших судов по необходимой обороне именно такова. Эта наша общая беда уже много десятилетий. Причин этого слишком много, чтобы расписывать их в кратком ответе.
Единственно, что может изменить судебную практику — это расширение подсудности судов присяжных.