8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Зашел в пункт приема ставок и сделал ставку на свой выбор, как мне казалось на фаворита встречи, но меня ввел в заблуждение коэффициент и ставка проиграла

Здравствуйте!

Я бы хотел с Вашей помощью разобраться в одной правовой ситуации.

Я клиент букмекерской конторы. Зашел в пункт приема ставок и сделал ставку на свой выбор, как мне казалось на фаворита встречи, но меня ввел в заблуждение коэффициент и ставка проиграла.

Букмекерская контора выставляет начальные коэффициенты (когда они только появляются в «линии») на исходы, например: на П1 = 1,5 а на П2 = 3 (возьмем случае где только 2 этих исхода). К началу матча коэффициенты уже становятся на П1 =2,5 и на П2 = 1,6 — т.е. меняются в силу денежных прогрузов игроков. Я делаю ставку на П2 за коэффициент 1,6, думая что это фаворит встречи (исходя из текущих показателей). И проигрываю ставку.

Дальше я считаю, что букмекерская контора ввела меня в заблуждение и нарушила мои права не предоставив достоверную информацию. Могу ли я вернуть поставленную сумму по аналогии как букмекерские компании рассчитывают ставку возвратом, если они ошиблись в выставлении коэффициентов? Только в данном случае не компания, а уже я считаю, что коэфициенты перед матчем были неверными. На основании того что при начальном выставлении «линии» они были совершенно другими на этой же букмекерской конторе. Информация об этом по идее должна храниться в их процессинговом центре.

В данном случае я не имею ввиду конкретную компанию либо какую-либо конкретную ставку.

Я хочу получить разъяснения по данному вопросу со ссылками на законодательство, чтобы понять законно ли требовать с компании возврат средств или я не прав.

Поскольку по моему субъективному мнению данная ситуация похожа на следующую: «Я прихожу в магазин покупаю булочку с маркеровкой магазина, на которой указано что она свежая, а дома обнаруживаю маркировку заводскую, где сроки годности другие и т.к. меня ввели в заблуждение и товар не качественный я могу потребовать возврат, предъявиви документ о покупке».

Показать полностью
, Дмитрий, г. Ростов-на-Дону
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Уголовное право
Когда я увидел реальную прибыл, загорелся
Находясь в интернете, всплыло окно – реклама от Газпром Инвест, стало интересно и я зашел по ссылке на сайт и оставил заявку. Через некоторое время мне позвонили (+7 302 222 8923 в 13:55 23.10.2023), долго разговаривали, как это прекрасно, быстрый доход, с минимальным вложением 10 000руб. Ну вроде деньги не большие, согласился, тогда сказали: «ждите звонка». Позвонили почти сразу (+1 707 610 4879 в 14:06 23.10.2023). Точно не помню, во время первого звонка или второго, по их рекомендациям установил на телефон приложения Skype – для удобства общения, как они сказали и Platform – где будут осуществляться биржевые операции по купле -продаже валюты. Затем спросили: «какими банками я пользуюсь?», ответил: «Сбербанк, туда приходит и пенсия и зарплата», объяснили: «что необходимо установить приложение Райффайзенбанк, зарегистрироваться и открыть счет, т.к. Сбербанк под санкциями. По началу конечно было всё интересно, производил все манипуляции с так называемым трейдером Кириллом Астаховым, сейчас предполагаю, имя вымышленное, как и все остальные. По устной договоренности, я ему должен был от прибыли сделок перечислять 20%, но до этого дело не дошло. Когда я увидел реальную прибыл, загорелся. Как он (трейдер Кирилл Астахов) объяснил эта прибыль идет с плечом 1 (один) к 10 (десяти), и чтобы увеличить прибыль в 100 раз необходимо пополнить счет ещё на 100 000 (сто тысяч) руб., что я и сделал. После чего под его руководством сделали несколько операций по купле-продаже валюты, даже вывели деньги 20 долларов США с Platform на мой счет Райффайзенбанка, что составило 2 315,00 (две тысячи триста пятнадцать) рублей. Потом я решил вывести деньги полностью с Platform и закончить всё это. Вот тут всё и началось самое не хорошее. По выводу средств с Platform, меня передали к так называемому брокеру Игорю Александровичу (имя скорее всего тоже вымышленное), общались тоже через приложение Skype. Это сейчас я понимаю для чего он просил включить демонстрацию в Skype, таким образом он увидел все мои сбережения на счетах, но тогда я не соображал и делал всё по его указке. С начало он мне объяснил: «чтобы вывести деньги с Platform необходимо убрать плечо 1 (один) к 100 (ста), для чего нужно ввести в Platform половину суммы от той которая там находится с коэффициентом 100 (сто), на тот момент на Platform было введено 110 000 (сто десять тысяч) руб., т.е. 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб., у меня такая сумма была и я ввел её на Platform. Думал, на этом всё закончилось, не тут то было… Мне позвонил так называемый «регулятор» и объяснил, что «якобы это упрощённая программа вывода средств, по которой я не прохожу, и что нужно перекрыть 100 (сто) кратное плечо в полном объеме, т.е. внести ещё 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб. на Platform. У меня такой суммы в полном объёме уже не было, часть денег пришлось занимать у друзей, а оставшуюся часть, по рекомендациям брокера Игоря Александровича (выше упомянутого) оформить кредит, что и пришлось сделать (сумма была уже большая на Platform, терять не хотелось). При оформлении кредита в сбербанке, мне одобрили сумму в 447 000 (четыреста сорок семь тысяч) руб., но в выдаче мне отказали, по совету брокера Игоря Александровича: «что просто необходимо найти эту сумму, иначе и деньги потеряю и штрафные санкции будут применены в процентах». По его рекомендациям пришлось оформить кредит 110 Credit 32% на максимально одобренную сумму 205 000 (двести пять тысяч) руб. в Райффайзенбанке, её тоже ввел в Platform. Не достающую сумму 447 000 – 205 000 = 242 (двести сорок две тысячи) руб. тоже нашел, даже больше 251 000 (двести пятьдесят одну тысячу) руб., так порекомендовал брокер Игорь Александрович: «на всякий случай, вдруг какие то проценты вылезут» на Platform. К тому времени я уже понимал, что из меня вытягивают деньги, но все же надеялся…. Наконец то, позвонил 18.11.2023 «регулятор» с Platform и объявил, что: «все нормально, деньги будут выведены с Platform автоматически на мой счет в Райффайзенбанке сегодня, но так как сегодня суббота, а затем выходной воскресение, может этого не произойдет, то тогда в понедельник точно». Настал понедельник 20.112023, мне звонит так называемый сотрудник безопасности с Platform Алексей Гущин, так он представился (звонок прошёл через приложение Skype) и объявил, что: «у меня проблемы с выводом средств, якобы у меня имеются еще какие то кредитные плечи, и банковская система меня не пропускает. Для чего необходимо срочно найти доверенное лицо, на которого можно вывести мои средства». На что, я ответил отказом: «У меня нет таких людей, даже за вознаграждение». Думаю, они с моей помощью хотят вовлечь в свои мошеннические махинации еще кого ни будь. 20.11.2023 по приложению Skype было от него несколько вызовов, но я уже не стал снимать трубку. По приложению Skype со мной общались, в хронологической последовательности: Ермакова Юлия – сотрудник Газпром Инвест Белова Анастасия – не помню, как представилась Астахов Кирилл Александрович – трейдер Игорь Александрович (Фамилия отсутствует)– брокер Гулиев Алексей – служба безопасности Все банковские операции по перечислению средств могу предоставить. Имеются телефоны и имена через кого осуществлялся перевод средств рубль РФ – доллар США с Райффайзенбанка в Platform.
, вопрос №3927268, Наиль Богданович Якупов, г. Стерлитамак
Военное право
Если бы он знал какой статус и последствия имеет рапорт, то никогда не подал рапорт на военную службу по контракту
Здравствуйте! Мой сын был призван на военную службу по призыву. После морального давления со стороны должностных лиц учебной части подал рапорт на службу по контракту. Ввели в заблуждение ещё и тем, что с их слов "рапорт это простая формальность, в любой момент сможешь забрать, если передумаешь, от него можно отказаться до подписания бланка контракта. Пришёл приказ, что мой сын военнослужащий по контракту. В учебном центре, так никто и не объявил ему, что рапорт является основанием для заключения военной службы по контракту. Если бы он знал какой статус и последствия имеет рапорт, то никогда не подал рапорт на военную службу по контракту. Контракт он не подписывал, свою жизнь никогда не хотел и не хочет связывать с военнной службой по контракту. Все разговоры только вокруг контракта, а оказалось, что рапорт и является основанием для заключения контракта. А про это все молчат и вводят в заблуждение, конкретно моего сына. Подскажите, пожалуйста, как мне его вернуть на военную службу по призыву. А ведь мы с ним готовились к службе в армии, он грезил этим... Кому верить остаёться...
, вопрос №3926229, Александр, г. Ставрополь
1400 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Проверить договора, есть ли пункты нарушающие действующее законодательство, есть ли нарушение существенных условий договора, какие есть пробелы в договорах
Проверить договора, есть ли пункты нарушающие действующее законодательство, есть ли нарушение существенных условий договора, какие есть пробелы в договорах. Нужно укрепить позицию исполнителя, все договора типичные. далее в этих договорах не предусмотрен обмен документами по ЭДО. Нужно ли это? прошу проработать на предмет возможности использования при заключении договоров через ЭДО. Меня смущают пункты 8.3 и 8.5. например в договоре на обучение по дополнительной профессиональной программе профессиональной переподготовки По смыслу этих пунктов договор должен быть заключен на бумажном носителе, так как никакого обмена подлинниками при подписании через ЭДО не может быть, а также формулировка «составлен в 2 экземплярах» тоже вызывает сомнение.
, вопрос №3926275, Алексей Мирошниченко, г. Санкт-Петербург
Получение образования
Можно ли в этой ситуации добиться справедливости и заставить ВУЗ восстановить меня?
Здравствуйте! Я была отчислена из ВУЗа по дисциплинарке, якобы за фальшивую справку. Клиника не подтвердила мою справку, так как у врача, у которого я эту справку брала и была на приеме, был конфликт с клиникой, есть все данные, подтверждающие, что врач там работала в то время, врач готова подтвердить даже, что я была у нее на приеме и что она справку выдавала. Можно ли в этой ситуации добиться справедливости и заставить ВУЗ восстановить меня? Просто восстанавливать они меня отказываются. Я хочу восстановиться и перевестись оттуда в другой ВУЗ
, вопрос №3925279, Виктория, г. Сертолово
1000 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Также я спросил про справку о задолженности и членстве, он – могу только справку выписать, что он не был членом кооператива, но она вам в суде не поможет
Добрый день. У тетки моей жены в апреле 2023г. умер муж (дядя). Тетка, по прошествии полугода, оформляла права наследования. Помимо квартиры и дачи, у них еще есть гараж в ГСК., простой капитальный гараж, без изысков, даже электричества в нем нет. Сам ГСК был образован в 1994 году, гараж этот строил коллега дяди, дядя ему активно помогал, позднее, во второй половине 1990-х годов, дядя у коллеги этот гараж выкупил. Но никаких документов на гараж нет вообще (абсолютно), возможно не сохранились, точно уже не сказать, тетка в своих документах ничего не смогла найти. Таким образом, как таковое, право собственности на гараж отсутствует, кроме ключей от гаража и десятка свидетелей, которые могут подтвердить, что длительное время гаражом пользовались именно они, больше ничего нет. Она пыталась разобраться, как можно его оформить, но энтузиазм у нее быстро закончился, и она махнула на гараж рукой. Так «удачно» сложились обстоятельства, что в этот же период (октябрь-ноябрь 2023г.) из моего гаража, в этом же ГСК (я состою в членах ГСК), понадобилось куда-нибудь переместить находящееся в нем имущество, т.к. требовался срочный ремонт пола (сильно прогнил, плесень в большом количестве). Мы обратились к тетке с просьбой временно разместить имущество в ее гараже, она нам в этом не отказала. Мы перевезли, что смогли и приступили к ремонту пола. На днях, на воротах теткиного гаража обнаружили наклеенным распечатанное на принтере объявление: «Гараж опечатан за долги. Открывать гараж после оплаты долга. С 2024г. на продажу. Председатель ГСК». Взяв тетку, мы на следующий день явились в правление ГСК. Председатель, выслушав нас, сообщил, что по данному гаражу числится долг более 60 т.р., т.к. членские взносы не уплачивались более чем за 20 лет. Так и озвучил, с 2000 года. Посмотрев в своей учетной книге, он также сказал, что за данным гаражом у него числится человек с другой фамилией. На вопрос, откуда он это взял, последовал ответ, что это по слухам, ему сказали так, этого человека не знает, является ли тот собственником, тоже не знает, никогда его не видел, и от него тоже членские взносы не принимал (ни разу). Как мы поняли, дядя не являлся членом кооператива, а тетка сказала, что не припомнит, чтобы муж платил какие-то взносы (но это может быть неточно, так как он что-то мог платить сам, ей не говоря). Председатель отказывался принять тетку в члены кооператива прежде, чем мы оплатим задолженность, требовал этого практически в ультимативной форме. Так же отказался выдать какие-либо документы (справку о наличии/отсутствии задолженности, периоде задолженности, о том, что человек являлся/не являлся членом кооператива, протоколы собраний, подтверждающие в т.ч. ежегодный размер членских взносов и т.д.). Отказался предоставить копию устава ГСК, даже мне, как члену данного кооператива. В общем, складывается странная ситуация, он требует оплату, и говорит, что после этого примет ее в члены кооператива и впишет «собственником» данного гаража, но когда мы там же в правлении, попытались оспорить величину суммы долга, говорит вы пришли ко мне, я вас не знаю, и его я не знал, и фамилия у меня другая записана, и документов у вас нет, идите тогда доказывайте, что именно вы владельцы. После обмена мнениями председатель сказал, думайте, я после Нового года дам объявление в газете с обращением к тому человеку, фамилия которого указана в его учетном журнале, если человек не появится и не оплатит долг, я соберу собрание, подниму вопрос о бесхозном гараже с задолженностью, проведу голосование и по протоколу собрания гараж изыму в пользу ГСК и далее реализую его. Создается впечатление, что это какая-то хитрая схема самоуправства по отбиранию у людей их гаражей, т.к. не поверю, что председатель просто так будет ждать и позволять копиться задолженности. И да, к должникам у меня самого отношение негативное, я плачу всё вовремя, но здесь творится просто какой-то беспредел. Поспрашивал у соседей в гаражах, действительно такое в ГСК практикуется, как минимум известно о двух подобных случаях (без детализации), с владельцами, не состоящими в членстве ГСК. В этих случаях, владельцы на связь не выходили вообще никаким образом. Тетка также припомнила, что у мужа с председателем были какие-то «тёрки», возможно текущая ситуация - это все следствие их давнишнего взаимодействия в рамках кооператива. Председатель, кстати, руководит кооперативом с 2003 года, это дед лет 80-ти и довольно «вредный» в силу возраста. Сегодня в обед ездил в правление сам, без жены и тетки, поговорили вроде нормально, я ему постарался донести свою точку зрения (что право владения скорее всего через суд будем пытаться доказывать), он пытался обосновать свое мнение (вы мне должны, лучше заплатите, и я отстану). Также я еще раз обратился к нему за копиями устава и протоколами собраний, он пытался «съехать» с этой темы, говорит вот у меня здесь на столе есть выписки из протоколов, я ему – это не документ, он – зачем тебе протоколы? я – хочу ознакомиться, в выписках может быть неточная информация. В конце концов, он сказал, что сделает копии протоколов и устава к субботе 25.11.2023г. Также я спросил про справку о задолженности и членстве, он – могу только справку выписать, что он не был членом кооператива, но она вам в суде не поможет. Я говорю, сделайте такую справку, что человек не был членом кооператива, и в этой же справке укажите, что задолженность по гаражу такая-то, за такой то период. Сказал, что сделает также к субботе, но если честно не очень в это верится, очень уж хитрый дед. Может и написать совсем по-другому. Также я его предупредил, что в гараже сейчас мое имущество находится, и если гараж будет вскрыт, что-то пропадет, я сразу пишу заявление в полицию. Но он отреагировал без эмоций, словно чихать он на это хотел. Переживаю даже не за сам гараж, а за свое имущество внутри, которое сейчас просто некуда вывезти. Как бы не приехать в очередной раз и не обнаружить заваренную дверь или новые замки на гараже. Удовлетворить требование председателя - сумма очень приличная, для тетки она непосильная (пенсионерка), мы с женой тоже не готовы оплачивать долги давно прошедших лет. Мы и договаривались с теткой, что готовы за гараж членские взносы платить пока будем пользоваться, тогда то она и сказала, что взносы вроде как не платили никогда. Считаю, что значительную роль в образовании такой задолженности сыграл сам председатель, столь длительный период времени не пытаясь взыскать долги. Прошу оказать помощь в рамках юридической плоскости и дать правовую оценку ситуации. Прав ли председатель в разрезе имеющейся информации, и какие действия нам можно предпринять в текущей ситуации для защиты интересов тети? Если потребуется дополнительная/уточняющая информация – прошу написать об этом.
, вопрос №3924332, Михаил Бордачев, г. Пыть-Ях
Дата обновления страницы 24.11.2022