8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Имеет ли право банк после решения суда о взыскании долга с заемщика и поручителя обоюдно вычитать деньги с зарплатного счета поручителя без уведомления

Был суд с банком по причине того что они снимали денежные средства с счета полностью и без увидомления хотя я являюсь поручителем заемщика (бывшего мужа) суд признал их действия не правомерными и обязал вернуть списанные средства а долг взыскать с заемщика и поручителя обоюдно а при этом снова начали списывать с моего счета полностью все средства без какого либо уведомления а заемщика даже не кто и не пытается найти правомерны ли действия банка? Икто должен устоновить сумму взыскания банк или служба судебных приставов ?

  • 2014-01-23 14-32-44.219
    .jpg
, Наталья, г. Екатеринбург
Артур Саакян
Артур Саакян
Адвокат, г. Туапсе

правомерны ли действия банка? Икто должен устоновить сумму взыскания банк или служба судебных приставов?

Действия банка неправомерны. Сумма установлена законом, 50% от всех доходов. Должника искать никто не обязан, есть поручитель, с него и взыскивают. Просто потом, поручитель имеет право взыскать все с должника, за которого он расплачивался.

1
0
1
0
Анжела Мусина
Анжела Мусина
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте, Наталья.

Так как Вы выступали поручителем, то с Заемщиком по кредиту Вы отвечаете солидарно. Если было решение о взыскании с Вас и  заемщика долга по кредиту, дело должно быть у судебных приставов. О возбуждении исполнительного производства Вас должны были уведомить, прислать Вам Постановление о возбуждении исполнительного производства, дать срок для добровольного исполнения, только потом приставы имеют право арестовывать Ваш счет в банке. Приставы имеют право списывать все деньги со счета (если только это не зарплатный счет, если зарплатный-то только 50%).

1
0
1
0
Иван Иванов
Иван Иванов
Юрист

Добрый день, Наталья! Согласно представленному вами отрывку из решения суда следует, что суд удовлетворил ваши требования частично — в части незаконности взыскания с вас 35 749 рублей а так же обязал банк выплатить вам проценты и компенсацию за моральный ущерб. 

В то же время, суд удовлетворил иск банка о взыскании солидарно с вас и Константинова А.А. суммы задолженности по кредитному договору. Солидарно означает, что банк может взыскивать всю сумму с вас обоих либо с одного из вас по своему усмотрению, поэтому действия банка по обращению взыскания на ваши денежные средства правомерны. Никакого уведомления в этом случае не требуется. Сумма взыскивается на основании исполнительного листа. Вы в дальнейшем, если с вас будет взыскана вся сумма или превышающая половину долга вправе взыскать с Константинова А.А., сумму, превышающую 50% взысканной задолженности. Сумма, подлежащая взысканию установлена в приведённом вами решении суда. Судебные приставы лишь обеспечивают исполнение этого решения. 

Удачи вам!

0
0
0
0
Надежда Лабузова
Надежда Лабузова
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте!  Порядок взыскания с должников суммы долга определен в решении суда.  Это решение., еслионов в Ваш адрес не напралялось, Вы можете получить в суде. Внимвтельно посмотрите резолютивную часть, вв которой и будет определен способ взыскания. Если в решении указано, что взыскать солидарно, то  по сиполнительну произволству будете должниками и заемщик. Взыскание приставы могут производить только с Вашего счета, если у Вас таковой имееся. При таком способе взыскания принцип такой — у кого деньги есть, с того и взыщут. Вы в свою очередю имеете право в порядке регресса взыскать эту сумму с заемщика.  Сдя по Вашему вопросу суд взыскал с Вас долг в солидарном порядке. 

Если Вы считаете, что пристав нарушил  Ваши права,  его действия Вы можете обжаловать.

ФЗ " Об исполниельном произодстве " устанавливает порядок или очередность обращения взыскания на имущество должника: 1. Предлагает исполнить решение суда добровольно,  2. Предлагает производить ежемесячные  выплаты и другие способы  итолько после выполнения этих условий может быть обращено взыскание на Ваше имущество. в том силе и денежные средства. Я 

предлагаю  В процессе исполнительного производства пристав обязан всыдавать Вам исполнительные документы- постановления, которые Вы имеете право обжаловать. Если же акие постановления Вы не получали, ознакомьтесь с материалами исполнительного производства, попросите выдать Вам копии  процессуальных докуменов м датой выдачи, и обжалуйте их в суд. Дата выдачи исполнительных документов-  начало течения срока для обращения в суд. Оснований для обжалования обычно бывает достаточно. Удачи.

0
0
0
0
Андрей Фролов
Андрей Фролов
Юрист

Здравствуйте!

Был суд с банком по причине того что они снимали денежные средства с счета полностью и без увидомления хотя я являюсь поручителем заемщика (бывшего мужа) суд признал их действия не правомерными и обязал вернуть списанные средства а долг взыскать с заемщика и поручителя обоюдно а при этом снова начали списывать с моего счета полностью все средства без какого либо уведомления а заемщика даже не кто и не пытается найти правомерны ли действия банка? 

Основное тут в том, что по указанному Вами решению суда с Вас обоих солидарно взыскали сумму большую, чем та, которую присудили в Вашу пользу.

Скорее всего, дальше события развивались так. Банк отправил оба исполнительных листа приставам. Те отыскали счета заемщика и поручителя. На счету заемщика ничего нет — начали взыскивать с Вашего, в силу того, что Вы — поручитель, а поручитель отвечает по долгу заемщика, если у последнего нет средств (ст. 363 ГК РФ). Взыскивают, скорее всего, приставы, а не банк.

То есть приставы отправили в банк, где у Вас счет, постановление о взыскании денежных средств со счета по исполнительному листу. А банк, в силу закона «об исполнительном производстве» обязан исполнять такие постановления, поэтому списывает. 

Икто должен устоновить сумму взыскания банк или служба судебных приставов ?

Сумма взыскания определяется ни одним из них а судом. В решении суда она указана.

Списывать будут все с этого счета, пока не докажете приставу, что он зарплатный (если он тот, конечно, куда Ваш работодатель перечисляет зарплату). Для пристава любой счет, это просто счет, где хранятся деньги должника (поручителя — он тоже должник после вынесения решения суда).

Если счет зарплатный, сходите к приставу покажите документы, подтверждающие, что работодатель перечисляет на этот счет заработную плату: трудовой договор, где указана Ваша заработная плата, выписку из банка о количестве ежемесячно перечисляемых сумм, равных той, что указана в трудовом договоре, письмо от работодателя (если сможете такое получить от него).

Как докажете, будет списывать до 50 %. Но уже списанное по исполнительному производству не вернуть.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Имеет ли право муж на эту квартиру или только на часть денег?
Такая ситуация. Развелась с мужем год назад, спустя три дня после развода купила квартиру у мамы стоимостью 2200000. Имеет ли право муж на эту квартиру или только на часть денег? Договор купли продажи был оформлен после расторжения брака, но часть денег за квартиру 1/4 стоимости ( которые я взяла в кредит) были переведены за месяц до расторжения брака, имеет ли право бывший муж на эту квартиру или только на часть денег? Если докажет что деньги накоплены в браке
, вопрос №4850344, Оксана, г. Москва
Недвижимость
Скажите, пожалуйста, имеет ли право администрация переселить нас в худшие условия?
Здравствуйте. В 2007 году моей семье, состоящей из 4-х человек, администрацией города была выделена жил площадь по договору социального найма 33.4 кв.м в новом комфортабельном общежитии. Это блок секция, которая состоит из двух комнат и совмещенного сан узла, состоящего из полноценной ванны и унитаза. сантехника новая. дом 2007 года постройки. кухня общая на две семьи. площадью 12 кв.м. Ранее мы проживали в общежитии коридорного типа в комнате 18кв.м. Примерно с 2020 года городская администрация решила переделать наш дом под отдельные квартиры. На данный момент наступает время начала реконструкции. Нам предложили жил площадь в старом общежитии, примерно 1970 года постройки. площадью 31 кв.м. в блок секции этой сан узел состоит из старого корыта с душем и унитаз. сантехника старая. в помещении грибок и плесень на трубах и стенах. Начальник жилищного отдела сообщила, что, если мы откажемся переезжать в данную жил площадь, то она по суду выселит нас в комнату в общежитии 18кв.м. На данный момент наша семья состоит из 3 человек. Дочь уже выросла и живет отдельно. сын живет с нами, он инвалид детства. сейчас у него 3 группа инвалидности. Скажите, пожалуйста, имеет ли право администрация переселить нас в худшие условия?
, вопрос №4849542, Романов Андрей Валентинович, г. Нижний Новгород
Гражданское право
Скажите после решения суда обязан ли он снова идти на войну?
Сын под статьей 337 часть 5. Скажите после решения суда обязан ли он снова идти на войну?
, вопрос №4846387, Екатерина, г. Москва
Автомобильное право
Куда написать обращение или куда подать иск на неправомерные действия банка Уралсиб?
Как привлечь банк к ответственности, если он продал коллекторам несуществующий долг? Был взят кредит в 2025 году в Уралсиб банке. в 2011 погашен, была задержка платежа , в суде согласовали новый план платежей, он был выплачен, но банк начислил еще какие то проценты на просроченные дни... и подал в суд. Решение областного суда а потом и апелляционного областного суда рассмотрев дело отказала банку в иске, установил заплатить 1000 руб (что было сделано) прямо в банке. Банк выдал справку, что задолженности нет в 2012 году. с тех пор прошло много лет. в 2019 году было уведомление, что долги передаются третьей по счету коллекторской конторе (про предыдущих двух не уведомляли). На этот суд я приходил, объяснял ситуацию, но справки и решений судов на руках у меня не было и в суд я их не предоставлял. в декабре 2025 года у меня со счета сняли все деньги( зарплату , пенсию, деньги с накопительного счета, по решению суда в оплату долга переданного Уралсиб банком ИП Корнилова С. Ю. Долг указан был точно в той же сумме, которая фигурировала в решении апелляционного суда, и которую суд установил - отказать в исковых требованиях. Т.е. суд принял решение в декабре 2012 года, а в октябре 2013 года банк передает несуществующий долг по договору цессии первому коллектору. а в 2025 году третий по счету коллектор, снимает деньги через банк ВТБ по судебному решению, миную даже судебных приставов. куда написать обращение или куда подать иск на неправомерные действия банка Уралсиб? буду благодарен за ответ.
, вопрос №4846349, Алена, г. Нижний Новгород
Гражданское право
После подачи нами иск, ответчик подает в Московский суд с требованиями об установлении порядка общения с ребенком и определение места жительства ребенка, хотя ребенок проживает с ответчиком
В Реутовском суде рассматривается дело. Я истец в ноябре 2025 г., был подан иск. Об установлении порядка общения с ребенком. После подачи нами иск, ответчик подает в Московский суд с требованиями об установлении порядка общения с ребенком и определение места жительства ребенка, хотя ребенок проживает с ответчиком. Имеет ли право по закону, ответчик подать такой иск, если в Реутовском суде уже рассматривается иск.
, вопрос №4846285, Алик, г. Москва
Дата обновления страницы 23.01.2014