Человек ударил железным прутом по голове, будет ли это покушением на убийство
Человек ударил железным прутом по голове, будет ли это покушением на убийство
, Виталий, Алчевск
ударил железным прутом по голове, будет ли это покушением на убийство
Виталий,
Вы затронули крайне интересную тему уголовного права, которой наши «правоохранители» владеют крайне слабо.
Дело в том, что существуют разные виды умысла — прямой и косвенный:
УК РФ Статья 25. Преступление, совершенное умышленно
1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
То есть в каждом конкретном случае расследованием устанавливается направленность умысла. При прямом умысле (например, на убийство), если желаемой для преступника последствие (смерть потерпевшего) не наступило, он отвечает за неоконченное преступление — покушение на убийство.
Если же умысел был косвенный — ответственность за те же действия наступает в соответствии с наступившими последствиями (лёгкий, средний или тяжкий вред здоровью).
Разграничить виды умысла в каждом конкретном случае не просто. Отсюда и многочисленные ошибки в действиях следователей.
Поэтому в проблемных случаях следует приглашать опытного адвоката для защиты обвиняемого.
Если Вам требуется конкретная помощь в защите по уголовному делу, обращайтесь, пожалуйста, в чат.
Мои консультации в чате бесплатны.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
И уголовное ли это дело вообще?
Добрый день. Волнует вопрос, на который я не могу найти ответ самостоятельно, т.к. совсем в этих делах не разбираюсь.
Я работаю в компании, у которой сейчас некоторые проблемы... Компания занимается изготовлением и установкой рольставен и секц. ворот, конкретно я в этой компании являюсь менеджером по продажам. Длительное время у нашей компании кассовый разрыв, который на протяжении долгого времени руководство пытается закрыть. Из-за этого страдают и заказы, а если быть точнее, то сроки их исполнения. Вот одна из недавних ситуаций.
Некоторое время назад к нам обратился человек (ИП, если это о чём-то говорит) с просьбой изготовить секционные ворота и внёс аванс в размере 245000 рублей. Срок изготовления 25-30 рабочих дней, я как менеджер клиента сориентировала по срокам, но в итоге наша компания в эти сроки не уложилась. Владелец нашей компании связался лично с человеком, объяснил всю ситуацию и сказал, что мы вернём ему деньги, но, вероятно, частями, так как на счетах сейчас денег нет, но, опять же, мы не отказываемся от долга. Клиента это не устроило и он передал дело юристам, они в свою очередь написали досудебную претензию с условием, что если деньги не поступят к ним на счёт в ближ. дни - они идут в суд с заявлением о мошенничестве, совершённым группой лиц в виде всех сотрудников, имеющих отношение к этой сделке (менеджеры, технические специалиста, владелец и т.д.), по предварительному сговору.
Я в этой компании, как говорила ранее, менеджер по продажам, и вела эту сделку до этапа получения денег/заключения договора (в мои обязанности входит направлять клиентам соответствующую документацию в виде договора и счёта на оплату), но за сроки изготовления и распоряжение средствами, естественно, я не отвечаю. Я передавала только то, что мне говорило руководство. Вопрос - если они реально пойдут в суд, понесу ли я уголовную ответственность как "соучастник", или ответственность в данном случае несет только руководство компании? И уголовное ли это дело вообще?
Вопрос в следующем, есть ли возможность списать долги по ЖКУ с одного из прописанных в квартире людей?
Добрый день! Вопрос по теме ЖКУ.
Вопрос в следующем, есть ли возможность списать долги по ЖКУ с одного из прописанных в квартире людей? ТК он не живет там около 10 лет.
Слышали о способе, при котором можно взять с соседей показания о его проживании, и подать в суд на списание долгов.
Заранее спасибо.
Если человек делает скриншот с фильма и выкладывает в эту соц сеть, является ли это нарушением авторских прав правообладателей фильма?
Вопрос об авторских правах при использовании пинтереста.
Если человек делает скриншот с фильма и выкладывает в эту соц сеть, является ли это нарушением авторских прав правообладателей фильма? Ведь на вряд ли автор пина спрашивал разрешения на это у правообладателей фильма и не факт, что человек смотрел этот фильм на лицензионной платформе.
И являюсь ли я нарушителем авторских прав, если сохраняю этот пин себе на доску в самом пинтересте (или в личную галерею на устройстве)?
Дополню для Вас ответ примерами прямого и косвенного умысла.
Некто решил убить человека из давно сложившихся личных неприязненных отношений (к примеру, из ревности). Приискал железный прут, подстерёг обидчика в безлюдном месте и ударил прутом по голове, оставив лежать на месте происшествия и полагая, что потерпевший скончался. Однако, потерпевший был обнаружен случайными прохожими и спасён энергичными действиями врачей.
Это типичное покушение на убийство с прямым умыслом: виновный желал смерти потерпевшего, но она не наступила по обстоятельствам, независящим от виновного.
Другая ситуация. Некто во время групповой драки, возникшей в ходе случайной ссоры, подобрал лежащий на земле предмет и ударил оппонента по голове. Заранее обдуманного умысла на убийство он не имел, хотя обязан был предвидеть и сознательно допускал возможность смерти человека от такого удара. Любое из последствий было желательным для виновного, он относился к ним безразлично: умрёт — ну и ладно, но лучше, чтоб не умер, а отлежался бы и ушёл.
Вот это и есть косвенный умысел. Ответственность наступает в зависимости от наступивших последствий — за убийство, либо тяжкий вред здоровью, либо вред средней тяжести и т.д.
К сожалению, недостаточный уровень юридической грамотности сотрудников правоохранительной системы иногда приводит к их ошибкам при квалификации насильственных преступлений. Например, в моей личной адвокатской практике был случай, когда гражданин был осужден за причинённую выстрелом из травматического пистолета царапину, как за покушение на умышленное убийство. Однако, апелляционная инстанция приговор отменила и в конечном итоге мой подзащитный был признан всего лишь в причинении лёгкого вреда здоровью. там тоже был косвенный умысел.