Как поступить в данном случае и куда обращаться, учитывая что ни один из двух приказов мне не предоставляли и в настоящий момент возбуждено исполнительное производство по одному из приказов

Здравствуйте, ребенку 5 лет на протяжении 3х лет делаем диаскинтест так как ребенок алергик, в прошлом году приносили в сад заключение от педиатра что диаскинтест отрицательный , вообщем описание такое же как при манту вопросов не было, сейчас мед сестра ссылается на приказ 190н министерства здравоохранения и требует делать манту вместо диаскинтеста или выпишет направление к фтизиатру. Выглядит это как нарушение моих прав на выбор диагностики, учитывая что везде эти два теста позиционируются как альтернатива друг друга. И нарушение прав ребенка заведомо направляя его в потенциально опасную среду.

Добрый день! В связи с просроченным долгом и на основании решения суда приставом было возбуждено исполнительное производство 23.04. 24.04 в утреннее время (сразу после обнаружения задолженности на госуслугах) данная задолженность была погашена через госуслуги в полном объёме. 24.04 в вечернее время на госуслуги поступило постановление об аресте счетов в одном из банков. 24.04 после получения постановления об аресте счетов через госуслуги была направлена жалоба о действиях пристава, в которой содержались сведения об оплате, в т.ч. квитанция об оплате долга в полном размере. 27.04 в течение дня поступило ещё несколько постановлений об аресте счетов в остальных банках, где у меня есть счета. 27.04 в вечернее время поступил ответ на жалобу, в котором содержится фраза "Рассмотрев доводы заявителя, начальник отдела судебных приставов признает обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необоснованными." 28.04 в течение дня всеми банками были арестованы все мои счета вместе со всеми средствами, находящимися на них. В период с 28.04 по 05.05 были предприняты неоднократные безуспешные попытки дозвониться или попасть на приём к дежурному приставу, а также записаться на приём через онлайн-сервисы. 05.05 на зарплатный счёт поступила заработная плата, часть из которой в размере полной суммы долга была также арестована банком. 06.05 была подана очередная жалоба на действия пристава. По состоянию на 09.05 вторая жалоба остаётся без рассмотрения, счета арестованы, в том числе планомерно был арестован кэшбэк и прочие поступления на каждом отдельном счёте, куда они поступили за время ареста. Общая сумма арестованных денежных средств в настоящий момент превышает сумму долга более, чем в два раза. Корректны ли с юридической стороны подобные действия (хотя в данном случае бездействие уже превалирует) пристава? Является ли подобная задержка денежных средств, неправомерный и несвоевременный их арест, а также непринятие в работу обоснованной жалобы начальником отдела судебных приставов поводом обратиться в суд, в том числе за компенсацией морального и материального вреда от необоснованного удержания средств?

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста что дальше нужно делать?Отправила в ФССП оригинал судебного приказа о взыскании алиментов,заявление о возбуждении исполнительного производства,копии документов (паспорт,свидетельство о рождении ребенка),банковские реквизиты.Пристав на госуслуги прислала отказ в возбуждении,мои документы от приставов не возвращаются уже две недели.Отказ в связи с тем что не указано место проживания должника.Я не владею данной информацией,разве они не должны самостоятельно разыскивать должника?

РСО подали в суд на задолженность по услугам. Задолженности на момент подачи заявления не было. По судебному приказу приставы возбудили исполнительное производство и на следующий день арестовали карту и списали часть средств. В этот же день РМО выслала приставам справку об отсутствии задолженности перед ними. Как быстро снимут арест и вернут денежные средства? Нужно ли для этого ещё что-то делать? И понесет ли РСО ответственность за это?

Здравствуйте, возбудили исполнительное производство, я подала в суд на оспаривание, передала документы подтверждающие отправку в суд судебному приставу, а он не отложил исполнительное производство, имеет ли он право, отказать в отложении