Доброго времени суток.
По сути кассационная инстанция не будет рассматривать материалы дела, а сделает выводы на наличие нарушений требований уголовного или уголовно-процессуального законодательства. Об этом говориться в ст.401.4 УПК РФ, согласно которой в кассационной жалобе лицо, ее подающее, должно указать
на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
В связи с чем, потерпевший должен обосновать свою точку зрения на вынесенные решения.
Более подробно об этом указывается в ст.401.6 УПК РФ, согласно которой поворот к худшему при пересмотре приговора возможен только по кассационной жалобе, поданной в течении года с момента вступления приговора в силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»
Жалобы на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости (часть 2 статьи 389.18 УПК РФ), подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм уголовного закона, в том числе положений статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.
И круг оснований на которые будет опираться в этом случае кассация при отмене или изменении судебного решения это нарушения, которые смогли повлиять на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания или применение иных мер уголовно-правового характера и на решение по гражданскому иску.
Что же касается вашего вопроса. Потерпевший вправе обжаловать как приговор. так и апелляционное решение, раз в обоих судебных решениях не учтён принцип справедливости наказания. предусмотренный ст.6 УК РФ.
Согласно положений вышеназванного Пленума ВС РФ
При наличии оснований для поворота к худшему судебное решение подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство соответственно в суд первой или апелляционной инстанции либо с возвращением уголовного дела прокурору.
Как видите кассация не ограничена в возможности отмены что апелляционного решения, что приговора, а также вправе вернуть дело на дополнительное расследование.
Вы являетесь потерпевшим?
Вы можете просить изменить приговор, а апелляционное определение отменить,
либо изменить приговор, и апелляционное определение.
Смотря с какой стороны вы подаете жалобу.