8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Указали, что по проекту планировки территории района города, утвержденного распоряжением администрации, участок частично расположен в зоне рекреации/лесопарк

Здравствуйте!

Администрация отказала в заключении соглашения о перераспределении земель для того, чтобы образовался новый участок для строительства жилого дома. Указали, что по проекту планировки территории района города, утвержденного распоряжением администрации, участок частично расположен в зоне рекреации/лесопарк. При этом согласно правилам землепользования и застройки такой зоны рекреации на этом месте нет, а соседям согласовывали перераспределение. Отказали распоряжением. Что делать и куда обжаловать?

, Иван, г. Иркутск
Ольга Романова
Ольга Романова
Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов
рейтинг 7.8

Добрый день! Проект планировки территории (ППТ) могли принять до согласования схемы соседу. В ПЗЗ просто не внесли еще изменения. Если обратите внимание на п. 38  Приказа Минстроя России от 25.04.2017 N 741/пр «Об утверждении формы градостроительного плана земельного участка и порядка ее заполнения», то увидите следующую формулировку: 

В строке «Основные виды разрешенного использования земельного участка» указываются все установленные основные виды разрешенного использования земельного участка в соответствии с правилами землепользования и застройки, а при наличии утвержденной документации по планировке территории, один или несколько основных видов разрешенного использования земельного участка, предусмотренных правилами землепользования и застройки, соответствующих назначению зон планируемого размещения объектов капитального строительства, установленных проектом планировки территории.

То есть проект планировки территории может изменить в зоне назначение участков. 

К тому же ч 2 ст 11.10 ЗК РФ говорит, что 

Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Таким образом, возможно обжаловать отказ и не получится. НО! Я бы обратилась к кадастровому инженеру, чтобы он проверил (что он и должен был сделать при подготовки схемы), действительно ли часть участка попадает в ППТ и действительно ли ври участка установлено там иное. 

2
0
2
0
Иван
Иван
Клиент, г. Иркутск
Здравствуйте! А не наоборот, проект планировки должен учитывать правила землепользования и застройки (имеющемуся в них проекту межевания)? ПЗЗ приняты раньше проекта планировки, а проект планировки в 2012 г… И до сих пор не внесены изменения в ПЗЗ. Значит, остальным соседям согласовывали без изменений в ПЗЗ. и второе, как думаете, можно ли сейчас оспорить проект планировки?
Значит, остальным соседям согласовывали без изменений в ПЗЗ

 ну и что, что согласовывали, пусть кадастровый инженер проверит по координатам зоны, какие участки туда попадают. 

А не наоборот, проект планировки должен учитывать правила землепользования и застройки (имеющемуся в них проекту межевания)?

 я  вам ссылки на статьи законов дала, там написано обратное. 

как думаете, можно ли сейчас оспорить проект планировки?

 Не знаю, зависит от обстоятельств, в том числе речь может идти о сроке давности. 

0
0
0
0
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Иван! Доброго! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги:

у Вас два варианта: или согласиться или да, обжаловать в порядке главы 21 или/и главы 22 КАС РФ (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&rnd=2EvJA&base=LAW&n=404191&cacheid=A4FF10A3998790896CDBA7F9B48863C5&mode=rubr#UODGvLT76vI27OsA).

Проблема в разном порядке обжалования (или как НПА — ППТ или как ненормативный правовой акт — распоряжение по Вам).

Имеет ли смысл обжалование или нет — надо смотреть все Ваши документы, смотреть насколько законно были приняты ППТ/изменения к ним, проводились ли публичные слушания (см. ст.5.1 Грк РФ: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&rnd=2EvJA&base=LAW&n=407208&cacheid=6176BBD5040EF38FD7A0C75975B1A518&mode=rubr#tmGHvLTE74v9lRSw), проводилась ли антикоррупционная экспертиза (если по ППТ) и т.п. и т.д.

Судебная тяжба может «затянуться» на месяцы.

Повторю, все надо смотреть.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 03.11.2022