Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Неясность в ответе юриста
Здравствуйте. Вы на один из вопросов дали ответ(привожу выдержку):Если вы обратились в магазин в течение 15 дней с момента покупки, продавец обязан по вашему требованию заменить вам телефон или вернуть за него деньги. Он при этом не вправе вам отказывать в удовлетворении вашего требования о замене или возврате телефона до проведения проверки.
Я не понял-значит если я в течении 15 дней обнаружил неисправность прибора,то продавец мне должен заменить его или вернуть деньги,без экспертизы? Спасибо
, то продавец мне должен заменить его или вернуть деньги, без экспертизы?
Ответ:
Нет, продавец имеет право провести экспертизу, НО за свой счет
Вы искомую информацию не получили? Вы искали именно эту информацию? Если нет, то формулируйте правильно вопрос. Ванга давно умерла, а ее последователей тут нет
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, у меня на карте крест , поэтому мы с юристом подготовили два документа обжалования уже , как неделя прошла как письма поступили в суд . Как я могу узнать ответ? Они отправят мне на почту документ или сразу снимут крест с карты .
, вопрос №4983557, Аида, п. Тульский
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер. Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, как правильно действовать в моей ситуации. На днях я оформила заявку на получение карты Альфа банка. Сегодня сотрудник банка привезла мне карту, но в процессе оформления выяснилось, что под моими паспортными данными у них в системе отображается другой человек. Соответственно карту мне не выдали и посоветовали обратиться в отделение банка, для корректировки данных. Я поехала в банк, там сотрудница отсканировала мой паспорт и сказала, что они сделают запрос в технический отдел для выяснения этой ситуации. Со мной они должны связаться в течение нескольких дней. Нужно ли мне ещё что-то предпринимать или просто ждать ответ банка? Если это важно, то в банке мне не дали никакой бумаги, подтверждающей, что они сделали запрос в тех отдел, претензий я не писала, паспорт никогда не теряла и номер телефона тоже никогда не меняла (он со мной уже 20 лет).
, вопрос №4982331, Людмила, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, внимательно прочитал предыдущие вопросы по назначению смешанной пенсии, и ответы юристов. Подскажите такой нюанс. В соответствии со ст.4 ФЗ N 269 от 24.06.23 года определено что в период действия частичной мобилизации военнослужащему по контракту установлен предельный возраст пребывания на службе 65 лет. Т.е. если бы не частичная мобилизация оо у меня все условия для выхода на пенсию по смешанному стажу собоюдены. (45 лет, 25 общего, сейчас 13 военного...и тд). А теперь из за возраста уже и отпадает весь смысл смешанного стажа.
, вопрос №4982298, Олег, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Были проблемы с долгами. Как и многие, насмотревшись рекламы, решила банкротиться. Навязала свои услуги компания по банкротству, решила пойти на консультацию. Меня встретил очень располагающий и уверенный в себе сотрудник( как оказалось далее-руковолитель). Долгов у меня было +/-600000 рублей. Там мне расписали всё очень красиво, естественно. Всё, что сказали по итогу, это то, что я должна буду оплатить их услуги +/-200000 рублей, 25000 рублей фин.упр. и 3500 за доверенность, чтобы они могли представлять меня в суде. Главная проблема для меня состояла в том, что на мне числится земельный участок и самое главное я хотела его сохранить, т. к. он бабушкин, просто записан на меня. Логично же, что я могла его продать, причём за сумму гораздо большую, чем я должна банкам и рассчитаться с долгами. Но юристы, которые, как мне казалось, представляют мои интересы, заверили в том, что будет всё в порядке. Вся процедура длится уже более двух лет, я на данный момент в декрете. Всё время, пока длится процедура, юристы меня заверяли, что участок не будет реализован. Сказали, что будет составлен план и после декрета я буду рассчитываться с долгами, согласно установленному плану. И вот сейчас со мной связалась мой финансовый управляющий и объяснила, что т.к мой доход значительно снижен, реализации не избежать. Я готова на реструктуризацию, хотя изначально договор был на полное списание долгов. Конечно же я не подписала бы с ними договор, если бы знала во что ввязалась. Подскажите, какой есть выход из данной ситуации? Я понимаю, что можно выйти на мировое соглашение, то есть погасить долг разом. Но получается из-за этих юристов, я снова останусь в долгах, плюс оплатила их услуги, которые принесли только вымотанные нервы и вероятную потерю земельного участка.
Можно ли считать, что юристы не выполнили обещаний? Их услуги были плачевны в полном объеме. А по итогу я в ситуации более плачевной, чем до подписания договора с ними.
Так же интересует, можно ли рассчитываться с долгами после декретного отпуска или же единственный вариант в моем случае, чтобы кто-то за меня оплатил долг полностью?
Помогите пожалуйста
, вопрос №4982073, Татьяна, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Я впервые на этом сайте и не совсем понимаю как он работает? Юристов, ответивших на мой вопрос двое или трое, кому из них я должен откликнуться? Есть кнопка "Распределить гонорар", это как происходит? Если я выберу кого то я только с ним буду работать? И последнее, за каждый вопрос-ответ мне нужно будет платить? Спасибо. С уважением Ахметчин С.Г.
, вопрос №4981778, Салимьян, г. Курган
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Понятно:бесплатный вопрос,и такойже ответ....Спасибо
В чем его неинформативность??????
Вопрос:
, то продавец мне должен заменить его или вернуть деньги, без экспертизы?
Ответ:
Нет, продавец имеет право провести экспертизу, НО за свой счет
Вы искомую информацию не получили? Вы искали именно эту информацию? Если нет, то формулируйте правильно вопрос. Ванга давно умерла, а ее последователей тут нет