Считаю, что муж развелся не совсем законным образом, хочу узнать свои права в этом случае

Здравствуйте! Я виновник дтп. Сдавая задним ходом на Оке, повредила бампер и фару автомобиля Шкода суперб 2012 г. Автомобиль, на котором я передвигаюсь является собственностью моей мамы. ОСАГО оформлено только на меня. Мама прав не имеет. Пострадавшая сторона обратилась в свою компанию альфа-страхование. И сразу согласилась на денежную выплату вместо ремонта, написав заявление и вскоре подписав соглашение о том, что денег полностью хватает на восстановительный ремонт. Выплата составила 112 000. Оценка независимого эксперта 206 000. (С учетом стоимости новой фары около 180 000 р) В этот же день мне позвонили и потребовали выплатить 90 000. Таких денег у меня нет. Я предложила либо небольшую сумму, либо свой сервис, где все сделают дешево и качественно. От чего пострадавшая сторона отказалась, сославшись на то, что фару уже приобрели и машина в ремонте. (Еще до получения выплаты) Кроме того, я считаю, что пострадавшая сторона не воспользовалась своим правом на восстановительный ремонт по закону об ОСАГО (который должен быть предложен изначально), таким образом лишив меня права на использование лимита в 400 000, на который застрахован мой автомобиль. После этого на меня подали в суд на возмещение недостающей суммы. Ремонт на данный момент уже давно проведен в стороннем сервисе (фара была тоже отремонтирована, а не куплена новая, тк была только трещина на стекле). Цена ремонта составила менее 50 000 рублей. О чем есть свидетельства. На втором заседании представитель истца затребовал уточнить исковые требования и в качестве ответчика кроме меня, привлечь мою маму-пенсионерку, как собственника. Кроме того, представитель истца заявляет, что ремонт был "временным и неполным", хотя представитель сервиса говорит об обратном. Подскажите, пожалуйста, какие могут быть далее мои действия в суде. Заявление о привлечении мамы как ответчика, судья приняла. Большое спасибо за ответ!

Здравствуйте. Сестра с мужем развелась у них двое несовершеннолетних детей, дети живут отдельно с матерью, хотели разделить землю и дом на доли, дом не пригодный к жилью, а землю мужу не выделяют потому что там меньше допустимого, а теперь он выставил на продажу свою якобы долю или половину участка что делать? по закону он может ее продать без согласия жены 3 года еще не прошло после развода.

Здравствуйте, хочу развестись с мужем. Муж всегда психологически подавлял, что он не признает и не собирается, но при этом прекрасно материально и функционально поддерживал семью. Я после брака пробыла в 2х декретах подряд, сейчас нашим детям 13 и 15 лет, потом устроилась на работу. Деньги в общий котел можно сказать не собирали, каждый платил со своей карты, на нем как правило были крупные расходы и покупки (квартиры, ремонты, мебель, участок, стройка, ремонт, авто), комм. платежи, на мне текучка + содержание детей (одежда, здоровье, образование, уют) +самосодержание. Сейчас из имущества - он построил дом 110 кв.м. на участке 15 соток (~8-10 млн), в браке поменял машину с лады на опель 2011 года, в браке купил сначала 1кмн. кв., вложив средства от продажи своего имущества , купленного до брака, потом с помощью мат капитала мы переехали в 3кмн. квартиру (68,4 метра~7-8 млн). Есть загородный участок в СНТ с колодцем и электричеством (тыс. до100). Технику, мебель не считала. Так вот муж, считающий, что я недостаточно участвовала в построении недвижимости для семьи предлагает мне при разводе дать 1млн на первый взнос для покупке своей квартиры. Мод 3комнатная, в которой на всех 1,4 доля по его расчетом разойдется детям. На его дом говорит, я претендовать не должна. Я сейчас нашла интересный вариант квартиры, который может скоро уйти и я хочу купить ее будучи в браке с нотариальным согласием мужа на покупку. Но я не хочу после 15 лет жизни получить только квартиру в ипотеку, которую мне надо будет еще и самой выплачивать. Нормально ли мне будет предложить договориться с мужем поделить имущество по соглашению или брачному договору, где я не претендую на дом с участками, но хочу получить компенсацию деньгами, чтобы выплатить ипотеку, купить себе машину и сделать ремонт. Жить я пока собираюсь в любом случае в 3комнатной. По детям готова на проживание оставить ему сына, а с собой дочь. С двумя мне будет сложно, а он вообще угрожает, что детей мне не отдаст. Вобщем, я хочу купить квартиру и получить от него 1 млн первого взноса, но мне нужно сформулировать предложение, в котором юридически обоснованно можно поделить имущество по договоренности. Если он будет настаивать на том, что мне только миллион и детей он забирает, как мне тогда действовать? Спасибо

У матери был кредит в Газпроме. Она умерла и этот кредит перешёл ко мне несоверешенолетней и брату. Суд принял решение до соверешенолетия о том, что мы его будет выплачивать. Спустя два года, уже в мои 19 мне прилетели иски и заблокировали счета (у брата тоже). Под некоторым давлением в фссп (мол, ничего не поделаешь) кредит был оплачен мной добровольно со счета где хранилась пенсия по сиротству. Спустя пол года, сейчас счета снова блокируется из-за ещё одного взыскания в счёт гос пошлины от истца. Можно ли с этим что-то сделать? Законно ли я оплатила кредит, учитвая, что о суде не была должным образом удовлемлена? Действительно ли ничего нельзя сделать со вторым взысканием, если основной долг был уже мной оплачен?

Добрый вечер у соседа есть то-ли травматическое то или ещё какое то оружие он ходит с ним в открытом виде в лес у нас за двором, угрожал им в пьянов и в трезвом состоянии мне и животным не однократно. У него нет у самого забора большие собаки у него бегают не привязаны по чужим дворам, он их на травливает также на других животных котов и соседских собак которые и поднаш двор приходят. Он хочет чтоб к ним не дай бог не за шол случайно кот, хотя коты такие животные ходят где хотят, он сам ходит через чужой двор со своими собаками при этом к ниму даже случайно не кто не может зайти и наче он хватает свое оружие и начинает угрожать им расправай. Когда начинаю сним общаться приводит только к огресии и скандалу оскорбление и угроз от соседа. Он считает что ему все можно и он во всем прав и что запраста может отстреливать котов и других животных если он так посчитал нужным потому что не дай бог они у него могут кот напасть на гольбя или как этот раз уже придумал на курицу. А то что мы уже похоронили повени его собаки которая покусала с его натравления котов что раны были не совместимы с жизнью причём не в его дворе а, в чужом через который им разрешили проходить в лес. У меня вопрос его можно привлечь и какие это могут быть статьи что нужно для того чтоб его привлечь.