Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как бы поступили вы на месте арбитражного суда?
В судебном заседании по делу ответчик (генеральный подрядчик) сослался на договор подряда с субподрядчиком. Истец по делу (заказчик по договору строительного подряда) указал на то, что с данным договором он не был ознакомлен заблаговременно, а поэтому попросил исключить данный договор из числа доказательств по делу (ч. 4 ст. 65 АПК РФ). Как бы поступили вы на месте арбитражного суда?
Доброе утро.
Работы, выполнение которых ответчик поручил иным лицам (субподрядчикам), считаются для истца выполненными ответчиком, который в силу пункта 3 статьи 706 ГК РФ несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 данного Кодекса.
Таким образом, заказчик не несет негативных последствий в виде утраты гарантии при перепоручении подрядчиком работ иным лицам.
Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком (абзац второй пункта 3 статьи 706).
По смыслу названной правовой нормы отношения генподрядчика (подрядчика) с субподрядчиками являются самостоятельными, возникают в связи со сдачей работ и прекращаются в связи с их оплатой.
Стороны обязательства не могут выдвигать в отношении третьих лиц возражения (требования), основанные на обязательстве между собой, равно как и третьи лица не могут выдвигать возражения (требования), вытекающие из обязательства, в котором они не участвуют (абз. 1 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»).
В данном случае может идти речь об относимости такого доказательства как договор субподряда.
Согласно части 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.