Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Жалобу с просьбой начать рассматривать дело сначала на что конкретное ссылаться по статьям?
Доб. день. Ситуация следующая: гражданка была замужем, имеет на руках соглашение о разделе доходов и расходов между супругами (соглашение от 2014г.). Развод -2018г. В браке переводила мужу на карту деньги на погашение кредитного долга мужа. Чеки все имеются. Бывший муж обещал отдать долг. Не отдал. Со стороны гражданки был подан иск в суд о неосновательном обогащении. Гражданка живет в Воронеже, бывший муж в Подмосковье. Суд по месту ответчика. Клиент просила о видеоконференции (находится в декрете и приехать не могла) - ей было отказано. Было вынесено заочное решение - удовлетворить требования истицы. Потом неожиданно пришло на почту письмо истицы, что ответчик отменил заочное решение и проведено новое заседание по итогу которого решено отказать в иске. Ознакомившись с решением суда 1ой инстанции увидела, что бывший муж принес погашенное свид-во о браке и заявил, что все нажитое вместе идет во взаимозачет. Так как клиент не была на суде-не смогла тут же возразить и принести в суд соглашение (полагала, что бывший муж не мог апеллировать браком, так как знал о соглашении). Потом подала апелляцию, где указала, что есть такое соглашение согласно которого все расходы и доходы поделены в период брака, но апелл.суд отклонил довод мотивируя, что раз не принесла сразу на суд 1ой инстанции, то теперь переоценивать доказательства никто не будет и все правильно оценил суд 1ой инстанции. Что теперь делать- подавать иск по вновь выявленным обстоятельствам? (На что ссылаться, почему сразу не принесла гражданка свое соглашение, надеялась, что муж порядочно помнит о заключенном соглашении? Не успела вытащить козырь из рукава и теперь все проиграно? Подавать кассацион.жалобу с просьбой начать рассматривать дело сначала (на что конкретное ссылаться по статьям? Как обосновать кассации, что есть необходимость спустить дело вниз, чтобы был шанс первой инстанции учесть принесенное соглашение о разделе?). и еще-имела ли права апелл.коллегия не учитывать такое мощное доказательство и не давать оценку документу на этапе второй инстанции? Спасибо, нужен развернутый ответ с ссылками на ст. закона.
Здравствуйте
Подавайте кассационную жалобу и обосновывайте непредставление доказательства в нижестоящих инстанциях.При подаче жалобы сразу же представляйте документы того, почему ранее не представили данное доказательство.
Есть случаи когда в вышестоящей инстанции брали такое во внимание и отменяли решение нижестоящего суда (ов)
В Определении Верховного суда №31-КП7-9от 16.01.2018 указано
вопрос о принятии новых доказательств рассматривается с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и при оценке невозможности представления их суду первой инстанции..
Добрый день!
подавать иск по вновь выявленным обстоятельствам? (На что ссылаться, почему сразу не принесла гражданка свое соглашение, надеялась, что муж порядочно помнит о заключенном соглашении? Не успела вытащить козырь из рукава и теперь все проиграно?
Нет, сейчас, на мой взгляд имеет смысл подавать кассационную жалобу.
Подавать кассацион.жалобу с просьбой начать рассматривать дело сначала (на что конкретное ссылаться по статьям? Как обосновать кассации, что есть необходимость спустить дело вниз, чтобы был шанс первой инстанции учесть принесенное соглашение о разделе?).
Да, подавать кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции.
Поскольку указанное доказательство не было исследовано судами первой и апелляционной инстанции, то суд кассационной инстанции не сможет его учитывать или исследовать при рассмотрении жалобы согласно части 3 статьи 390 ГПК РФ:
Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.
Поэтому Вам необходимо просить суд отменить судебные акты двух инстанций и направить дело на новое рассмотрение согласно п. 2 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ:
По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
и еще-имела ли права апелл.коллегия не учитывать такое мощное доказательство и не давать оценку документу на этапе второй инстанции?
Формально, такое право у суда есть.
Часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ:
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Тут вопрос заключается в том, насколько сторона по делу достаточно обосновала данное ходатайство. В кассационной жалобе как раз необходимо указать, что суд апелляционной инстанции незаконно не принял дополнительное доказательство, что привело к неверному определению обстоятельств по делу и принятию незаконного судебного акта.
Разработка стратегии ведения дела, а также подготовка документов возможны в рамках отдельной платной услуги в чате.