Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И как себя вести в такой ситуации?
Добрый день! Такая ситуация, меня остановили на улице сотрудники полиции и узнав что я ранее судим по ст 228УК РФ настояли на личном досмотре. В ходе досмотра у меня из кормана джинс достали сверток обмотаный изолентой. Экспертиза показала что в данном свертке находится метадон массой 1,92гр. После всех процедур, флюрографии, трампункта, нарколога, дактелоскопии меня доставили к следователю, и в этот момент у оперативников которые доставили меня и следователя произошел разговор на повышеных тонах, следователь отказывался принимать дело по причине того что протокол изьятия у меня запрещенных предметов составлен с существеными нарушениями УПК. Сказал что будет писать отказную, после чего оперативники начали его уговаривать не делать этого и сказали что все исправят, после чего с бумагами удалились с отдела. В это время следователь вернул мне под расписку паспорт, ключи от квартиры, оставив у себя лиш изьятый у меня телефон и тот сверток с метадоном, далее под расписку вручил мне повестку что бы я прибыл к нему на допрос через неделю в качестве подозреваемого и отпустил меня. Скажите пожалуйста, как мне быть дальше? И как себя вести в такой ситуации?
Здравствуйте, Дмитрий!
Тут все зависит от того признаете ли Вы свою вину ил же не признаете.
К сожалению, практика редактирования процессуальных документов в правоохранительных органах является повсеместной и с этим поделать можно мало что.
Если Вы признаете свою вину, то необходимо просто давать признательные показания и в дальнейшем не менять их.
Если же Вы вину не признаете (и сверток действительно не Ваш), то, для начала, необходимо настаивать на проведении дактилоскопической экспертизы на предмет наличия Ваших отпечатков на свертке, о чем подать ходатайство либо попросить об этом Вашего адвоката.