8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

У моего сына забрала учитель учебник, так как потекла паста и учебник испачкался что мне делать в такой ситуации

У моего сына забрала учитель учебник, так как потекла паста и учебник испачкался что мне делать в такой ситуации

, Анна, г. Москва
Наталья Зяблова
Наталья Зяблова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Для начала, вам необходимо пообщаться с самим учителем и попросить объяснить причину, потребовать возврата. Если после разговора с учителем ситуация не изменится, обращайтесь к директору. Далее можно обратиться в департамент образования с заявлением о признании действуй учитель незаконными.

1
0
1
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва
Спасибо большое
Похожие вопросы
Гражданское право
Добрый вечер.Такой вопрос к вам.Мой сын находился у бабушки под её присмотром.Суть в том что он потратил все
Добрый вечер.Такой вопрос к вам.Мой сын находился у бабушки под её присмотром.Суть в том что он потратил все деньги с моей карты через приложение.Я ей говорила,чтобы она смотрела за ним.Первый раз он потратил где-то 8 тысяч я ей об этом сказала и второй раз около 13.Это были перечисления за 2 месяца.Деньги она ворвращать не планирует.Как можно это исправить?
, вопрос №4162546, ЮЛИЯ, п. Тульский
Уголовное право
В поличии мне выдали поставление об отказе в возбуждении дела, так как данные мошенников не удалось установить, сказли обращаться в суд
Добрый день! Столкнулась с моешнниками, перечислила деньги, моешнники пропали. Написала заявлениев полицию с просьбой возбудить уголовное дело на мошенников. В поличии мне выдали поставление об отказе в возбуждении дела, так как данные мошенников не удалось установить, сказли обращаться в суд. В суд обратиться не могу, так как данные правонарушителей не установлены. Что делать дальше?
, вопрос №4162308, Ирина, г. Санкт-Петербург
686 ₽
Интеллектуальная собственность
По памяти, переработав их в своём сознании, но не называю авторов и источники?
Нарушаю ли я авторское право, отвечая на экзамене / семинаре, если при этом опираюсь на материал, почерпнутый из учебников: использую взятые из учебников определения, идеи, комментарии, классификации, примеры и т.д. по памяти, переработав их в своём сознании, но не называю авторов и источники? Если да, то как этого избежать и как вообще тогда пользоваться знаниями почерпнутыми из учебников? Запомнить, что откуда ты узнал затруднительно, особенно, если пользовался несколкими учебниками или в одном учебнике несколько авторов.
, вопрос №4162117, Анатолий, г. Москва
Гражданское право
Уточните пожалуйста что мне нужно делать в такой ситуации?
на мое имя оформили кредит в ВТБ на 100 000 и 29 999 использовав доступ к личному кабинету через мой старый номер телефона которым не пользую более 7 лет. Я узнала о кредитах вчера , денежные средства были списаны 17.06. Так же, вчера я написала заявление в полицию и претензию в банк. Уточните пожалуйста что мне нужно делать в такой ситуации?
, вопрос №4161615, Игорь, г. Москва
Защита прав потребителей
Затем, к началу мая, ноутбук "освободился", деталь уже доставили в сервисный центр и я решил продолжить ремонт
Добрый день! Случилась такая ситуация. В середине марта этого года, мой ноутбук в один момент сломался. При нажатии на кнопку включения ноутбук не включался, но тем не менее, что очень важно, подавал признаки работоспособности (появлялся шум работы вентиляторов и загорался индикатор включения). В связи с этим, решил не медлить и отдать ноутбук в ремонт. В сервисном центре мне сказали, что изначально будет проведена диагностика, по завершению которой будет определяться проблема. Мы оформили платежную квитанцию с указанием имеющейся проблемы и стоимостью диагностики, я все оплатил и ждал завершения диагностики. Через несколько дней, я обратился в сервисный центр, для получения информации о ходе работ, там мне ответили, что закончили диагностику и определили проблему, которая заключалась в одной из комплектующих ноутбука, отвечающей за звук. При ее изъятии с платы, ноутбук работал корректно, но без звука, сохраняя при этом почти весь свой функционал. В сервисном центре попытались заменить ее теми комплектующими что имелись у них на складе, но это не дало результатов и мне предложили заказать необходимую деталь со специализированного магазина, сказав что в таком случае все должно подойти. Я согласился, но поскольку данную деталь нужно было ждать несколько дней, а ноутбук, в тот момент мне был очень нужен, я попросил на время отдать мне его без звука, а затем, когда придет деталь и я разберусь со своими делами, продолжить ремонт. В сервисном центре согласились так поступить, я оплатил стоимость детали, которую необходимо было заказать и мне выдали ноутбук. Затем, к началу мая, ноутбук "освободился", деталь уже доставили в сервисный центр и я решил продолжить ремонт. В сервисном центре проверили работоспособность ноутбука, оформили приемную квитанцию, в которой было указано продолжение ремонта и сказали что в течении пары дней все сделают. Спустя пару дней, для получения информации о текущей работе, я позвонил в сервисный центр. Мне сказали, что возникли некоторые сложности, в связи с чем работу не удалось закончить на тот момент, и пообещали, что разберутся с проблемой и закончат ремонт в ближайшее время. Спустя неделю (из-за майских праздников и моего отсутствия в городе) я снова позвонил в центр, и там мне сказали, что у них пока не получилось закончить, так как после установки комплектующей ноутбук не заработал и они разбираются с проблемой. Помимо этого, мастер, который сначала занимался ноутбуком, не смог продолжить работу и его отдали второму мастеру, из-за чего потребовалось время для того чтобы новый мастер влился в работу. Я согласился подождать, и мне предложили вести диалог напрямую с мастером. В течении трех недель я общался с ним и узнавал о статусе ремонта. В конечном итоге мастер сообщил, что у него не получилось починить, и проблема во всей плате и возможно других комплектующих, сказал, что такой ремонт будет достаточно дорогим и не уверен, что вообще получится сделать. На мой вопрос можно ли вернуть ноутбук к тому состоянию, в котором я сдавал его в ремонт, мастер сказал что нет, так как ноутбук полностью не рабочий. Тогда я обратился к директору центра, с просьбой о том чтобы, мне вернули ноутбук в работоспособное состояние. Мне предложили вариант с компенсацией стоимости ремонта либо же с заменой всех нерабочих комплектующих с моей доплатой. Я согласился на второй вариант, поскольку мне важно наличие работоспособного ноутбука. Мне пообещали что в течении недели выполнят эти работы. И вот спустя неделю, мне сообщили, что ноутбук починить все равно не удалось и мне готовы возместить деньги за ремонт. Но меня данный вариант не устраивает, так как изначально ноутбук был не рабочим, но ремонтноспособным и подавал признаки работы и к тому же смог корректно работать без звука, а сейчас ноутбук не работает вообще и не подлежит ремонту. Опираясь на статью 29 Закона о защите прав потребителей я хотел получить компенсацию за ущерб полученный в следствии проведения ремонтных работ, но сервисный центр, не признает свою вину и отказался предоставлять компенсацию. При этом мне готовы вернуть только те деньги, которые были оплачены мной за ремонт, но в случае если я подпишу соглашение о том, что не имею претензий к ним. Хотел бы уточнить, как поступить в данной ситуации и могу ли я рассчитывать на компенсацию за полную поломку ноутбука?
, вопрос №4159559, Вячеслав, г. Москва
Дата обновления страницы 10.10.2022