Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

296 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
296 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Уголовное право

Почерковедческая экспертиза

В рамках расследования у/д следователь назначает почерковедческую экспертизу. В распоряжение эксперта предоставляются документы, по которым не составлен протокол осмотра предметов (документов) и не вынесено постановление о признании и приобщении к материалам у/д в качестве вещественных доказательств. Вопрос: не является ли это процессуальным нарушением со стороны следователя ? можно ли оспортить заключение эксперта ?

15 Января 2014, 10:11, вопрос №340945 Михаил, г. Москва
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Задать вопрос юристам сайта.

Сегодня 10.12.2016 мы ответили на 706 вопросов. Среднее время ответа — 14 минут.

Ответы юристов (2)

  • Юрист - Молодцов Константин

    Здравствуйте,   Статья 75 УПК РФ. Недопустимые доказательства
     1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. 

    2. К недопустимым доказательствам относятся:

     1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 

    2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 

    3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.          

    Такие заключения эксперта не должны быть признаны доказательством по уголовному делу. Так -как нарушен порядок приобщения доказательств к материалам у/д. Вы совершенно правильно считаете.

    15 Января 2014, 10:34
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Фарафонов Игорь

     Здравствуйте Михаил. Нет не является. Перечень вещей необходимых эксперту для дачи заключения отражается в постановлении о назначении экспертизы тут не надо никакого протокола осмотра, признания  и приобщения в кач-ве доказательств т.к сами по себе эти предметы ими(доказательствами) не являются. А вот само заключение-тут да-надо признать и приобщить

    24 Января 2014, 23:42
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
stats